確定死者的死亡原因，是一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，來(lái)不得半點(diǎn)失誤，必須百分百的準(zhǔn)確。對(duì)于刑警們來(lái)說(shuō)，法醫(yī)對(duì)死者死亡的原因進(jìn)行分析的結(jié)果，在很大程度上影響著他們對(duì)案件性質(zhì)的定性。

一個(gè)錯(cuò)誤的死因分析，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)導(dǎo)致對(duì)整個(gè)案件錯(cuò)誤的偵查導(dǎo)向。在涉及命案的刑事偵查中，一種死亡方式有可能會(huì)被另一種死亡方式所掩蓋或替代。

從犰狳的死亡分析推測(cè)，秋萍的死因，很明顯就是中毒。但死因分析也包括死亡方式的判斷，也就是說(shuō)，這個(gè)死因是如何造成的？

如果毒是秋萍無(wú)意或者不慎而誤中，那么她的死亡方式就是意外傷害；如果毒是由欲加害人涉及所致，秋萍的死亡方式就是他殺；如果秋萍想終結(jié)自己的生命，故意吞噬或者注射毒藥，死亡方式就是自殺。對(duì)于法醫(yī)來(lái)說(shuō)，判定致死方式，比確定死亡原因要復(fù)雜得多。是他殺，還是自殺，還是意外事故，還是……

世間萬(wàn)物，原本就是復(fù)雜多變，何況這其中還夾雜著罪犯有意的混淆，以及生事者無(wú)心的攪和。何曉箏稍微掀開(kāi)了點(diǎn)秋萍的衣服，發(fā)現(xiàn)秋萍從頸部開(kāi)始，兩個(gè)膝蓋到腳踝，都有被勒過(guò)的痕跡。

狄康看了一眼，問(wèn)：“看起來(lái)，死者像是被綁架到紅丹河的?！?/p>

何曉箏搖了搖頭，她一邊伸手示范，一邊解釋，如果是兇手綁架，通常會(huì)用繩索和布帶急速纏繞，導(dǎo)致淤傷呈現(xiàn)在中間，而且會(huì)是不規(guī)則的環(huán)繞式。而秋萍身上的這些淤傷，邊緣很整齊，只在皮膚上面留下淤傷，說(shuō)明死者只是被卡住，而不是綁住。所以不會(huì)是帶子或者繩索。

這種結(jié)論，好像是突然從房頂上掉下來(lái)的大磚頭，徹底把狄康砸暈了。但他很快又恢復(fù)了清醒，他指了指自己的褲腰，說(shuō)：“不是帶子，也不是繩索，那有可能是皮帶。有人用皮帶把她扣在別處，比如床頭或者椅子上。”狄康順勢(shì)擺出了一個(gè)“大”字，凝眉問(wèn)何曉箏，“這很像被糟蹋的姿勢(shì)?！?