正文

1.未曾安息的冤魂(1)

終極審判 作者:名曲


這起發(fā)生在紅都酒店的兇殺案,案情蹊蹺,犯罪手段殘忍,且發(fā)生在中秋節(jié)前一天,又臨近國慶節(jié),市公安局領(lǐng)導(dǎo)十分重視,案件被定名為“9·24兇殺案”,專案組就設(shè)立在位于幸福路19號的市中區(qū)公安分局刑警大隊。

下午兩點整,在刑警大隊會議室內(nèi),“9·24兇殺案”專案組的全體人員召開了第一次案情分析會。馮柘首先介紹了現(xiàn)場勘察和尸體解剖的情況。

“死者是被電話線勒住頸部導(dǎo)致窒息死亡的,時間是2007年9月24日零點左右?,F(xiàn)場沒有留下兇手的任何指紋,地面也經(jīng)過了清理。根據(jù)現(xiàn)場勘察的情況,死者生前曾受到長時間的虐待。理由是,死者手腳處均有橢圓形勒痕,顯然曾被人固定在床上;死者的外陰被割下,導(dǎo)致大量失血;死者的身體有多處肌肉痙攣,口腔內(nèi)多顆牙齒松動,均是因承受巨大疼痛而產(chǎn)生的正常反應(yīng)。另外,現(xiàn)場還留有死者的嘔吐物,死者褲子上還留有糞便。根據(jù)酒店的監(jiān)控錄像顯示,兇手是個中年男性,中等身材,當晚九點三十三分進入房間,凌晨零點十五分離開現(xiàn)場,作案時間長達兩小時四十分鐘?!?

馮柘邊說,邊播放現(xiàn)場的照片。盡管專案組的成員大都到過現(xiàn)場,但現(xiàn)在回看當時的情景,仍令人不寒而栗。

“被割掉的死者外陰器官沒有找到,是吧?”有人發(fā)問。

馮柘點頭稱是,隨后,他又補充道:“兇器應(yīng)該是比較鋒利的水果刀之類的東西,但是在現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn),估計是被兇手帶走了?!?

“死者流了那么多血,得多長時間?”

“根據(jù)失血量,可以粗略推斷不少于兩小時?!瘪T柘答道。

“也就是說,兇手折磨了死者兩小時后,才將他殺死?”

“對。因為人類死亡之后,血液一般會在五到六分鐘內(nèi)凝固?!?

“割掉的死者外陰器官并帶走,可見,兇手對死者有極大的仇恨!”

“這應(yīng)當是兇手作案的動機?!?

這時,白云清補充道:“勒住死者頸部的電話線,是兇手就地取材,而割掉死者外陰的刀子,卻是兇手事先準備好的。這說明,兇手一開始并沒有長時間摧殘死者的想法。只是在看到死者因飲酒過量,已經(jīng)喪失反抗能力的情況下,才臨時起意的。”

對此,在場的沒有人提出反對意見,報復(fù)殺人的定性成為大家的共識。

接下來,畢東陽匯報了當天上午他與卞志海走訪調(diào)查的情況。

“昨天晚上一點多鐘,我們?nèi)チ死钫募摇D菚r,他的妻子羅娟已經(jīng)睡了,我們費了好大的勁才把門叫開。對我們的突然到來她感到愕然,顯然事先沒有準備,雖然說起話來吞吞吐吐,但是我們認為她的話是真的。所以,也應(yīng)該感謝胡之浩昨天晚上的所做的一切?!?

畢東陽這一番說明,令在場的刑警們未聽下面的內(nèi)容,就基本能夠推測出結(jié)果。

“據(jù)羅娟說,9月23日是星期天,當晚李正沒有外出應(yīng)酬。因為他們的獨生女李娜已經(jīng)結(jié)婚,所以家中只有他們夫妻二人。羅娟說她有神經(jīng)衰弱的毛病,夜里經(jīng)常睡不好覺,所以有吃安眠藥的習慣。這幾天由于季節(jié)變換,她的精神不太好,因此在當晚八點鐘,她就早早地吃過安定睡下了。那時,李正在書房看書。之后,李正是否外出過,羅娟毫不知情。我認為,雖然李正堅稱自己一夜都在家中,從沒有離開過,但是他完全有可能趁妻子羅娟熟睡之時外出作案,而且,從羅娟的敘述中我們看出,那晚她睡得特別的沉,我懷疑李正在她的藥上動了手腳,只是現(xiàn)在還沒有證據(jù)?!?

畢東陽的話引起了會場內(nèi)一片嗡嗡的議論聲。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號