畢東陽一邊點(diǎn)頭，一邊記了下來。

“如果我的感覺沒有錯(cuò)，兇手極有可能還要作案，作案的對(duì)象可能還是胡家人。”

白云清說完，放下手中的筆。大家看到，白板上已經(jīng)標(biāo)明了時(shí)間、人物，以及他們之間的關(guān)系。

這時(shí)，有人贊同白云清的分析，他說：“兇手的作案手法極其殘忍，顯然對(duì)胡家有刻骨的仇恨。如果他繼續(xù)作案的話，我認(rèn)為第一對(duì)象可能是于倩。因?yàn)樗律硪蝗耍钊菀紫率??！?

“難道說兇手要將胡家滅門？這也太狠了吧！”

白云清道：“不管怎么說，既然有這種可能，我們就必須做好對(duì)胡家人的保護(hù)，絕不能讓兇手得逞。”

會(huì)議結(jié)束了，白云清的心情卻越來越沉重。自從見到那份判決書時(shí)，他就有一種可怕的感覺。10日，兇手專門在判決書中寫上了10日這個(gè)期限，就一定有某種目的。而現(xiàn)在已知，胡斐正是在接到判決書十天后被殺的。難道10日預(yù)示著兇手下一次作案的時(shí)間，可這個(gè)時(shí)間又是從哪一天起算呢？

9月28日——“9·24兇殺案”發(fā)生的第四天。

平靜已久的魯州城，終于在這一天又掀起了軒然大波。問題的起因源于省晚報(bào)的一篇報(bào)道，作者是陳魯川。

文章洋洋灑灑數(shù)千字，除了詳細(xì)報(bào)道了案發(fā)的過程、被害人的家庭及生活背景、警方調(diào)查所涉及的人物之外，文章還用了相當(dāng)?shù)钠读四欠萆衩嘏袥Q書的由來及內(nèi)容，其中涉及兩年前胡斐飆車案的經(jīng)過和內(nèi)情，李正的名字赫然在上。作者還通過采訪有關(guān)的法律專家，并以他們口吻，細(xì)致分析了該判決書所寓含的內(nèi)容，最后得出結(jié)論，兇案還會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

一時(shí)間，晚報(bào)的發(fā)行量在魯州城劇增，大有洛陽紙貴之勢(shì)。盡管報(bào)道中并沒有責(zé)備警方辦案不力之意，但市民們卻已把恐懼的矛頭直接指向了警方。

白云清在看到這篇報(bào)道之時(shí)，甚至有些懷疑是專案組的內(nèi)部人員泄露了案件的內(nèi)情，因?yàn)閳?bào)道對(duì)案情的分析，與專案組昨天的研究意見極其相似。只不過在個(gè)別細(xì)節(jié)上，與專案組的意見有所不同。

來到專案組，他立即把有關(guān)人員召集起來，再次強(qiáng)調(diào)了辦案紀(jì)律，并把會(huì)議室作為專案組的集中辦案地點(diǎn)，所有與案件有關(guān)的材料一律保存在此，由專人負(fù)責(zé)登記保管。

正當(dāng)專案組的成員忙著整理會(huì)議室，登記有關(guān)材料的時(shí)候，市公安局局長(zhǎng)萬子明突然來到，市中區(qū)公安分局王局長(zhǎng)和分管刑偵的副局長(zhǎng)邢林和也隨后趕到。

會(huì)議室里，萬子明掃視了一遍專案組的全體成員，他深吸了一口煙，然后才說道：“剛才，市委鄭書記親自打電話給我，過問了這個(gè)案件的情況，我挨批了。這是鄭書記第一次過問我們辦理的具體案件，其中的含義，我就不用具體說明了吧?！?

說到這里，他停頓了一下，提高聲音再次說道：“首先，我作個(gè)自我批評(píng)，我本人對(duì)這個(gè)案件重視不夠，在領(lǐng)導(dǎo)過問案情時(shí)，沒有拿出令人信服的方案。但是，我要問一句，我們?cè)谧母魑?，是不是都盡責(zé)了？”

這時(shí)，市中區(qū)分局的兩位局長(zhǎng)低下了頭。