2008年9月以雷曼兄弟公司的破產(chǎn)為標(biāo)志的全球金融大海嘯對(duì)世界各國(guó)的沖擊可以說完全是令人始料不及的。無(wú)論是“小國(guó)”還是“大國(guó)”都遭遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。從2008年開始出現(xiàn)的越南金融和貨幣危機(jī)，到2010年爆發(fā)的南歐國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)，都向世人展示了一個(gè)無(wú)情的事實(shí)：當(dāng)驚濤大浪掀起的時(shí)候，平日看似“安全行駛”的小船難以逃脫被巨浪吞噬的厄運(yùn)。即使是經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大的國(guó)家，如果沒有事前筑起高高的防洪壩，也照樣避免不了洪水泛濫所帶來的災(zāi)難。在這場(chǎng)金融大海嘯面前，世界第二大經(jīng)濟(jì)體的日本首當(dāng)其沖地受到了重創(chuàng)；昔日歐元區(qū)的雄風(fēng)也在歐美金融機(jī)構(gòu)迫不得已“去杠桿化”的行為和歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)中大打折扣；中國(guó)雖然遠(yuǎn)離“最危險(xiǎn)的地帶”，但是對(duì)外依存型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也讓我們無(wú)法幸免。如果不是政府力挽狂瀾，那么今天中國(guó)出口、外商投資的急劇萎縮所帶來的中國(guó)本土企業(yè)投資熱情和金融機(jī)構(gòu)贏利能力的下降，也足以讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣經(jīng)歷歐美發(fā)達(dá)國(guó)家所遭遇到的苦難。

為了更好地向讀者展示出經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境中這場(chǎng)金融大海嘯的兇猛和由此帶來的“小國(guó)的痛苦”及“大國(guó)的煩惱”，筆者把自己平日相關(guān)的研究及成果分成了四個(gè)形式上獨(dú)立但相互之間聯(lián)系緊密的“話題”。

首先，在第一部分關(guān)于“次貸危機(jī)與救市政策”的話題中，筆者告訴讀者，危機(jī)的根源是在缺乏全球統(tǒng)一的有效的金融監(jiān)管情況下華爾街金融創(chuàng)新工具被濫用。至于很多人認(rèn)為國(guó)際收支失衡也是重要原因，對(duì)此觀點(diǎn)筆者不敢茍同，而是認(rèn)為這種“失衡”是經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的必然結(jié)果。同時(shí)筆者對(duì)美國(guó)政府防治因?yàn)榱鲃?dòng)性恐慌而造成經(jīng)濟(jì)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)所采取的一系列救市政策給予了較高的政策評(píng)價(jià)。但同時(shí)筆者也認(rèn)為這種符合“美國(guó)利益”的做法可能會(huì)嚴(yán)重傷及持有美國(guó)國(guó)債最多和長(zhǎng)期依靠出口導(dǎo)向立國(guó)的“中國(guó)利益”這一嚴(yán)峻的事實(shí)。

其次，在第二部分關(guān)于“歐美經(jīng)濟(jì)格局變化及其對(duì)中國(guó)的影響”的話題中，筆者闡述了這場(chǎng)百年一遇的危機(jī)讓世界各國(guó)看到了自己發(fā)展模式上“軟肋”。同時(shí)筆者也指出各國(guó)做好自己國(guó)家的“結(jié)構(gòu)調(diào)整”就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)低谷的一種最重要的貢獻(xiàn)。為此，筆者在文中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)刺激政策實(shí)施的過程中不應(yīng)該讓貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，而是應(yīng)該努力去探索未來帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮的“新增長(zhǎng)點(diǎn)”。

再次，在第三部分關(guān)于“東亞合作與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的話題中，筆者提出了修正“全球化”的負(fù)面影響首先在于強(qiáng)化和改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式。尤其是對(duì)于中國(guó)所處的東亞地區(qū)而言，由于長(zhǎng)期以來堅(jiān)持制造業(yè)立國(guó)的東亞發(fā)展模式，客觀上造成了“金融脆弱性”的缺陷，因此，改善金融合作模式和強(qiáng)化未來具備增長(zhǎng)勢(shì)頭的產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)系將是緩解危機(jī)對(duì)東亞國(guó)家所造成的“小國(guó)的痛苦”和“大國(guó)的煩惱”的一種最有效的手段。另外，為了更好地說明東亞合作的獨(dú)特性，筆者也對(duì)“金磚四國(guó)”①的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征及區(qū)域合作問題進(jìn)行了具有針對(duì)性的分析。

最后，在第四部分關(guān)于“國(guó)際貨幣體系改革與政策協(xié)調(diào)”的話題中，筆者在強(qiáng)調(diào)改革美元霸權(quán)地位必要性的基礎(chǔ)上，也指出了目前變革國(guó)際貨幣體系的艱難性。通過對(duì)二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的跟蹤研究，筆者向讀者展示了利益不盡相同的各國(guó)首腦為何在“本國(guó)結(jié)構(gòu)調(diào)整”和“加強(qiáng)全球金融監(jiān)管”的問題上率先達(dá)成了共識(shí)，而在新能源等代表未來財(cái)富創(chuàng)造模式的問題上卻遲遲不能形成合力的內(nèi)在“博弈機(jī)制”。

這本書除了筆者依靠自己的專業(yè)知識(shí)對(duì)一些“似是而非”的觀點(diǎn)進(jìn)行了深度剖析之外，還有一個(gè)特點(diǎn)就是利用筆者近年來在海外與同行或業(yè)界的朋友頻繁的交流機(jī)會(huì)，吸取了很多“世界看中國(guó)”、“外國(guó)看世界”的不同聲音。這能彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)對(duì)一些全球共同關(guān)心的經(jīng)濟(jì)重大問題，由于自身信息不足或認(rèn)識(shí)偏差所造成的分析不到位或針對(duì)國(guó)外的一些偏激的質(zhì)疑“答非所問”的缺陷。如果讀者在讀完本書后，能夠真正意識(shí)到“全球化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的福星”、“全球化是一把雙刃劍”，那么，這就是這本書帶給筆者的最大的滿足感和幸福感。