第五篇題為《“政企利益的統(tǒng)一”是國家競爭力發(fā)揮的核心》的文章，主要向讀者闡述了這樣一個重要的事實：美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位之所以能夠暫時維持下去，就是因為美國經(jīng)濟(jì)在其活力的創(chuàng)造上政府和企業(yè)達(dá)成了高度的“共識”。比如就從目前的政府保護(hù)主義也能看出，美國政府扼制外部競爭力的做法是想讓受到金融危機(jī)沖擊的本土企業(yè)能盡快爬起來“卷土重來”。如今我國的企業(yè)和政府之間也要為達(dá)成這樣的“利益共同體”而努力。

第六篇題為《奧巴馬會理解“中國國情”、接受“中國戰(zhàn)略”嗎？》的文章，告訴讀者由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融大海嘯讓中國看到了自己的軟肋。同時，為了改變對外依存型經(jīng)濟(jì)增長模式，中國需要做強(qiáng)自己的金融體系，事實上，中國的這一“結(jié)構(gòu)調(diào)整”在某種程度上必然會觸及美國的“利益”，如何在諸多的挑戰(zhàn)中建立起中國自己的“大國戰(zhàn)略”，這將是“后危機(jī)時代”中國政府需要拿出智慧和勇氣應(yīng)對的重要問題之一。

第七篇題為《金融市場的“游戲規(guī)則”》的文章，向讀者闡述了在經(jīng)濟(jì)全球化時代，世界財富一定會出現(xiàn)跨國流動的現(xiàn)象，以及由此產(chǎn)生的財富管理上的“委托和代理”關(guān)系。與其強(qiáng)調(diào)各國自身的創(chuàng)造財富模式，減少國際資本的流動，倒不如加強(qiáng)對國際資本財富管理方式的監(jiān)管，以此降低全球化所造成的金融危機(jī)的風(fēng)險。為此，筆者分析了建立全球統(tǒng)一監(jiān)管模式的必要性和運作過程中可能面臨的挑戰(zhàn)。

第八篇題為《“對沖基金”靠“歐元區(qū)機(jī)制”的缺陷賺錢》的文章，告訴讀者這場金融大海嘯的另一個重大影響就是暴露出了歐元區(qū)貨幣機(jī)制的缺陷。盡管歐盟政府指責(zé)美國對沖基金乘人之危，“投機(jī)”歐元，從而呼吁美國政府和歐盟政府一起加強(qiáng)監(jiān)管跨境的投機(jī)資本，但是，筆者分析對沖基金之所以“攻擊”歐元謀求無風(fēng)險的“暴利”，原因還是在于歐元區(qū)自身。其主要表現(xiàn)在：一方面，歐元區(qū)即使出現(xiàn)區(qū)內(nèi)個別國家嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，它們還是堅持不推出有效的“退出”機(jī)制，從而讓希臘等國糟糕的“基本面”影響到歐元價值的穩(wěn)定；另一方面，歐洲央行僵硬的貨幣政策調(diào)控機(jī)制也是導(dǎo)致歐元區(qū)沒有及時筑起“防火墻”的重要因素之一。所以，如果不及時糾正這些缺陷，僅憑監(jiān)管對沖基金的行為是不能夠解決根本問題的。

下面，就讓我們感受一下美國金融大海嘯對世界經(jīng)濟(jì)的影響和由此帶來的翻天覆地的變化吧！