從戰(zhàn)場下來，朱可夫是女兒們心目中慈愛的父親。在緊張的戰(zhàn)爭間隙，只要有可能回家一兩天時間（往往是在戰(zhàn)場上對敵人取得一場突破之后），他就會與妻子和女兒們一起談?wù)勑摹⒘牧奶?，給她們帶來家庭的溫馨和快樂。有時，他還會假裝嚴肅地用手風(fēng)琴演奏上一曲傳統(tǒng)的俄羅斯歌曲。

與眾多的同胞相比，朱可夫最大的不同之處在于其強烈的獨立精神、深刻的歷史洞察力以及對于戰(zhàn)時盟國在戰(zhàn)后保持友誼甚至實現(xiàn)聯(lián)合的真摯渴望―――以防止世界和平受到新的威脅。

在戰(zhàn)后美、蘇、英、法四國共同管制德國期間，艾森豪威爾將軍曾與朱可夫密切合作過一年時間，他說自己與朱可夫在政治信仰上的巨大分歧―――他們在這一問題上經(jīng)常坦率地交換意見―――從來沒有影響到彼此間的公務(wù)往來和精誠合作。在戰(zhàn)后一段時期，經(jīng)常有人評價朱可夫是“一個最好的蘇聯(lián)人”。此外，在與新聞記者的交談中，一位駐莫斯科的外交官曾經(jīng)這樣評價元帥與其他蘇聯(lián)高官之間的區(qū)別：“朱可夫是所有蘇聯(lián)高官之中唯一的一個敢于說真話的人，他也許會回避一些問題，但從不撒謊。” 眼４ 演

但是，在艱難困頓的退休生活期間，朱可夫卻不得不與克里姆林宮的當權(quán)派們斗智斗勇，竭力保全傾注了自己全部心血的長篇回憶錄―――這部迄今為止在眾多的著名將帥回憶錄中被公認為最優(yōu)秀的戰(zhàn)爭回憶錄―――不至于被刪改得面目全非。然而，他為了捍衛(wèi)事實的真相卻付出了太大的心血和代價。

２０世紀６０年代末期，朱可夫的回憶錄第一次出版發(fā)行。但是，在此之前朱可夫的手稿受到了蘇聯(lián)政治部門的嚴格審查。這種司空見慣的做法使人不由得想起英國作家喬治·奧維爾的小說《１９８４》中的“老大哥”的角色（詳見第１７章），二者非常相似。在奧維爾的小說中，有一個專門的政府機構(gòu)―――“真相部”，它唯一的職責就是篡改和抹殺歷史，讓擁有著至高無上權(quán)力的“老大哥”滿意：通過指鹿為馬、顛倒黑白的做法，阻撓歷史的車輪向前推進。

那么，格奧爾基·朱可夫究竟是個什么樣的人？

在戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)方面的日平均傷亡數(shù)字將近１萬人，如果加上平民傷亡將達到２萬人。當時，只要哪里情況危急，朱可夫就會被派往哪里。他力挽狂瀾的指揮能力為他贏得了一枚又一枚的勛章。在執(zhí)行一些看起來似乎根本不可能完成的任務(wù)時，有很多關(guān)于元帥如何巧妙地給前線指揮官下達最后通牒的故事。據(jù)說其中最典型的一種做法就是甩下這樣一句話：“要么在明天早上之前執(zhí)行命令，要么就準備以叛國罪被槍斃”，然后立即把電話掛掉，根本不給指揮官們留下任何申辯的機會。

朱可夫?qū)τ谀懶∏优澈椭圃炜只诺娜撕敛还孟⒖v容，在國家生死存亡的危急時刻，他甚至下令組建大批行刑隊來對付他們。１９４１年９月，在列寧格勒被圍困期間，他簽署了一道嚴厲的命令，槍斃任何沒有得到書面許可便擅自丟棄陣地的人。２００２年，一部名叫《柏林：１９４５年陷落》的暢銷書在英國倫敦出版發(fā)行，書中詳細講述了１９４５年蘇聯(lián)紅軍在德國所犯下的燒殺搶掠等嚴重暴行，作者是英國作家安東尼·比弗。該書剛一出版，立即遭到了俄羅斯駐英國大使戈利高里·卡拉欣的猛烈抨擊，指責該書“不僅褻瀆了俄羅斯國家和人民，還褻瀆了世界所有國家和數(shù)百萬飽受納粹蹂躪的人們”。隨后，一位專門研究戰(zhàn)爭末期希特勒和柏林歷史的德國教授、資深歷史學(xué)家約阿希姆·費斯特批評這部書是“拼湊的歷史”，里面充斥著大量荒謬絕倫的東西。有組織的持續(xù)不斷的強奸、搶劫、復(fù)仇和屠殺――是比弗作品的中心內(nèi)容，他甚至斷言所有的暴行都是在朱可夫元帥的眼皮下進行的。這是因為，在希特勒的納粹暴政倒臺后的第一年，朱可夫擔任駐德國蘇軍部隊總司令兼最高行政長官。書中有句話（該書第４１３頁）說，“許多人”認為蘇軍最高指揮部當時甚至給部隊兩周時間對德國人為所欲為，而后才開始恢復(fù)軍紀。但是，比弗并不真正了解朱可夫，尤其是他對于軍隊的作風(fēng)紀律的嚴格要求。事實上，仔細閱讀可以發(fā)現(xiàn)，比弗的書中遺漏了五六位蘇聯(lián)將軍和其他人（包括朱可夫）在當時直接對德國民眾發(fā)表的聲明和講話。１９４５年５月，就在柏林陷入比弗所謂的“動蕩和毀滅”時，他們正好在這座城市里執(zhí)行安全保衛(wèi)和恢復(fù)秩序等任務(wù)。有關(guān)講話的具體內(nèi)容后來記載在他們的回憶錄中。此外，比弗的書甚至把蘇聯(lián)紅軍的行為和納粹政權(quán)的暴行相提并論。 眼５ 演關(guān)于蘇聯(lián)占領(lǐng)軍所犯下的真實的或者虛構(gòu)的罪行，最早的記錄可以追溯到１９５８年由美國一家宗教機構(gòu)出版的另外一本書，書中不僅大肆誣陷蘇軍在德國境內(nèi)進行大規(guī)模的強奸和掠奪活動，甚至還誹謗朱可夫元帥本人也卷入其中，指責他“下達命令”準許紅軍對德國人進行三個星期的瘋狂報復(fù)。