我在這里只談成功，特別是成功之道。這又是一個極大的題目，我卻只是小做。積七八十年之經(jīng)驗，我得到了下面這個公式：

天資＋勤奮＋機遇＝成功。

——季羨林

季老在一篇小文《成功》中，詳細(xì)提出了“季氏成功學(xué)”，并列出一個經(jīng)典公式：天資+勤奮+機遇=成功。在季老看來，人窮其一生，所謂功名利祿都逃不過這三個因素的左右。文中詳細(xì)論述說：

談到天資，首先必須承認(rèn)，人與人之間天資是不相同的，這是一個事實，誰也否定不掉。十年浩劫中，自命天才的人居然號召大批天才，葫蘆里賣的是什么藥，至今不解。到了今天，學(xué)術(shù)界和文藝界自命天才的人頗不稀見，我除了羨慕這些人“自我感覺過分良好”外，不敢贊一詞。對于自己的天資，我看，還是客觀一點好，實事求是一點好。

至于勤奮，一向為古人所贊揚。囊螢、映雪、懸梁、刺股等故事流傳了千百年，家喻戶曉。韓文公的“焚膏油以繼晷，恒兀兀以窮年”，更為讀書人所向往。如果不勤奮，則天資再高也毫無用處。事理至明，無待饒舌。

談到機遇，往往為人所忽視。它其實是存在的，而且有時候影響極大。就以我自己為例，如果清華不派我到德國去留學(xué)，則我的一生完全不會像現(xiàn)在這個樣子。

在季老一生當(dāng)中，這三個因素都有充分的體現(xiàn)。首先就天資來說，很多選擇東方學(xué)的學(xué)生，雖然鉆研異常努力，但卻始終不得門徑而入。季老留學(xué)德國期間，就有這樣的同窗。季老本人在東方學(xué)上的天賦，雖然自己比較謙虛，但他確實走到了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)制高點，成就倒推，季老即使不是天才，也算頗得天賦了。至于勤奮，季老更是此種典范。但若沒有點兒“奉天承運”的機遇，季老亦無法取得日后的成就。

實際上，季老在另一篇叫做《勤奮、天才（才能）與機遇》的文章中反復(fù)強調(diào)過機遇的作用，他引用了英國詩人Thomas Gray的詩歌《鄉(xiāng)村墓地哀歌》，其中有一句寫道：“在墓地，埋著的可能有莎士比亞?！币馑季褪钦f，像莎士比亞那樣有天賦的人，常常是老死窮鄉(xiāng)的結(jié)局。沒有機遇，就像千里馬找不到伯樂，只能在皮鞭下做最累的苦工，被生活消磨至死。就季老本人的命運來說，機遇對他整個人生走向，起了非常重大的作用。比如去德國留學(xué)，比如學(xué)習(xí)吐火羅文，比如回國后被引進(jìn)北大并創(chuàng)建東語系……這就叫做“時來天地皆同力”。

對于機遇在人生當(dāng)中所起的重要作用，季老的評判是客觀的。正如季老評判王國維之人生三大境界，在很多時候，人們更愿意強調(diào)天資和勤奮，而忽略了機遇。因為談?wù)摍C遇，仿佛有坐等天上掉餡兒餅的嫌疑。當(dāng)然，守株待兔式的愚蠢固然值得批判，但機遇這東西，并不是說擁有天資和勤奮就會自然而然地撞過來。機遇不是兔子，我們也不是樹墩。對于機遇這門課程，除了可遇不可求的隨性，還應(yīng)該挖掘點兒更深更積極的理念出來。

或者說，機遇并非不可求。有一點兒天資，又能勤奮地去抓機遇，是不是會離成功更近一些呢？世界首富比爾·蓋茨之所以有今日的成就，就是他積極抓住了加盟IBM的機遇，若非搭了藍(lán)色巨人的快車，比爾哪怕在電腦前廢寢忘食揮汗如雨，也頂多算個網(wǎng)蟲而已。所以，有時候一味埋頭苦干，未必值得學(xué)習(xí)。

機遇，作為一個瞬間作用，固然不可把握，但如果看成一種大勢所趨，那我們就應(yīng)當(dāng)在天資和勤奮的同時積極保持100%清醒的頭腦。

N年之前，當(dāng)比爾·蓋茨還是個名不見經(jīng)傳的小人物時，微軟公司受IBM委托，為之制作DOS和OS/2，記過，比爾抓住機會，憑借PCDOS的兼容版MSDOS和WINDOWS成了業(yè)界老大。

當(dāng)時，藍(lán)色巨人IBM根本看不上小型PC的市場，他們更加專注于大型機，結(jié)果當(dāng)市場很快被巨大份額PC占據(jù)時，微軟迎頭而上，成了PC巨人。