在2001年我國進行入世談判的時候，其中爭議最大的問題之一就是農(nóng)產(chǎn)品。美國希望我國打開農(nóng)產(chǎn)品市場，而我們則盡可能地保護農(nóng)民的利益。如果他們的農(nóng)產(chǎn)品都進來，我國農(nóng)產(chǎn)品將面臨巨大的沖擊。美國只有3％的農(nóng)業(yè)人口，這3％的人口生產(chǎn)的糧食除能滿足本國需要外還有很多富余，還在向世界各國傾銷。這樣的勞動生產(chǎn)率，這樣的農(nóng)業(yè)競爭力，對有9億農(nóng)業(yè)人口的中國來說，是很難做到公平競爭的。為了保證全社會有一個穩(wěn)定發(fā)展的基礎，盡可能地維護絕大多數(shù)人的利益，這是一國政府義不容辭的責任，中國做到了。在這個問題上，全球數(shù)一數(shù)二富裕的日本也同樣如此。日本政府一直不讓美國農(nóng)產(chǎn)品大量進入日本，因為它要保護本國農(nóng)民的利益。它害怕，如果讓美國農(nóng)產(chǎn)品進了日本，那富裕的日本農(nóng)民也會有生存的危機！

如果讓一國農(nóng)民生產(chǎn)的糧食賣不出去，讓農(nóng)民不能生存，讓農(nóng)民沒有收入，他們哪里有錢買企業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)品呢？他們又怎能買種子化肥來種地呢？如果農(nóng)民都不種地了，這些耕地都荒蕪了的話，我們大家吃什么？也許有人說沒關系，吃不到中國稻米，我們可以吃泰國香米；吃不到東北大豆，我們可以吃美國大豆。這樣可以嗎？絕對不可以！道理很簡單，如果中國這么大的國家糧食歉收的話，國際市場糧價就會立刻飆升，因為它們知道中國只能去那里買糧食，我國的城市和農(nóng)村人口的吃飯就成了大問題。

世界就是這樣，你買什么什么漲，你賣什么什么跌，這是由市場供求法則決定的。供過于求，價格必跌；供不應求，價格必漲。

更為嚴重的是，我國目前一些主要糧食的價格已經(jīng)接近或高于國際市場的價格。因此，我國農(nóng)業(yè)不管是勞動生產(chǎn)率還是價格，都很難與真正的農(nóng)業(yè)強國競爭。作為政府，必須保證農(nóng)民的利益，我國政府面臨的最頭疼的事情，就是農(nóng)民問題。

在2006年，中央政府提出解決農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的“三農(nóng)”問題，建設社會主義新農(nóng)村，免了9億農(nóng)民300億元的農(nóng)業(yè)稅，免了農(nóng)村中小學孩子讀書的學雜費，看出中央政府對農(nóng)民問題的重視。保障農(nóng)民利益，保護農(nóng)村耕地，提高農(nóng)民收入，這是中國經(jīng)濟增長基礎中的基礎，是各項工作的重中之重，政府要重視，全國人民都要關注。

說到農(nóng)民，說到農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，就會引出另外一個問題：如果要提高我國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，減少我國的農(nóng)業(yè)人口，那么農(nóng)村中富余的勞動力怎么辦呢？為什么美國只有3％的農(nóng)業(yè)人口就能養(yǎng)活所有美國人而有余？是因為美國農(nóng)業(yè)的機械化耕作，農(nóng)場主一個人種植幾千公頃的土地，我國則是每人只有一畝三分地，這樣的勞動生產(chǎn)率是沒辦法比的。由于美國農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率高，不需要這么多的農(nóng)業(yè)人口，富余出來的農(nóng)業(yè)人口逐漸向工業(yè)轉移，向服務業(yè)轉移，從農(nóng)村向城市轉移，導致美國的農(nóng)業(yè)人口越來越少，逐步完成了工業(yè)化和城市化的過程。我國目前正處在向工業(yè)化的轉變過程中，當工業(yè)化轉型完成時，我國人口比例中農(nóng)村人口會減少，城市人口會增多，那時我國農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率就會越來越高，很少的人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就夠全國人口吃糧了，但現(xiàn)在還不行。

有人可能要問，我國政府一直在號召減少農(nóng)村人員，增加城市人口就業(yè)，這是否跟經(jīng)濟增長有關？農(nóng)村人口減少，變?yōu)槌鞘腥丝谝院螅瑢DP增長有什么意義？