關(guān)于境外付款的問題，只要對方在境外，也就是租稅天堂國家的金融機構(gòu)有賬戶，應(yīng)該不是太大的問題。麗子他們?nèi)绱舜筚M周章，到時候，對方應(yīng)該不會說要拿日幣現(xiàn)金或是不記名的折扣債券吧。不過，之后的問題，就不關(guān)秋生的事了。

問題是，如何讓五億圓漂亮地從資產(chǎn)負(fù)債表上消失。泡沫經(jīng)濟崩潰后，日本經(jīng)濟一蹶不振，政府的法人稅收入大幅減少。最近國稅局查察部連一億圓以下的逃漏稅也不放過。如果不設(shè)計一套天衣無縫的詭計，一下子就會被逮住。

之前，秋生也曾經(jīng)接過幾件逃稅和節(jié)稅的委托，他也曾經(jīng)出手相助。但那幾次都是利用法律漏洞的合法詭計。

遇到這種情況時，經(jīng)常使用的方法，就是利用境外子公司進行進口交易。

比方說，某家日本國內(nèi)企業(yè)在香港設(shè)立分公司。這家分公司向中國購買成本為八十圓的商品，母公司以每件商品一百圓的價格進口。在這椿交易中，母公司可以將每個二十圓的利益轉(zhuǎn)移到子公司。母公司再用「雖然很努力促銷，但還是賣不出去」的借口，將以成本一百圓進口的商品，以一個七十圓的價格如數(shù)賣給一百圓商店。雖然每件商品損失了三十圓，但這筆費用可以作為虧損計算，所以，可以減少繳稅金額。對一百圓商店來說，可以用七十圓的價格買到成本八十圓的商品，并以一百圓的零售價格賣出。因此，無論是制造商品的中國公司、進口商品的日本企業(yè)，還是一百圓商店都有利可圖。唯一蒙受損失的，就是收不到稅金的日本政府。

這種技巧可以將利益轉(zhuǎn)移到境外子公司，還可以在賬面上呈現(xiàn)虧損，因此，許多公司都引進了這種方法，于是，日本政府制定了「轉(zhuǎn)移價格稅制」加以規(guī)范限制。這項法律限制了用不符合市價的價格和子公司進行交易，目的不是為了做生意，而是利潤轉(zhuǎn)移的行為。然而，在進行和企業(yè)主要業(yè)務(wù)相關(guān)的交易時，很難界定到底是為了節(jié)稅，還是正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為。尤其在當(dāng)今，日本的景氣持續(xù)低迷，全國各地很難找到盈利的公司。因此，光是進行不合成本的交易，很少會被檢舉是在逃漏稅。

然而，這項完美計謀有一個問題。即使在境外或是香港這類不課稅或是輕課稅的國家設(shè)立法人，試圖轉(zhuǎn)移利潤，如果國內(nèi)企業(yè)實質(zhì)支配境外的子公司時，國稅局就可以根據(jù)「租稅天堂對策稅制」，將利潤合并在日本國內(nèi)的所得課稅。也就是說，境外子公司的利潤會百分之百連結(jié)到日本的母公司。

為了逃避這種實質(zhì)支配基準(zhǔn)，唯一的方法，就是由非日本居民持有超過百分之五十的股份。這種時候，就可以凸顯出秋生這種非日本居民的存在價值。