信不信呢？事實證明一切，到了世界經(jīng)濟和股指好轉(zhuǎn)的2009年第二季度，銀行股的春天完全來臨，一直上漲的“浦發(fā)銀行”到2009年8月最高即時復(fù)權(quán)價為38.53元，賬面浮贏接近260%，“建設(shè)銀行”也可喜地達到了6.75元，算上股息贏利近80%。如果說跟莊戰(zhàn)術(shù)、短線技術(shù)買賣戰(zhàn)術(shù)如同“倚天劍”一樣鋒利的話，那么公開信息戰(zhàn)法則可以算作一把“玄鐵重劍”，厚重無鋒卻有強烈的震撼力，越是平平無奇的劍招，越難以抗御！這樣一次捕捉行情的成功使筆者對公開信息選股方法有了以下的一些總結(jié)：（1）公開信息選股方法與其他方法最大的不同就在于它是一種典型的“右側(cè)交易”，即“見了兔子才撒鷹”，它追求的不是風(fēng)險的刺激性，而是機會的確定性，它的成功秘訣其實就在于老子的那幾句話。我們總是不屑于對明顯的利好多加關(guān)注，是因為人有獨享心理在作祟。不過請想想，如果最基本最實誠的信息你都不相信，你又如何去相信那些小道消息和提前透風(fēng)的消息呢？

（2）這種招既然名為信息面選股，那么很顯然重選股，不重選時，如果硬要說一個時間的話，那么重開始（即利好或者利空消息出爐的時刻，一般以利好居多），不重結(jié)束。比如匯金增持使筆者看好銀行股，但匯金總不可能在某一天發(fā)個公告說“因為銀行股股價太高，我不增持了”吧？這是它的局限性。

（3）公開信息選股不是贏利最迅猛的，但一定是最穩(wěn)健、最能讓你睡好覺的。如果你不是一個高風(fēng)險偏好者，那么這是一種很好的操作方法。

（4）公開信息選股不等于“見水就撒網(wǎng)”，而是必須等待最確定的那個消息出現(xiàn)。事實證明，在匯金增持后，國外股指依然受到金融海嘯肆虐，而國內(nèi)股指卻在“銀行雙底”后成就了最低點。

（5）在選擇公開信息受益者時，龍頭是一方面，但也要全盤考慮。比如筆者就考慮到“大象銀行”的股性和成長性肯定都不如中小銀行，因此挑選了兩只中小銀行股來運作。這個法則可以稱為“大象不靈活”法則。

（6）如何確定消息對市場的影響程度？它并不一定要是對公司基本面的直接改變，真正的衡量要拿到大環(huán)境下進行比對。比如在金融海嘯的“逆風(fēng)”下，我們必須看到國家股東的增持才能真正吃到定心丸，而之所以2009年8月一個“信貸微調(diào)”的政策變動就讓股指大幅向下，是因為環(huán)境變了。

（7）任何操作手段都不是孤立和一成不變的，而是需要與其他方面相結(jié)合，需要靈活變化。比如在買賣銀行股的過程中，技術(shù)面就必不可少，如果出現(xiàn)技術(shù)面、資金面、趨勢以及信息面的共振，那將是最好的一種方案。而前面說過，公開信息本身就可以用來判定趨勢，將判定趨勢的第一招和信息出擊的第二招配合，殺傷力明顯更大。