“ 你必須知道重要學科的重要理論， 并經(jīng)常使用它們―― 要全部都用上， 而不是只用幾種。大多數(shù)人都只使用學過的一個學科的思維模型， 比如說經(jīng)濟學， 試圖用一種方法來解決所有問題。你知道諺語是怎么說的：‘ 在手里拿著鐵錘的人看來， 世界就像一顆釘子?！?這是處理問題的一種笨辦法?！?/p>

查理的投資方法和大多數(shù)投資者所用的較為粗陋的系統(tǒng)完全不同。查理不會對一家公司的財務信息進行膚淺的獨立評估， 而是對他打算要投資的公司的內(nèi)部經(jīng)營狀況及其所處的、更大的整體“ 生態(tài)系統(tǒng)” 作出全面的分析。他將他用來作出這種評估的工具稱為“ 多元思維模型” 。他在幾篇講稿（ 尤其是第二、第三和第四講） 中詳細地討論了這些模型， 它們是一個收集和處理信息、并依照信息行動的框架。它們借用并完美地糅合了許多來自各個傳統(tǒng)學科的分析工具、方法和公式， 這些學科包括歷史學、心理學、生理學、數(shù)學、工程學、生物學、物理學、化學、統(tǒng)計學、經(jīng)濟學等。查理采用“ 生態(tài)” 投資分析法的無懈可擊的理由是： 幾乎每個系統(tǒng)都受到多種因素的影響， 所以若要理解這樣的系統(tǒng)， 就必須熟練地運用來自不同學科的多元思維模式。正如約翰? 繆爾談到自然界萬物相互聯(lián)系的現(xiàn)象時所說的：“ 如果我們試圖理解一樣看似獨立存在的東西， 我們將會發(fā)現(xiàn)它和宇宙間的其他一切都有聯(lián)系?！?/p>

查理試圖發(fā)現(xiàn)與他的每個投資項目相關的宇宙， 他所用的方法是牢牢地掌握全部―― 或者至少大部分―― 候選待投資公司內(nèi)部及外部環(huán)境相關的因素。只要得到正確的收集和組織， 他的多元思維模型（ 據(jù)他估計， 大概有100 種） 便能提供一個背景或者框架， 使他具有看清生活本質和目標的非凡洞察力。我們在本章中更想指出的是， 他的模型提供的分析結構使他能把紛繁復雜的投資問題簡化為一些清楚的基本要素。這些模型中最重要的例子包括工程學的冗余備份模型， 數(shù)學的復利模型， 物理學和化學的臨界點、傾覆力矩、自我催化模型， 生物學的現(xiàn)代達爾文綜合模型，以及心理學的認知誤判模型。

這種廣譜分析法能夠讓人更好地理解許多和候選投資公司相關的因素是怎樣相互影響、相互聯(lián)系的。有時候， 這種理解會揭示出更隱秘的情況， 也就是會產(chǎn)生“ 波浪效應” 或者“ 溢出效應” 。在其他時候， 這些因素聯(lián)合起來可能會創(chuàng)造出或好或壞的巨大“l(fā)ollapalooza 效應” 。通過應用這個框架， 查理得到了與絕大多數(shù)投資者不同的投資分析方法。他的方法接受了投資問題本質上非常復雜的現(xiàn)實， 他不知疲倦地對投資問題進行科學的探討， 而不是傳統(tǒng)的“ 調查”， 他為它們進行充分的準備和廣泛的研究。

查理在進行投資評估時采用的“ 重要學科的重要理論” 方法在商業(yè)世界中肯定是獨一無二的，因為這種方法是他原創(chuàng)的。查理找不到現(xiàn)成的方法來解決這個任務，所以他費勁地自創(chuàng)了大部分通過自學得來的系統(tǒng)。說他“自學”并非夸大其辭，他曾經(jīng)說：“直到今天，我從來沒在任何地方上過任何化學、經(jīng)濟學、心理學或者商學的課程?！比欢@些學科――特別是心理學――卻構成了他的系統(tǒng)賴以立足的基礎。