貨幣貶值，資源品價(jià)格必然上漲，而這種上漲并不僅僅體現(xiàn)在商品領(lǐng)域。

不妨對照一下中國A股2005年年底到2007年年底，2008年年底到2009年7月，以及2010年6月到11月中旬的走勢，無不是以黃金等貴金屬、稀土等稀有有色金屬和煤炭等傳統(tǒng)能源為代表的資源品（包含提升資源價(jià)值的技術(shù)加工相關(guān)品種）的價(jià)格走強(qiáng)為基石的。這難道僅僅是偶然的嗎？

這只能說，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間，在資源類趨勢方面達(dá)成了某種“默契”。

水滴石穿、繩鋸木斷的原理，在通貨膨脹方面體現(xiàn)得非常直接和分明。通貨膨脹從來都是從量變向質(zhì)變悄然演化的。

我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的通貨膨脹，比起歷史上曾經(jīng)發(fā)生的惡性通貨膨脹，依然是小巫見大巫。

在第一次世界大戰(zhàn)之后，德國發(fā)生了惡性通貨膨脹，有時(shí)通貨膨脹率甚至超過了1000%。1923年那次通貨膨脹末期，物價(jià)水平較兩年前上漲了300億倍。即使是購買最基本的物品，也需要數(shù)量驚人的貨幣，買一片面包就得要一手推車的現(xiàn)金。貨幣貶值得如此迅速，以至于在一天之中，要分好幾次向工人支付薪水，而工人也要趕回家將領(lǐng)到的薪水花出去，以免它變得一文不值。沒有人愿意持有貨幣，通過貨幣的交易越來越少，物物交換重新出現(xiàn)并盛行起來。⑦

德國一則舊時(shí)的報(bào)道讓我們清晰地感受到那個(gè)時(shí)代的荒誕：一個(gè)家庭主婦裝了滿滿一手推車錢（僅夠買一點(diǎn)食品）去買點(diǎn)吃的，一個(gè)小偷趁她不注意，把一車錢倒在地上，推著車子飛快地跑了。車子比錢價(jià)值高得多、穩(wěn)定得多也可靠得多??！

第二次世界大戰(zhàn)后，匈牙利發(fā)生惡性通貨膨脹時(shí)，流通貨幣每月平均增加12000%以上，這種狀況持續(xù)了一年，價(jià)格上漲更甚，每月上漲近20000%。⑧

您也許會(huì)覺得這些例子有些極端，畢竟它們是在社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期發(fā)生的。但是，值得注意的是，很多貨幣的貶值并非由于社會(huì)動(dòng)蕩引起，確切地說，更多的情形是貨幣貶值過快、貨幣體系出現(xiàn)系統(tǒng)性隱患引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩。很多貨幣快速貶值的隱患在社會(huì)動(dòng)蕩以前就已經(jīng)埋下，只是人們渾然不覺而已。當(dāng)危機(jī)意識成為群體性反應(yīng)的時(shí)候，貨幣的真實(shí)購買力就會(huì)突然呈現(xiàn)出來，猶如一張美麗的畫皮在剎那間脫落而露出猙獰的面容，令人猝不及防。

換句話說，人們感受到的是紙幣突然間跳水般地貶值，實(shí)際上貨幣的超發(fā)早就開始對應(yīng)著急劇縮水后的購買力，只是暫時(shí)被遮掩了而已。

蘇聯(lián)時(shí)期，1盧布兌換2美元還多，但解體后，變成了40000盧布兌換1美元（這里的盧布指的是舊盧布）。這種變化雖然表面上看仿佛是瞬間完成，實(shí)際上是早已鑄就。

人們被貨幣欺騙

19世紀(jì)中葉英國一位名叫格萊頓的議員說過這樣一句話：“在研究貨幣本質(zhì)中受到欺騙的人，比談戀愛受欺騙的人還要多?！?/p>

貨幣為何有這么大的欺騙性？

我們有必要從一些基本的常識入手，來更清楚地講明這一問題。

馬克思認(rèn)為，實(shí)物是最早的貨幣。在中國，牲畜幣是最早的實(shí)物貨幣。

研讀史料帶給我的最大感受是，貨幣從最初產(chǎn)生所具備的最重要的特征就是實(shí)用，且“不容易大量獲取”。⑨

這是貨幣功能在漫長的人類歷史上必須依托的基礎(chǔ)。一旦作為貨幣的商品過濫，就會(huì)喪失貨幣的功能，遭到拋棄。

貨幣必須“不容易大量獲取”才能確保其信譽(yù)度不減，確保其購買力不縮水。這種特性貫穿了紙幣問世以前的整個(gè)貨幣歷史——在紙幣之后，政府控制貨幣發(fā)行權(quán)，通過權(quán)力使貨幣對社會(huì)上的人而言，仍然是“不容易大量獲取”。

在金屬貨幣時(shí)代，由鑄幣價(jià)值與其所包含的金屬價(jià)值保持一致，出現(xiàn)了“自由鑄造”的現(xiàn)象。比如，前資本主義的西方，公民有權(quán)把經(jīng)法令確定的貨幣金屬送到國家的造幣廠鑄成鑄幣，造幣廠代公民鑄造，或不收取費(fèi)用，或收取很低的熔煉打造成本；公民也有權(quán)把鑄幣熔化，但嚴(yán)格禁止私自鑄造。⑩

由于鑄幣價(jià)值與其所包含的金屬價(jià)值一致，政府幾乎沒有制造通貨膨脹的可能性，甚至還出現(xiàn)了政府鑄幣動(dòng)力不足的問題。

在金屬貨幣時(shí)代，政府常常會(huì)非常“痛苦”。清代從19世紀(jì)初起，由于鴉片走私日益嚴(yán)重，白銀大量外流，國內(nèi)開始出現(xiàn)銀荒，銀價(jià)上升。清政府鑄錢是按白銀核算成本的，銀價(jià)上升，必然使鑄錢成本增加。銀貴錢賤對政府財(cái)政造成了難以承受的鑄錢虧損。

據(jù)史料記載，雍正年間鑄造重一錢四分之錢，僅寶泉、寶源二京局每年即虧損白銀30萬兩。制錢的市場價(jià)格與其價(jià)值嚴(yán)重背離，還導(dǎo)致了制錢被大量私銷取銅的問題，使得流通領(lǐng)域里制錢供應(yīng)量嚴(yán)重不足，“流通日少”，因此，當(dāng)時(shí)的奏章中，屢屢提及“錢荒”問題。

金屬的特性，竟然使得這種貨幣時(shí)代的政府，在某些階段連鑄錢的動(dòng)力也喪失了，出現(xiàn)了“錢荒”，這種現(xiàn)象在今天這個(gè)紙幣滿天飛的時(shí)代，看起來是多么遙遠(yuǎn)！

開采貴金屬的工具和技術(shù)落后，貴金屬的生產(chǎn)數(shù)量比較穩(wěn)定，限制了當(dāng)局隨便發(fā)行貨幣圖利的機(jī)會(huì)。但是，統(tǒng)治者最終還是找到了簡單的讓貨幣貶值的方法：一種是讓金屬幣所含金屬小于它所代表的幣值；另一種是在鑄幣中加進(jìn)其他賤金屬，導(dǎo)致貨幣“成色”下降而幣值不變。作為貨幣發(fā)行的絕對主導(dǎo)者，在這方面，政府并不缺智慧。