那些沒(méi)錢(qián)的人總以為財(cái)富帶給富人們的一定是一種美妙的優(yōu)越感，其實(shí)不然，如果有一天他們自己也變成了富人就會(huì)明白個(gè)中緣由。財(cái)富帶給富人們的不僅僅是享受，還有對(duì)家族、對(duì)社會(huì)更多的責(zé)任。財(cái)富如何產(chǎn)生、增值及財(cái)富的消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生極大的影響。有些人很好地處理了財(cái)富與責(zé)任的關(guān)系，有些人卻恰恰相反。但有一點(diǎn)是毋庸置疑的--這種責(zé)任肯定會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)隱隱約約的不安。我的投資思路正確嗎？我的投資顧問(wèn)值得信賴(lài)嗎？我應(yīng)當(dāng)選擇把錢(qián)投向哪些機(jī)構(gòu)呢？

擺脫這種不安往往是很難的。這一點(diǎn)我認(rèn)為可以這樣解釋?zhuān)禾嗟娜硕荚谟眠^(guò)于傳統(tǒng)的思維來(lái)考量著財(cái)富的每一個(gè)方面。大家經(jīng)常說(shuō)“傳統(tǒng)思維”，這恰恰是一種人云亦云、不知因果的認(rèn)知態(tài)度。在多數(shù)情況下，使用這個(gè)名詞的人往往是想向大家展示某種“非常規(guī)思維”，并以此來(lái)挑戰(zhàn)“傳統(tǒng)思維”。注意，這些時(shí)候，所謂的“非常規(guī)思維”常常只是為了推銷(xiāo)某件未經(jīng)試用的產(chǎn)品而采取的敷衍之詞。只有在個(gè)別情況下“非常規(guī)思維”一詞才會(huì)真正代表對(duì)某一事物的一種全新的思維方式。

本書(shū)所述就是精選出來(lái)的幾種看待財(cái)富的“非常規(guī)思維”。這些觀點(diǎn)都是我作為理柏分析服務(wù)公司創(chuàng)始人長(zhǎng)期從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的提煉，也是我通過(guò)對(duì)投資領(lǐng)域仔細(xì)觀察和對(duì)個(gè)人及客戶相關(guān)經(jīng)驗(yàn)充分分析后的總結(jié)。我在此將其和盤(pán)托出，就是希望它們能對(duì)投資者產(chǎn)生某些有益的影響。如果我們的成果是成功的，那么讀者完全可以利用這些理論以一種更加滿足、更加自信的態(tài)度去考量和管理自己的財(cái)產(chǎn)。

在此，我必須強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：并不是所有的傳統(tǒng)思維都是錯(cuò)的。有時(shí)恰恰相反。大多數(shù)的傳統(tǒng)思維方式都是正確的，我們不能一味摒棄傳統(tǒng)而單純對(duì)那些非傳統(tǒng)的東西偏聽(tīng)偏信。其實(shí)，傳統(tǒng)思維方式可能在大多數(shù)場(chǎng)合都是非常有效的，但是由于過(guò)分的推崇將其應(yīng)用在了某些特定的場(chǎng)合，從而才令其失去了應(yīng)有的作用。金融投資領(lǐng)域就是這些“特定的場(chǎng)合”之一，在這里，情況瞬息萬(wàn)變，那些大而廣的普遍真理只能作為決策的基點(diǎn)，而不是唯一的理論根據(jù)。

我想在此向讀者表述三層意思：第一，思考一下傳統(tǒng)思維的構(gòu)成要素；第二，想象一個(gè)從財(cái)富積累中尋求滿足的人將會(huì)面臨怎樣的挑戰(zhàn)；第三，努力開(kāi)發(fā)適合個(gè)體需要的理論和策略。