費(fèi)歇的指控在遺傳學(xué)界挑起了一場(chǎng)持續(xù)至今的大論戰(zhàn)，70年來(lái)在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的爭(zhēng)論文章至少有二十幾篇。一開(kāi)始，是認(rèn)為孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)有假的一方占優(yōu)勢(shì)，有的甚至猜測(cè)孟德?tīng)枺ɑ蚱渲郑┦窃趺丛旒俚模涸诮y(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí)算到想要的數(shù)據(jù)就不再往下算了，盡管孟德?tīng)栐谡撐闹忻鞔_聲明他統(tǒng)計(jì)了所有的樣本。有一位細(xì)心的研究者根據(jù)孟德?tīng)栒撐闹薪y(tǒng)計(jì)的植株和種子數(shù)目，計(jì)算出平均每株植株結(jié)的種子數(shù)，認(rèn)為太少了，證明孟德?tīng)柌](méi)有統(tǒng)計(jì)所有的種子。但是隨后又有人指出，在孟德?tīng)柕臅r(shí)代，還沒(méi)有用到化肥增產(chǎn)，那個(gè)平均種子數(shù)很正常，有同時(shí)代其他人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果為證。

這場(chǎng)爭(zhēng)論把群體遺傳學(xué)的另一位創(chuàng)建者、美國(guó)著名遺傳學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家萊特（Sewall Wright）也給卷了進(jìn)來(lái)。1966年，萊特在一篇論文中雖然基本同意費(fèi)歇的計(jì)算結(jié)果，但是詳細(xì)列舉了幾條理由說(shuō)明這個(gè)計(jì)算結(jié)果不能說(shuō)明孟德?tīng)枺ɑ蚱渲郑┰旒佟４撕?，為孟德?tīng)栟q護(hù)的一方逐漸多了起來(lái)，并成了主流意見(jiàn)。直到2007年3月，美國(guó)《遺傳學(xué)》雜志還發(fā)表了一篇為孟德?tīng)栟q護(hù)的文章。

為孟德?tīng)栟q護(hù)的學(xué)者不少，而理由卻大不相同。有的同意孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的確有問(wèn)題，但是并非有意造假造成的，而是來(lái)自無(wú)意的主觀偏差。某些豌豆性狀并不是很容易區(qū)分的，比如某粒種子的形狀該算是圓的還是皺的，有時(shí)就不太好說(shuō)，碰到這種模糊狀況，孟德?tīng)柨赡芟乱庾R(shí)里就往有利于實(shí)驗(yàn)結(jié)論的方向統(tǒng)計(jì)。另一種可能是，孟德?tīng)柣蛟S做過(guò)幾次試驗(yàn)，而只報(bào)告他認(rèn)為是最好的結(jié)果。這些做法在今天看來(lái)也許不太規(guī)范，但并非有意造假。有的則干脆試圖推翻費(fèi)歇的計(jì)算結(jié)果，或者認(rèn)為他濫用了卡方測(cè)驗(yàn)，卡方測(cè)驗(yàn)不能用于驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否造假；或者認(rèn)為他誤解了孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)的細(xì)節(jié)，得出了錯(cuò)誤的計(jì)算結(jié)果。

這些討論涉及到比較專業(yè)的遺傳學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，我不想在此做詳細(xì)的介紹。我只想指出兩點(diǎn)：一、孟德?tīng)栐谡撐闹刑岬剑麑?duì)某次實(shí)驗(yàn)結(jié)果不滿意，做了重復(fù)實(shí)驗(yàn)，并報(bào)告了兩次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。如萊特指出的，如此誠(chéng)實(shí)可不像一個(gè)造假者所為。二、在1900到1909年間，有六名遺傳學(xué)家重復(fù)了孟德?tīng)柕耐愣箤?shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)結(jié)果完全相符。

雖然現(xiàn)在學(xué)術(shù)界的主流意見(jiàn)認(rèn)為孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)結(jié)果是可信的，但是有關(guān)孟德?tīng)栐旒俚恼f(shuō)法仍然在大眾媒體上廣為流傳。國(guó)內(nèi)外一些反科學(xué)人士更是對(duì)此大做文章，鼓噪孟德?tīng)枴啊圃臁y(tǒng)計(jì)規(guī)律”，聲稱“孟德?tīng)柖蛇^(guò)于簡(jiǎn)單化和理想化”，警告我們“不可把科學(xué)理論看得過(guò)于神圣”。退一步說(shuō)，即使孟德?tīng)枌?shí)驗(yàn)結(jié)果有假，可不等于他發(fā)現(xiàn)的遺傳定律是假的。遺傳定律早已被后人的無(wú)數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果所證實(shí)了。那些反科學(xué)的論調(diào)既缺乏科學(xué)常識(shí)，也違背了基本的邏輯。