主要的依據(jù)艾興格林在1949年為紀念阿司匹林面世50周年寫的一篇文章。在文章中，艾興格林聲稱他指導霍夫曼去合成乙酰水楊酸，當時霍夫曼甚至不知道合成它要干什么用。艾興格林將幾種水楊酸衍生物送到拜爾公司藥理組進行初步試驗，認為其中乙酰水楊酸的效果最佳。接下去應該是進行臨床試驗，但是藥理組負責人海因里希?德里瑟（Heinrich Dreser）錯誤地認為乙酰水楊酸對心臟有害，拒絕進行臨床試驗。于是艾興格林在自己身上進行試驗，覺得乙酰水楊酸無害，就偷偷地交給在柏林的同事費利克斯?古爾德曼，由后者召集醫(yī)生秘密地進行臨床試驗。試驗的結果非常好。古爾德曼向拜爾公司管理層報告試驗結果，但德里瑟仍認為該產品沒有價值。在拜爾公司研究負責人卡爾?兌斯伯格（Carl Duisberg）的干預下，才開始全面試驗、評估乙酰水楊酸。之后，德里瑟改變了看法，在1899年發(fā)表一篇介紹這個新藥的發(fā)現(xiàn)經過的文章，文章中既沒有提艾興格林，也沒有提霍夫曼。德里瑟后來成了三人中唯一一個從阿司匹林銷售中獲利的。艾興格林、霍夫曼和公司簽的協(xié)議是他們將從他們發(fā)明的專利產品中獲得專利費，但是乙酰水楊酸沒有專利，因此他們得不到專利費。而德里瑟和公司的協(xié)議是任何由他引進的產品他都能分成。因此德里瑟從阿司匹林的銷售中獲得了大量分成，得以早早地退休過富人生活。

艾興格林早在1908年已離開拜爾公司自己創(chuàng)業(yè)，為什么等了這么久才說出事實真相？斯尼德認為這與他的猶太身份有關。在有關霍夫曼為了減輕父親痛苦發(fā)明阿司匹林的傳說開始出現(xiàn)時，納粹已經掌權。艾興格林由于其妻子是“雅利安人”，而得以暫時保有自由身，但也只能過著低調的生活。當時德國官方的說法是阿司匹林的發(fā)明者是霍夫曼和德里瑟，艾興格林不敢表示異議。1944年，76歲的艾興格林終于還是被納粹投入集中營。在集中營中他寫了一封信，開始寫下他所知道的阿司匹林的發(fā)明經過。14個月后，他被蘇聯(lián)紅軍解放。1949年，在寫下有關阿司匹林的回憶之后不久，艾興格林就去世了。

拜爾公司至今堅持認為霍夫曼是阿司匹林的發(fā)明人。他們說，根據(jù)公司的記錄，艾興格林和霍夫曼的地位一樣，艾興格林并非霍夫曼的上司。斯尼德推測在德里瑟于1897年4月1日加入拜爾公司后不久，德里瑟對艾興格林提交的乙酰水楊酸樣品做過初步測試。但是并無這方面的記錄。德里瑟的實驗記錄開始于1898年5月。有關乙酰水楊酸實驗的最早記錄是霍夫曼在1897年8月10日寫下的。在這個記錄的最后，霍夫曼寫下一句在語法上不太通的話，可以理解成將對該化合物進行試驗，但斯尼德認為應理解成此前已對該化合物做過試驗，也就是說，乙酰水楊酸此前已被合成出來并測試過了。但是并無記錄能夠證明此前霍夫曼或拜爾公司的其他人合成過乙酰水楊酸。

不過有間接的證據(jù)能夠佐證這一點。在1918年出版的紀念拜爾公司成立50周年的文集中，艾興格林撰文說，在初步試驗了乙酰水楊酸之后，德里瑟將其擱置了18個月。德里瑟也在同一文集中撰文，但沒有反駁這個說法。拜爾公司在1997年公布的資料也表明霍夫曼生前曾幾次向同事抱怨德里瑟擱置乙酰水楊酸。實驗記錄表明德里瑟開始重新試驗乙酰水楊酸是在1898年9月27日，18個月前是1897年4月，比霍夫曼記錄其合成乙酰水楊酸早了4個月。

但是這畢竟只是間接的推測，并非直接的證據(jù)。德里瑟是不是與阿司匹林的發(fā)現(xiàn)毫無關系？霍夫曼是不是在艾興格林的指導下不知目的何在地做實驗的？現(xiàn)在只有艾興格林的一面之詞，爭論還會繼續(xù)下去。