1904年夏天，伍德拜訪(fǎng)了布朗洛實(shí)驗(yàn)室。布朗洛熱情地向伍德演示N射線(xiàn)實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)都是在暗室中進(jìn)行的，這就讓伍德有了惡作劇的機(jī)會(huì)。在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，布朗洛用N射線(xiàn)源對(duì)準(zhǔn)電火花，聲稱(chēng)這使火光變亮，然后用手遮擋N射線(xiàn)源，聲稱(chēng)火光又變暗了。但是伍德都看不出亮度有變化，提議由他用手來(lái)遮擋N射線(xiàn)源讓布朗洛觀(guān)察火光亮度變化。伍德后來(lái)向英國(guó)《自然》雜志報(bào)告說(shuō)，他的手根本沒(méi)有動(dòng)彈，布朗洛卻一會(huì)說(shuō)亮了，一會(huì)說(shuō)暗了。

第二個(gè)實(shí)驗(yàn)是布朗洛把一把銼刀放在眼睛旁，聲稱(chēng)銼刀發(fā)出的N射線(xiàn)使得他的視力增強(qiáng)，能夠看清遠(yuǎn)處夜光鐘的指針。伍德提出替他握銼刀，偷偷地?fù)Q成木頭尺子，按布朗洛的說(shuō)法，木頭不能發(fā)出N射線(xiàn)，但是布朗洛同樣聲稱(chēng)看清了指針。第三個(gè)實(shí)驗(yàn)是N射線(xiàn)的折射實(shí)驗(yàn)，布朗洛準(zhǔn)確地從屏幕上一條條讀出了N射線(xiàn)的頻譜，他不知道的是，伍德早已偷偷地把鋁質(zhì)棱鏡拿走藏到兜里，N射線(xiàn)根本不應(yīng)該發(fā)生折射！

有的文獻(xiàn)說(shuō)，在伍德向外界公布了這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果，證明了N射線(xiàn)純出想象之后，布朗洛就身敗名裂，甚至發(fā)瘋而死。其實(shí)布朗洛在那一年再次獲得了法國(guó)科學(xué)院的大獎(jiǎng)，到1910年才因到了退休年齡而退休，并一直活到1930年，享年81歲。其間他還在著書(shū)立說(shuō)、發(fā)表演講，絲毫沒(méi)有發(fā)瘋的跡象--當(dāng)然，他一直堅(jiān)持認(rèn)為N射線(xiàn)是真實(shí)存在的，只是太過(guò)微妙，不能用簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。為了證明N射線(xiàn)是客觀(guān)存在的，布朗洛在書(shū)中出示了似乎很客觀(guān)的證據(jù)：有照片為證，N射線(xiàn)讓電火花變亮了，在照片上，有N射線(xiàn)的比沒(méi)有N射線(xiàn)的要亮得多。但是這很可能是兩張照片的曝光或顯影的時(shí)間不同導(dǎo)致的。

布朗洛看來(lái)是很真誠(chéng)地相信他的發(fā)現(xiàn)，而不是有意造假?？茖W(xué)史上類(lèi)似這種由于強(qiáng)烈的主觀(guān)偏向而自欺欺人的例子屢見(jiàn)不鮮，但是為何有如此多的訓(xùn)練有素甚至聲名卓著的科學(xué)家都在這一事件中跟著暈頭轉(zhuǎn)向，卻是一個(gè)比N射線(xiàn)更神秘的謎。他們以法國(guó)科學(xué)家為主。在19世紀(jì)下半葉，法國(guó)已喪失了世界科學(xué)中心的地位，落后于德國(guó)和英國(guó)。1870年法國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中大敗，向德國(guó)割地賠款，更是沉重打擊了法國(guó)人的民族自尊心。也許，正是在趕英超德、振興法國(guó)科學(xué)事業(yè)的愛(ài)國(guó)激情的驅(qū)使下，法國(guó)科學(xué)家浮躁地拋棄了一些基本的科學(xué)原則，結(jié)果卻淪為國(guó)際笑柄。

這個(gè)事件經(jīng)常被有些反科學(xué)人士拿來(lái)證明科學(xué)研究并不像人們?cè)O(shè)想的那么客觀(guān)，科學(xué)結(jié)論是靠不住的。其實(shí)它恰恰說(shuō)明，雖然再著名的科學(xué)家也有可能犯錯(cuò)誤，但是科學(xué)卻有能力自我糾正錯(cuò)誤，關(guān)鍵在于如何嚴(yán)密地設(shè)計(jì)控制實(shí)驗(yàn)，避免主觀(guān)偏向而獲得客觀(guān)的結(jié)果。畢竟，否證N射線(xiàn)的也是科學(xué)家，而伍德的“惡作劇”實(shí)際上是在采用一個(gè)基本的科學(xué)實(shí)驗(yàn)方法排除主觀(guān)偏差：盲法試驗(yàn)。