獨(dú)居生活者，有自己的房產(chǎn)也好，入居銀發(fā)村也罷，

最重要的就是要住得安心、習(xí)慣。

不管是親近大自然，享受野外鄉(xiāng)村景致，

或是入住醫(yī)療資源豐富的都會(huì)型公寓住宅，

只要能覓得一處滿足身心靈的自在之所，

一個(gè)人住也能安度晚年。

女人“有殼”才安心

不用再為家人和工作而煩惱，只為了自己好好享受人生的基本條件，就是“有一處屬于自己的住所”。

我一直覺(jué)得有件事很不可思議。

不管是住院病患，還是住進(jìn)照護(hù)設(shè)施的銀發(fā)族，總會(huì)表示“想回到自己的家”。之所以將病患和健康的老年人全集中于一處，其實(shí)并不是為了當(dāng)事人著想，而是為了方便看顧與照護(hù)。若是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，因?yàn)槭且灾委煘槟康?，病人還可以忍受一段時(shí)日，期待身體康復(fù)后回家。然而，對(duì)許多銀發(fā)族而言，一旦住進(jìn)照護(hù)機(jī)構(gòu)，便再也沒(méi)有離開(kāi)的機(jī)會(huì)。

這讓我想起曾擔(dān)任特別照護(hù)老人之家警衛(wèi)的小笠原和彥先生在日本雜志《世界》所連載的著作《沒(méi)有出口的家》①，因?yàn)閮?nèi)容描寫(xiě)十分翔實(shí)而備受關(guān)注。我覺(jué)得這書(shū)名取得極為貼切，但同時(shí)也對(duì)老人家一旦入住照護(hù)機(jī)構(gòu)便無(wú)法離開(kāi)的現(xiàn)狀唏噓不已。

為何“想回家”的老人如此簡(jiǎn)單又殷切的期盼無(wú)法實(shí)現(xiàn)呢？不管家里再怎么臟亂、再怎么不方便，比起醫(yī)院或照護(hù)機(jī)構(gòu)，任何人都會(huì)覺(jué)得住在自己的家里最舒服。若需要照護(hù)，申請(qǐng)二十四小時(shí)的居家照護(hù)服務(wù)即可，沒(méi)必要特地請(qǐng)個(gè)用人或看護(hù)緊跟在身邊。其實(shí)，多數(shù)年長(zhǎng)者只需要白天三次、晚上一次的居家巡回照護(hù)就行了。

那為何還是有許多年長(zhǎng)者有家歸不得呢？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單。因?yàn)榧依镞€有其他家人，不希望年長(zhǎng)者返家居住。當(dāng)初決定送他們?nèi)胱≌兆o(hù)設(shè)施的是家人，不希望他們返家同住的也是家人。

話雖如此，也不能一味責(zé)備家人的做法，因?yàn)橐坏┩【偷秘?fù)起照顧之責(zé)，大多數(shù)人可能會(huì)為了自己的健康和生活質(zhì)量，含淚做此選擇。

年長(zhǎng)者“有家歸不得”

既然如此，是不是該考慮一個(gè)人生活？

如果，“想回家”的“家”是指“獨(dú)自生活的家”，也許就能解決年長(zhǎng)者想返家居住的問(wèn)題。若地區(qū)居家照護(hù)支持制度夠完善，就算是需要照護(hù)的人也能一個(gè)人生活。

年長(zhǎng)者“想回家”的愿望，應(yīng)該是“想回到一處專(zhuān)屬自己的地方”吧？我從過(guò)去就一直在思考這個(gè)問(wèn)題。

日語(yǔ)的“家”字，很容易被誤解，正因?yàn)椤跋牖丶摇钡南Ｍ徽`解成“想和家人同住”，所以事情才會(huì)變得復(fù)雜。

有些獨(dú)自生活的人就算住進(jìn)照護(hù)設(shè)施，也會(huì)“想回家”。這時(shí)的“家”純粹是指建筑物，而不是人際關(guān)系所構(gòu)筑的“家”。如果家里沒(méi)有其他家人同住，當(dāng)然就能大大方方地返家居??；若是與家人同住，被迫搬離的往往是高齡長(zhǎng)者。