“5000?！?/p>

我的好律師帶著勝利的微笑，向法庭揭露檢察院的險惡用心：“根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪需要具備以下構(gòu)成要件：即為犯罪的人提供了隱藏處所、財物，資助其隱匿或逃跑。很明顯，我的當事人給施展的5000元人民幣，屬于正常的還債行為，不存在起訴中所指稱的資助性質(zhì)。觀照以上，可以推論：公訴人對我的當事人所指控的窩藏罪名不能成立?！?/p>

大快人心啊。

檢察院那家伙還不服氣，揮刀向手無寸鐵的我砍來：“麥麥，你向施展借錢，是什么時候的事？”

我把麥克風拉到嘴邊：“1994年，那一年我買的電腦，需要證人的話，可以找到很多。”

審判長提醒我：“你不用說那么多，問你啥就說啥?！焙?，他逮什么問什么，我還不能更清楚地闡述，講不講道理？”

那人接著問：“94年的錢，到2000年才還，而且為什么選擇施展外逃時還給他？”

可勁兒問吧，我早編好了：“首先糾正一點，我并不知道當時施展是負案之身。另外，當初借錢的時候，我的經(jīng)濟條件比較差，等我條件好了，由于眾所周知的原因，施展的錢已經(jīng)多得燒手，我?guī)状我€他錢，他都說以后再說，就這樣一直拖著。他出差的時候——后來才清楚正是他準備外逃時，我恰好又去還他錢，他也沒有推脫，我當時很慶幸了卻了一樁心愿，沒想到最后掉進這個大坑里。”我嘆息著長出了口氣，被麥克風廣播出去了。

“那么，施展——你在接受C縣刑警隊經(jīng)濟偵察科的訊問時，說麥麥給了你5000塊錢，卻沒有說他還了你5000塊錢，這里有你的原始筆錄?！睓z察院的揚了揚手里的材料，又舉著另一份材料沖我炫耀了一下：“麥麥，你也是在后來才非常迫切地表達說，那筆錢是還款而不是資助，最初你的供詞用的是‘給’字，我注意了你的學歷和專業(yè)，我想你應該不會混淆給和還兩個概念吧?！笔┱刮覀儍蓚€都沒說話。

助理檢察院殷勤地把兩份材料遞到審判席上，請法官過目。

檢察院那大哥略微沉吟一下，又有了鬼主意：“審判長，從他們不約而同前后矛盾的供詞里，明顯地暴露了問題的實質(zhì)。退一步講，即使麥麥和施展確實具有借貸關系，麥麥選擇施展外逃時給他5000元人民幣的行為，其動機也不是還債，而應解釋為一種在大是大非面前喪失原則的感恩心理，正是在這種心理的驅(qū)使下，被告人麥麥實施了對施展的經(jīng)濟資助，最終滑進了犯罪的泥潭?！?/p>

我還想抨擊他，審判長大人已經(jīng)果斷地宣布“自由辯論”結(jié)束，讓我進行最后陳述：“被告人麥麥，還有什么要說的么？”弄得跟生離死別似的。

我很失落，突然有些疲憊似的，我重新把嘴湊近話筒，散漫地表示：“不說了?！蔽腋杏X繼續(xù)狡辯下去的意義不大，自己先覺得自己沒勁了。

我們被法警帶回候?qū)徥?，在庭審筆錄上按手印，完事按原路被押回車上，外面怎么下起牛毛雨來？來的時候還艷陽高照呢，人說七月天猴子臉，這八月也瞎變呀？看來世道真是不穩(wěn)啦。

琳婧追過來，手里抓一大可樂瓶子，一邊喊我名字。法警立刻迎上去，跟她嚷著什么。施展笑問：“你媳婦？”施展走的時候，我還沒結(jié)婚。

我說：“別人媳婦能這么熱情么。”

我們坐在車里，隔窗望著外面的親人。琳婧抱著可口可樂，站在人群外面，在細迷的雨霧里，孤單地沖車上揮著手，我把臉轉(zhuǎn)了過去。