困惑的浪漫

如果一男一女流落孤島并且要終老于此，若非有刻骨仇恨，或某方長相過于慘絕人寰，也許最終都會男耕女織地過起小日子來。不知道他們之間會不會有愛情的存在，也許那僅僅是無奈的選擇，極端情況下的選擇有時并非只會指向一個答案，就好像不是所有的證明題都可以反推一樣。

換一個浪漫美好的說法?！秲A城之戀》中的范柳原與白流蘇，若非傾城之成全，結(jié)局難免也是凄清。但讀不懂的人很多，依然將之視為浪漫的愛情故事，而張愛玲的小說，即使熱烈，也透露著人生荒涼的底子。也就是說，看起來完滿的結(jié)局，或美好的情感，有時也不過是造化弄人的妥協(xié)而已。

愛情，是完全無法說清的東西。因為，它要求完全的純凈忠貞、不計條件的付出以及所謂的相知相契等等堅持。有時，卻有完全推翻了上述條件而成為純粹的愛情。根據(jù)每個人的年齡與經(jīng)歷的不同，誰都有自己的見解。只是，愛情就是苦人生中的一塊糖，誰真的要求吃一口純凈的白砂糖？所有才有奶糖、酸梅糖甚至板藍根糖的出現(xiàn)。它是我們捱人生所剩下的最后一件甜蜜的事兒，真的純粹就有意義嗎？要知道，在螞蟻的口中，連蚜蟲的糞便也是甘美無比。在要凍死的人面前，一個懷抱的溫暖也許比不上一個火爐更有作用。那么，我們到底要如何評價愛情？它是否也有段位高下？我還是找不到一個正確的答案。

再次說起這個話題，要歸結(jié)于看了先鋒劇場里演的《星期八的幸?！?，如果一部戲沒有經(jīng)過過于高調(diào)的宣傳，也沒有抱過大的希望去看，往往會有意外驚喜。這是一部有關(guān)愛情的話劇。我的感受與這部戲的關(guān)系并不大，只不過是引申而來的自我感受，那么就放到最后再說吧。

首先，這是一部非常賤的戲。賤字兒在我民的字典里已經(jīng)成了嗔怪著表揚的褒義詞。前半場，那是相當之賤。賤起來以后，演員長得多好看或難看都沒關(guān)系了，總之嗲兮兮賤滴滴配之天真無邪的卡通表情就無敵了，而且臺詞還算機靈的話，確實可以笑到全場滿地打滾。只是，故事開始切入正題之后的表述就開始艱澀。其中姑娘為錢折腰那段估計會引起相當多人之不快。那是唯一沒有聽到掌聲的場次。而小姐的成本核算、鴨王的才藝表演以及小姐少爺?shù)穆殬I(yè)培訓雖然搞笑，但是都是為了迎合觀眾而將劇情拉得過長。好吧，故事情節(jié)是這樣的：一枚花心男因為到處亂搞遭了天譴變成了陽痿，而那是GOD（也就是旁白那倆）為了叫他明白什么是真愛下的套兒。為了找到能和陽痿患者匹配的女性，于是安排了一枚因為愛錢從護士轉(zhuǎn)行而來的小姐。他們相遇了，他們相愛了，但是因為小姐的自慚形穢遠走他鄉(xiāng)，陽痿男抓狂了，深深地認識到了失去的愛情才是那么那么的寶貴。于是最后出了一大堆字幕，叫我們看看座位左邊或是右邊的觀眾，沒準兒他（她）才是你的MR/MRS.RIGHT，瞅準了就要抓住要死磕。全場戲，也不過五個字：憐惜眼前人。

其實，整個戲還算好看，道理講得也順理成章。只是我們這些老妖怪，只會微微瞇起眼，帶著笑回憶一下青春歲月。感慨再沒了那種單純，哪怕是亂搞的單純。任何東西都經(jīng)受不住考驗，何況是愛情，尤其是這樣極端情況下極端的感情如果可以叫愛情的話。陽痿男因為女子不會嫌棄他不舉而愛上，小姐因為男人不會亂吃豆腐而愛上，其實，都不是不為是不能也，都是沒得選擇的選擇，就好比那搭幫過日子，需要有人暖個被窩而已。此外，對于成年人來說，如果還覺得只有沒有肉體關(guān)系的愛情才叫愛情，那恐怕也未免過于青澀。白流蘇，還是白流蘇想：僅僅是那一瞬間的諒解，也足夠支撐他們很多年。但是，那不是愛情。愛情不是妥協(xié)，不是勉為其難，不是綏靖主義，不是揀到碗里都是肉。這樣的極端環(huán)境，就如那荒島上的男女，并無從檢驗，當然，更多的可能是也不需要檢驗。我，不知道該怎么說，依然困惑著。只是，中國式愛情觀中有很多恐怖而極端的。很多男人都說，我會為你去死。很多女人也說，你會為我而死嗎？我死給你看。也有很多經(jīng)典問題永遠有人在問：你媽和我掉河里你先撈誰？總之，就是要在一個極端環(huán)境下逼出一個自己需要的真實答案。可惜，那些問題也同樣無法檢驗。