利奧·梅拉梅德（Leo Melamed）①：在那個(gè)周末，如同《紐約時(shí)報(bào)》一樣，幾乎所有的新聞媒體，不管是《巴倫周刊》、《芝加哥論壇報(bào)》還是《洛杉磯時(shí)報(bào)》，都在將那時(shí)的情景與1929年的崩潰放在一起進(jìn)行比較，金融市場的媒體分析人士也在周末期間出現(xiàn)在電視上，討論著當(dāng)時(shí)與1929年的異同。這又是一個(gè)10月，我們能挨過又一次的危機(jī)嗎？這種比較嚴(yán)重影響著投資者的心理，如果考慮到之前的情況，以及結(jié)合利率走向所產(chǎn)生的對美元幣值的深深憂慮，就像弄倒了的五味瓶一樣，人們的心中交織著恐懼、貪婪和一觸即燃的焦慮。

保羅·斯蒂格（Paul Steiger）②：感覺真是心煩意亂，空氣中彌漫著顯而易見的緊張氣氛。毫無疑問，人們在周末長時(shí)間的忙碌只會(huì)收獲更多的恐懼和厭惡。所以當(dāng)打擊已經(jīng)來臨時(shí)，唯一值得驚奇的就是會(huì)到什么程度，我猜是下跌500點(diǎn)—那很可怕。

約翰·費(fèi)倫（John Phelan）③：那天晚上6點(diǎn)或者是7點(diǎn)，紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行總裁科里根打電話給我說：“你要我怎么做？”我說：“首先，你得向市場注入流動(dòng)性?！痹谀欠N情況下所有資金都已枯竭，每個(gè)人都在想著撤退。80年代的金融危機(jī)，也包括90年代都屬于流動(dòng)性危機(jī)。問題總會(huì)回歸到人們下一步將會(huì)如何反應(yīng)這一點(diǎn)上，所以科里根與我一道進(jìn)行討論，他的觀點(diǎn)是他們會(huì)盡一切力量來幫助我們，他說：“我們將向所有的市場注入流動(dòng)性。”

利奧·梅拉梅德（Leo Melamed）：周一11點(diǎn)左右我與艾倫·格林斯潘有過一次交談。到現(xiàn)在很明顯的是，芝加哥標(biāo)準(zhǔn)普爾500期貨市場的崩潰加深了其他所有地方的災(zāi)難。他的問題是：“你們明天上午會(huì)開盤嗎？”但格林斯潘和我都知道，我們在討論是否在明天開盤時(shí)實(shí)際上指的是什么，即多頭能否扛住空頭。

你看，如果人們考慮一下芝加哥商品交易所的多頭無法抵御對標(biāo)準(zhǔn)普爾500期貨頭寸的做空這一情況，那就會(huì)明白這意味著摩根士丹利、高盛、所羅門兄弟公司，不管是誰，都將失去清償能力，好好想想吧，這絕對會(huì)引起一系列的連鎖反應(yīng)。如果人們認(rèn)為別人無力清償，那么所有人都不會(huì)向任何人清償?；ハ鄠魅镜目謶謺?huì)導(dǎo)致市場崩潰。