總結(jié)下來:說人,必于心見之;說心,必于人見之。人與心,心與
[1]此為法國人亞歷克西·卡雷爾(Alexis Carrel)所著書,有胡先骕譯序一文,見于1946年上?!队^察》雜志,第一卷,第三期。
[2]潘光旦有《人的控制與物的控制》一文剖論學(xué)術(shù)上對人的研究竟落于三不管地帶,見于1946年上?!队^察》雜志,第一卷,第二期,值得一讀。
[3]此請參看恩格斯著《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一文末一大段。人,總?cè)綦x開不得。世之求認(rèn)識人類者,其必當(dāng)于此有所識取也。
心非一物也,固不可以形求。所謂人心,離開人的語嘿動靜一切生活則無以見之矣。是故講到人心必于人生求之。而講到人生又不可有見于個體、無見于群體。群體謂始從血緣、地緣等關(guān)系而形成之大小集團(tuán),可統(tǒng)稱曰社會。人類生命蓋有其個體生命與社會生命之兩面。看似群體不外乎個體集合以成,其實個體乃從社會(種族)而來。社會為本,個體則其支屬。人類生命寧重在社會生命之一面,此不可不知。即人生以求人心,若只留意在個體生活上而忽于其社會生活間,則失之矣。(于體則曰生命,于用則曰生活;究其實則一,而體用可以分說。)
動物界著見其生命在群體而不在個體者,莫如蜂、蟻。蜂蟻有社會,顧其社會內(nèi)部結(jié)構(gòu)、職分秩序一切建筑在其身之上。說身,指其生來的機體暨本能。人類生命重在其社會生命之一面,皆不異乎蜂蟻也。顧所以形成其社會者,非同蜂蟻之在其身與身之間,而寧在人心與心之間焉。試看蜂蟻社會惟其從先天決定者如是,故其社會構(gòu)造形態(tài)乃無發(fā)展變化,而人類不然。人類社會自古及今不斷發(fā)展變化,形態(tài)構(gòu)造隨時隨地萬千其不同。夫人類非無機體無本能也,然其機體本能曾不足以限定之矣。是知人類社會構(gòu)成之所依重寧在其心也(詳后)。說心,指人類生命從機體本能解放而透露出來那一面,即所謂理智理性者,將于吾書后文詳之。
“生物學(xué)者達(dá)爾文是在同獸類密切關(guān)系上認(rèn)識人類,而社會學(xué)者馬克思則進(jìn)一步是在同獸類大有分別上認(rèn)識人類?!薄Z出謝姆考夫斯基。應(yīng)知:達(dá)爾文之認(rèn)識到人獸間密切關(guān)系者是從人的個體生命一面來的,而馬克思之認(rèn)識到其間大有分別者卻從人的社會生命一面來的。此所以恩格斯在悼念馬克思時曾說:正如達(dá)爾文發(fā)見自然界中有機體的進(jìn)化法則一樣,馬克思發(fā)見了人類社會歷史的進(jìn)化法則。達(dá)爾文所觀察比較的對象是在人身。馬克思所觀察比較的對象在古今社會,雖不即是人心,然須知人心實資藉于社會交往以發(fā)展起來,同時,人的社會亦即建筑于人心之上,并且隨著社會形態(tài)構(gòu)造的歷史發(fā)展而人心亦將自有其發(fā)展史。
達(dá)爾文馬克思先后所啟示于吾人者,有其共同處,亦有其不同處。其共同處則昭示宇宙間萬物一貫發(fā)展演進(jìn)之理,人類生命實由是以出現(xiàn),且更將發(fā)展演進(jìn)去也。其不同處:泯除人類與其他生物動物之鴻溝,使吾人得以觀其通者,達(dá)爾文之功也;而深進(jìn)一層,俾有以曉然人類所大不同于物類,亟宜識取人類生命之特征者,則馬克思(和恩格斯)之功也。設(shè)非得此種種啟示于前賢,吾書固無由寫成。
吾書既將從人生(人類生活)以言人心,復(fù)將從人心以談?wù)摵跞松ㄈ松鷨栴})。前者應(yīng)屬心理學(xué)之研究;后者則世所云人生哲學(xué),或倫理學(xué),或道德論之類。其言人心也,則指示出事實上人心有如此如此者;其從而論人生也,即其事實之如此以明夫理想上人生所當(dāng)勉勵實踐者亦即在此焉。
人心,人生,非二也。理想要必歸合乎事實。
在學(xué)術(shù)猛進(jìn)之今世,其長時間盤旋不得其路以進(jìn),最最落后者,莫若心理學(xué)矣。心理學(xué)的方法如何?其研究對象或范圍如何?其目的或任務(wù)如何?人殊其說,莫衷一是。即其派別紛雜,總在開端處爭吵不休,則無所成就不亦可見乎!蓋為此學(xué)者狃于學(xué)術(shù)風(fēng)氣之偏,自居于科學(xué)而不甘為哲學(xué);卻不曉得心理學(xué)在一切學(xué)術(shù)中間原自有其特殊位置也。心理學(xué)天然該當(dāng)是介居哲學(xué)與科學(xué)之間,自然科學(xué)與社會科學(xué)之間,純理科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)之間,而為一核心或聯(lián)絡(luò)中樞者。它是最重要無比的一種學(xué)問,凡百學(xué)術(shù)統(tǒng)在其后。