袁世凱本以為，既有此三項協(xié)議，朝鮮派出使臣當會自覺遵循?？蓻]想到，出使美國的樸定陽到美國后，不但故意托病不到中國使館報到，而且自行前去會見美國國務(wù)卿。樸定陽能如此不顧朝中已有協(xié)議，定受國王李熙暗中支持。對于此事，袁世凱非常來氣，覺得朝鮮政府言而無信，得寸進尺，出爾反爾，要朝鮮政府嚴懲樸定陽。而此時的李熙及朝鮮政府顯然不愿就此罷手，他們不但沒有嚴懲樸定陽，而且待樸定陽回國后，反倒升樸定陽為都承旨兼副提學。袁世凱越發(fā)氣憤，不斷照會詰責，而李熙就是遲遲不肯懲治樸定陽，而且還說要刪去此前約定的三項協(xié)議。袁世凱知道此事關(guān)系重大，非動真格不可，不斷電請李鴻章，想以李鴻章之威望，讓李熙就范，甚至揚言要進宮代李中堂當面質(zhì)問李熙。李熙無奈，知道如果再僵持下去，必將遷怒中國，遷怒李鴻章，遂讓樸定陽暫時去職。

樸定陽的去職，看似袁世凱取得勝利，朝鮮政府對袁世凱的不滿達到了極點，李熙及閔妃想借袁世凱三年屆滿之際，致書清政府，以袁世凱“駐東既久，終難相濟”為由，請求派人接換，另選一“公正明識者”。實際上，李熙是想借機把袁世凱趕走。但李鴻章知道此時的朝鮮，如果沒有袁世凱從中斡旋、震懾，必將迅速離經(jīng)叛道，遂李鴻章向朝鮮上書，稱贊袁世凱：“該員素有血性，駐韓三載，能任勞怨，惟少年氣銳，初到時間有涉于疏略及過常之處。鴻章一再告誡，近來歷練較深，尚能慎重自持。往年兩次遣兵定亂，該員身在行間，為彼中士民所信服，旋經(jīng)派往專駐，遂覺久而愈親……”光緒十五年（1889年），清廷準李鴻章之奏，稱袁世凱駐朝三年，辦事得宜，“血性忠誠，才識英敏，力持大局，獨為其難”，仍留朝鮮為欽差大臣，即駐朝鮮公使，并賞以道員升用，加二品銜。