正文

10.矛盾激發(fā),日本虎視(2)

袁來(lái)如此:袁世凱與晚清三十年 作者:湯伏祥


就架設(shè)電報(bào)線路來(lái)說(shuō),最早注意到朝鮮電報(bào)的是日本人。光緒八年(1882年),日本政府就勸說(shuō)朝鮮政府,于漢城、釜山、元山、仁川等各地之間架設(shè)電線。光緒九年(1883年),日本與朝鮮訂立《日鮮海底電線架設(shè)議定書(shū)》,并委托丹麥大北電信公司,架設(shè)自日本九州長(zhǎng)崎經(jīng)對(duì)馬至朝鮮釜山的海底電線。中國(guó)方面知道,電報(bào)事業(yè)不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,而且關(guān)系政治與軍事。所以當(dāng)看到日本架設(shè)日朝電線時(shí),中國(guó)開(kāi)始緊張起來(lái),李鴻章遂令督辦電報(bào)局的盛宣懷等研議籌辦中朝電報(bào)事宜。光緒十一年(1885年),中朝訂立《中韓電線條約》,該約規(guī)定:中國(guó)電信局貸款十萬(wàn)兩予朝鮮,架設(shè)一陸路電線(由奉天鳳凰城經(jīng)義州直達(dá)漢城,稱義州線)……最值得注意的是明文規(guī)定架設(shè)后二十五年以內(nèi),朝鮮不得允許他國(guó)政府或公司,在朝鮮境內(nèi)另設(shè)水陸電線。至于電線一切事宜,則全由中國(guó)代管,嗣后朝鮮政府如欲擴(kuò)充或增設(shè),亦須由中國(guó)電局承辦。日本對(duì)于義州線的架設(shè)大表異議,駐朝鮮署使高平小五郎于得悉“海鏡號(hào)”船上一批中國(guó)電線技術(shù)員工抵達(dá)朝境之后,即以朝鮮政府違反《日鮮海底電線條約》為口實(shí),向朝鮮政府提出抗議。最后,日本提出補(bǔ)償因義州線架設(shè)所造成的損失,并另建漢城至釜山的京釜線。在袁世凱的干預(yù)下,日本與朝鮮再次訂約--《日鮮海底電線條約續(xù)約》,續(xù)約明確朝鮮境內(nèi)電線“任朝鮮政府自行架設(shè)”。隨后,袁世凱不顧日本的反對(duì),迫使朝鮮外署出文邀請(qǐng)中國(guó)代辦。這樣,中國(guó)實(shí)際掌控了京釜線的架設(shè)權(quán)。京釜線與義州線一樣,也由中國(guó)出資,朝鮮分二十五年償還,并且管理人員均由中國(guó)電局選派。這樣一來(lái),日本想控制朝鮮電報(bào)線路的計(jì)劃落空,很是不甘心,對(duì)袁也多為氣憤。

采礦之爭(zhēng),袁世凱與日本也爭(zhēng)鋒相對(duì),結(jié)下心結(jié)。日本對(duì)朝鮮的采礦最為積極,壬午事變前,日本就曾向朝鮮提出采礦建議,但朝鮮因擔(dān)心技術(shù)等問(wèn)題,沒(méi)有同意。壬午事變后,日本向朝鮮提出采礦權(quán),作為“賠償金”之一部分,但未實(shí)現(xiàn)。光緒十年(1884年)前后,當(dāng)各國(guó)都紛紛放棄在朝之采礦權(quán)之際,獨(dú)有日人伊藤爾次郎在漢江流域取得采金沙之權(quán)。后來(lái),日本又借《漢城條約》,向朝鮮進(jìn)一步要求采礦權(quán)。袁世凱在朝期間,多次阻止日商在朝采礦。日使不滿袁世凱的干預(yù),轉(zhuǎn)而偏袒、保護(hù)日商。日使尾山鼎介,甚至日外務(wù)井上大臣也親自為日商的采礦權(quán)斡旋,慫恿日商入朝采礦,遂日商在朝采礦權(quán)得到鞏固。

在發(fā)展?jié)O業(yè)上,中日在朝鮮也展開(kāi)了角逐。朝鮮三面臨海,沿海島嶼甚多,發(fā)展?jié)O業(yè)具有優(yōu)良的條件。但受種種限制,捕魚(yú)業(yè)并未受朝鮮重視。相反,中國(guó)、日本在朝鮮對(duì)發(fā)展?jié)O業(yè)甚是積極。中國(guó)的漁船大多在黃海一帶,規(guī)模不大;而日本的漁船則遍及朝鮮東南部海岸。對(duì)于日本在朝鮮的大規(guī)模捕魚(yú),袁世凱先是采取觀望的態(tài)度,但后來(lái)看到日本越來(lái)越猖狂,不斷有漁民糾紛發(fā)生,特別是日本在濟(jì)州島捕魚(yú)猖獗,朝鮮漁民常受日本捕魚(yú)者欺凌時(shí),袁世凱遂極力反對(duì),要求日本停止在濟(jì)州島的捕魚(yú)作業(yè)。1890年,日本口頭答應(yīng)停止在濟(jì)州島捕魚(yú),但同時(shí)向朝鮮提出,允許日本擴(kuò)充釜山租界;于全羅道擇二三小島設(shè)棧,供日漁民之用,稽征其地租;在全羅道擇地開(kāi)港等三項(xiàng)要求。對(duì)于這三項(xiàng)要求,袁世凱都表示反對(duì)。袁世凱認(rèn)為釜山港乃朝鮮天然屏障,是海防要塞,關(guān)系朝鮮安危大局,千萬(wàn)不可租給日本;日本政府指明要在全羅道擇二三島嶼設(shè)棧,目的是想乘機(jī)占領(lǐng)這些島嶼,朝鮮也萬(wàn)不可答應(yīng);開(kāi)放口岸,更是居心不良,也不可輕易而動(dòng)。袁世凱還寫(xiě)了《朝鮮日本商辦換停濟(jì)州漁采論》一文,告誡朝鮮政府萬(wàn)不可答應(yīng)日本的這三項(xiàng)無(wú)理要求。經(jīng)袁世凱干擾,最后日本的這三項(xiàng)要求夭折。日本對(duì)袁世凱更為不滿,甚至恨之入骨。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)