大約在30年前，環(huán)境保護(hù)論者作出了如下簡單而又有很強說服力的論斷。在這個星球上，人類對環(huán)境的所有影響（我們用“影響”一詞的首字母I來表示）是三個變量的函數(shù)：即人口（我們用“人口”一詞的首字母P來表示）；富裕程度（我們用“富裕”一詞的首字母A來表示），代表著消費量；還有技術(shù)（我們用“技術(shù)”一詞的首字母T來表示），它代表著財富是怎樣被創(chuàng)造出來的。那么，人類活動對環(huán)境的全部影響就可以用公式I＝P×A×T來表示。［1］

實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要求長久的穩(wěn)定并且從根本上減少人類對這個星球的負(fù)面影響。我們可以通過大規(guī)?？s減人口、降低富裕程度（即減少消費量）來達(dá)到這個目的，或者徹底革新創(chuàng)造財富的技術(shù)——將技術(shù)這個指標(biāo)（T）移到公式中分母的位置上。第一種選擇——縮減人口——在缺乏嚴(yán)酷政治措施的情況下是不可行的，除非我們經(jīng)歷一場嚴(yán)重的、導(dǎo)致人口大規(guī)模死亡的公共健康危機（比如，一種新的疾病在全球范圍內(nèi)的流行）。的確，人口增長率上升速度放慢并趨于穩(wěn)定恐怕要等到２１世紀(jì)中葉，到那時，全球人口可能會達(dá)到80億～100億。

第二種選擇——降低富裕程度——也是不可行的，這樣做只會使可持續(xù)發(fā)展更難實現(xiàn)，因為貧困和人口增長總是比肩而行。人口統(tǒng)計學(xué)家早就知道出生率與生活水平及受教育程度成反比。因此，要想實現(xiàn)人口的穩(wěn)定增長，就要改善全世界40億貧困人群，尤其是育齡婦女的受教育條件和經(jīng)濟地位。

有人認(rèn)為貧困問題可以通過對現(xiàn)有財富的重新分配來解決?？僧?dāng)我們仔細(xì)審視這種主張時，就會發(fā)現(xiàn)這是一種何等愚蠢的想法。即使將全世界700萬名百萬富翁的總計約為25萬億美元的財富平分給全世界最貧窮的40億人，也只能一次性地支付給每個人大約6　000美元——很顯然，這不是解決問題的可行之道。［2］所以，只有創(chuàng)造出更多的新的財富才能真正提高窮人的地位。的確，要想養(yǎng)活80億~100億人，世界經(jīng)濟恐怕要增長10倍才行。

現(xiàn)在，就剩下第三種選擇了：改變過去用于創(chuàng)造世界財富——產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)。人口問題和消費問題都屬于社會問題，而技術(shù)則是商業(yè)問題。如果全球經(jīng)濟必須要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增長１0倍，以供養(yǎng)兩倍于現(xiàn)有人口數(shù)量的人口，就必須將技術(shù)的影響減小20倍，而這樣做也僅是將地球的環(huán)境質(zhì)量保持在現(xiàn)有的水平上。對于那些相信生態(tài)災(zāi)難會在一定程度上被阻止的人來講，它還清楚地表明了在未來１0年左右的時間里，可持續(xù)發(fā)展將會成為商業(yè)史上最大的商機，創(chuàng)新將是這場運動的旗幟。

例如，生物納米技術(shù)能使我們在分子水平上開發(fā)產(chǎn)品和服務(wù)，具有減少污染和廢棄物的潛能。［３］我們將仿效自然的過程，運用更多的生物技術(shù)，生產(chǎn)出新穎的產(chǎn)品，而不是從原材料的加工過程中獲取產(chǎn)品，從而避免污染和廢棄物的產(chǎn)生。［４］無線通信技術(shù)和能源再生技術(shù)，使人們即使在很遙遠(yuǎn)偏僻的地方也能實現(xiàn)信息傳遞和獲得所需能源，而不再依靠會對環(huán)境造成破壞的集中的基礎(chǔ)設(shè)施和輸送管線。這些技術(shù)的使用將會在極大地減少對環(huán)境的負(fù)面影響的同時，滿足數(shù)十億農(nóng)村貧困人口改善自身境況的需要（目前的全球化商業(yè)模式極大地忽視了這些人）。［５］

三種經(jīng)濟形式

通過以上的分析，我們可以看出，向全球可持續(xù)發(fā)展的轉(zhuǎn)變，將會創(chuàng)造出價值數(shù)萬億美元的現(xiàn)在根本不存在的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)。過去的商業(yè)模式因為其對環(huán)境的負(fù)面影響而逐步為人們所忘卻，現(xiàn)在的商業(yè)模式則要致力于減少已經(jīng)造成的負(fù)面影響，未來的商業(yè)模式將會積極地為環(huán)境作出貢獻(xiàn)。企業(yè)將會采取越來越多的解決社會問題和環(huán)境問題的措施，并且以尊重生物多樣性和文化差異的方式去貫徹實施。因此，在展望未來的商業(yè)模式時，我們看到的是一幅復(fù)雜而又相互依存的場景。［6］在現(xiàn)實當(dāng)中，全球經(jīng)濟是由三種不同但又互有重疊的形式構(gòu)成的，那就是：貨幣經(jīng)濟、傳統(tǒng)經(jīng)濟和自然經(jīng)濟。

貨幣經(jīng)濟

貨幣經(jīng)濟是指我們所熟悉的涵蓋了發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家工商業(yè)的經(jīng)濟形態(tài)。全球大約有20億人生活在這種經(jīng)濟形態(tài)中，其中有大約8億人生活在最富裕的發(fā)達(dá)國家中，而正是這8億人消費了全世界75%以上的能源和資源，同時制造了大多數(shù)的工業(yè)垃圾、有毒物質(zhì)和生活垃圾。

工業(yè)化創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟利益，但也造成了可怕的污染，而且還在繼續(xù)加速消耗原材料、資源和化石燃料。［7］事實上，在新興工業(yè)化國家，工業(yè)行為對全球環(huán)境（包括氣候、生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的功能）已經(jīng)造成了不可挽救的后果。［8］貨幣經(jīng)濟造成了這樣的結(jié)果，即用大量的土地和資源來滿足一些特定消費者的需要。比如，美國是世界上最大的貨幣經(jīng)濟體，其人口不到世界人口總數(shù)的4%，卻消費了全球25%以上的能源和原材料。［9］

盡管有這樣的能源和原材料的使用強度，發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)工業(yè)的污染水平在過去30年里卻呈下降趨勢。有三個方面的原因可以用來解釋這種相互矛盾的現(xiàn)象：嚴(yán)格的環(huán)境管理制度、環(huán)保型工業(yè)和將污染最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)（諸如對環(huán)境危害較大的日用品生產(chǎn)和重工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)）遷往新興工業(yè)化國家。因此，從某種意義上說，發(fā)達(dá)國家的環(huán)保型工業(yè)是以犧牲新興工業(yè)化國家的環(huán)境為代價的。在龐大的人口壓力下，這些新興工業(yè)化國家在迅速工業(yè)化的過程中對環(huán)境造成的負(fù)面影響很快就會抵消發(fā)達(dá)國家在環(huán)境保護(hù)方面已經(jīng)取得的成效。

與新興工業(yè)化國家的工業(yè)化相伴隨的是城市化的發(fā)展——大量的農(nóng)村人口涌向城市，去尋找一份能獲得貨幣工資的工作。目前，全世界大約有1/3的人口生活在城市中。按現(xiàn)有的城市化趨勢，到2025年，將會有2/3的人口在城市里生活。［10］人口統(tǒng)計學(xué)家預(yù)言，到2025年，全世界將會有30多座人口超過800萬的特大城市，500多座人口超過100萬的大城市。如此規(guī)模的城市化將會使城市的基礎(chǔ)設(shè)施面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因為，這些城市中新增加的人口主要生活在貧民窟、棚戶區(qū)和環(huán)境臟亂的社區(qū)。按照目前的發(fā)展趨勢，在未來的20年里，僅在中國，就會有3億人口從農(nóng)村遷移到城市，這個數(shù)字相當(dāng)于在未來20年里北美洲所有人口的總和。［11］

由于工業(yè)化一開始就集中在了日用品生產(chǎn)和重工業(yè)生產(chǎn)上，因此新興工業(yè)化國家遭受了嚴(yán)重的污染，尤其是在一些未對燃煤進(jìn)行相應(yīng)管理的地方，酸雨成為一個日趨嚴(yán)重的問題。世界銀行估計，到2010年，全世界會有十多億輛汽車，而這些汽車又都會集中在城市中，其能源消耗量、廢氣排放量和溫室氣體的排放量都將是現(xiàn)在的兩倍。其結(jié)果就是，雖然發(fā)達(dá)國家的環(huán)境條件有所改善，但新興工業(yè)化國家的快速工業(yè)化又會帶來大量的問題，與之相伴的是貧民窟和棚戶區(qū)人口的迅速膨脹。發(fā)達(dá)國家為了保護(hù)本國環(huán)境，大量從其他國家進(jìn)口制造業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往又會造成本國制造業(yè)工人的失業(yè)和社會的混亂。實際情況是，美國最富有的1/5的人在過去20年里收入增加了，但對于大多數(shù)美國人來說，在這段時間里的實際收入是下降的。［12］

傳統(tǒng)經(jīng)濟

第二種經(jīng)濟形態(tài)就是傳統(tǒng)經(jīng)濟，即在大多數(shù)發(fā)展中國家的農(nóng)村看到的以農(nóng)村生活方式為基礎(chǔ)的經(jīng)濟形態(tài)。這種經(jīng)濟形態(tài)大約涵蓋了40億人口，占到了全球總?cè)丝诘?/3，主要是印度、中國、拉丁美洲和非洲那些生活在農(nóng)村地區(qū)、直接從自然界獲取滿足其基本需要的物資的人，他們對貨幣經(jīng)濟形態(tài)的涉足十分有限。人口統(tǒng)計學(xué)家普遍認(rèn)為，世界人口如果按照現(xiàn)在每年１億的速度增長，到21世紀(jì)中葉會達(dá)到80億～100億。其中，發(fā)展中國家占90%，而且絕大多數(shù)人口都將集中在傳統(tǒng)經(jīng)濟地區(qū)。［13］

傳統(tǒng)經(jīng)濟變得越來越不穩(wěn)定的部分原因是貨幣經(jīng)濟的快速擴張。隨著貨幣在經(jīng)濟生活中作用的加強，人們開始努力尋找能獲得貨幣收入的工作，這使曾經(jīng)以地域和自給自足的生活方式為基礎(chǔ)的本土文化正不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)生著改變。［14］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、私有化和自由貿(mào)易在過去20年加速了本土文化喪失的趨勢。貨幣經(jīng)濟的發(fā)展使原有的社會經(jīng)濟生活被瓦解，人們無法很快適應(yīng)這種經(jīng)濟形態(tài)，貧困大量出現(xiàn)?；瘜W(xué)工業(yè)和一些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也降低了傳統(tǒng)經(jīng)濟所依賴的生態(tài)系統(tǒng)的質(zhì)量。