利用二氧化碳改變世界

20世紀(jì)90年代中期，北卡羅來納大學(xué)正在醞釀一次新的創(chuàng)新冒險(xiǎn)。化學(xué)專業(yè)的喬·德西蒙教授（JoeDeSimone）與米塞爾技術(shù)中心（Micell　Technologies）及其研究部門——制造業(yè)二氧化碳利用科南研究中心（KenanCenterfortheUtilizationofCarbonDioxideinManufacturing）,一同致力于滿足對(duì)“綠色”生產(chǎn)方式不斷增長的需要。對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)造性破壞是它們的主要業(yè)務(wù)。米塞爾技術(shù)中心致力于實(shí)現(xiàn)這樣一種愿景，即利用液態(tài)（超臨界）二氧化碳減少污水的排放并且以之取代每年使用和釋放的300億磅有機(jī)鹵化溶劑。杜邦公司特富龍產(chǎn)品的生產(chǎn)需要大量的水和溶劑，現(xiàn)在，該公司已經(jīng)直接從用二氧化碳生產(chǎn)特富龍產(chǎn)品的工藝中獲益。

米塞爾技術(shù)中心還在努力實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體行業(yè)的革命性創(chuàng)新。目前的芯片生產(chǎn)要使用大量的水和有毒溶劑。通過技術(shù)創(chuàng)新，該公司已經(jīng)開發(fā)出了一種新的應(yīng)用技術(shù)，這種技術(shù)將在液態(tài)二氧化碳的環(huán)境下完成化學(xué)的（或有毒性的）和需要大量用水的芯片生產(chǎn)工序，而不再使用水和清潔溶劑——在這個(gè)過程中也降低了生產(chǎn)成本。最終，該公司利用二氧化碳方法徹底革新了芯片的制作工藝，使得整個(gè)生產(chǎn)過程實(shí)質(zhì)上在一個(gè)封閉的系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行，而不再需要昂貴的室內(nèi)清潔技術(shù)。

米塞爾技術(shù)中心最有意思的一項(xiàng)業(yè)務(wù)是干洗。目前的干洗技術(shù)使用的清潔劑是一種具有很高毒性的化學(xué)制品——全氯乙烯，這種化學(xué)制品不僅污染其使用場所（這使每一家干洗店事實(shí)上都成為了危險(xiǎn)廢棄物的聚集地），對(duì)織物本身也十分有害，會(huì)縮短衣物的使用壽命。德西蒙和米塞爾技術(shù)中心研究出了新的肥皂和表面活性劑，這些東西在液態(tài)二氧化碳環(huán)境下對(duì)清潔衣物特別有效。在一種專門設(shè)計(jì)的洗衣機(jī)中，二氧化碳在巨大的壓力下轉(zhuǎn)化成一種超臨界的液體，隨后衣物在此環(huán)境下由一種專門的表面活性劑進(jìn)行清洗，整個(gè)過程完成之后，壓力解除，二氧化碳重新變成氣體，表面活性劑從污物中分離出來并被收集起來以備再用。衣服就這樣被洗干凈了，不需要任何形式的烘干。整個(gè)過程是在一個(gè)封閉的系統(tǒng)中進(jìn)行的，不會(huì)產(chǎn)生任何形式的廢棄物、污染物和排放物。

米塞爾技術(shù)中心的特許經(jīng)營伙伴——連鎖經(jīng)營的漢格爾洗衣店（Hanger s　Ｃleaners）現(xiàn)在已經(jīng)遍布整個(gè)北美洲。漢格爾洗衣店的工作環(huán)境清潔而且安全，通過采用獨(dú)特的利用二氧化碳清洗衣服的技術(shù)，這些洗衣店創(chuàng)造出了高技能和高工資的工作崗位。目前市場上還有其他一些用二氧化碳技術(shù)干洗衣物的洗衣店?，F(xiàn)存的這些像血汗工廠一般的有毒干洗店被掃入歷史的垃圾堆只是時(shí)間問題。

系統(tǒng)思考

柏靈頓公司和米塞爾技術(shù)中心的案例清楚地表明，在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和業(yè)務(wù)中，依靠成本優(yōu)勢(shì)和其他獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)來確保公司的生產(chǎn)效率和永續(xù)經(jīng)營已經(jīng)不夠了。在未來，競爭性優(yōu)勢(shì)將不斷轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯刻剿髂芰Α氐赘镄履芰?、?chuàng)造性破壞能力和公司的想象力。［15］這種轉(zhuǎn)變勢(shì)必超越傳統(tǒng)的商業(yè)分析模式，即目前在商學(xué)院和企業(yè)中廣泛采用的、在現(xiàn)存事物間進(jìn)行比較的商業(yè)分析模式。

按照邊際分析的邏輯，（在對(duì)成本和收益不斷改進(jìn)后）存在一個(gè)最佳點(diǎn)，在這個(gè)最佳點(diǎn)之外追逐更多的業(yè)績將失去意義，也就是說要在產(chǎn)品品質(zhì)和減少排放量之間找到一個(gè)最佳點(diǎn)，在這個(gè)最佳點(diǎn)之外，收益都會(huì)小于成本。雖然這種分析方式在一個(gè)預(yù)先設(shè)定了兩種可替代物和不斷改進(jìn)的前提下無可置疑，但當(dāng)研究對(duì)象處于徹底革新狀態(tài)時(shí)，就很難自圓其說了。若要邊際分析在這個(gè)范疇中也成立，就需要一種新的邏輯，一種建立在系統(tǒng)性思考基礎(chǔ)上的邏輯。

保羅·霍肯、艾默里·洛文斯和亨特·洛文斯（PaulHawken,AmoryLovinsandHunterLovins）在其百科全書式的論文《自然資本主義》（NaturalCapitalism）中，將可持續(xù)發(fā)展看做一種系統(tǒng)思考，并進(jìn)行了邏輯性很強(qiáng)的論述。［16］他們證明了對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不斷改進(jìn)是怎樣使我們對(duì)跨越式創(chuàng)新的潛力視而不見的。以常見的住宅建設(shè)為例，告訴我們從構(gòu)成的角度看，邊際分析在指導(dǎo)建筑物設(shè)計(jì)時(shí)，為何未能實(shí)現(xiàn)其整體潛力。例如，建筑物的能效通常決定于基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和設(shè)備安裝過程中已經(jīng)采用了多少隔熱措施、安裝的是哪一等級(jí)的窗戶、購買了哪些類型的器具等。這其中的每一項(xiàng)決策都是用邊際分析的方法單獨(dú)考慮的。例如，新增的隔熱材料在超過某一點(diǎn)后就變得不經(jīng)濟(jì)了，因?yàn)樽畛醯耐度胗肋h(yuǎn)也不可能通過能源節(jié)約得到補(bǔ)償。這種分析風(fēng)格使我們相信只有一種辦法能夠建造出更高能效的房屋，那就是支付額外的開支安裝必需的保溫設(shè)施。