人人都是好色之徒

美麗能帶給我們什么？賞心悅目，一份好工作，一份高薪，或者，一樁好婚姻。

一場(chǎng)富翁的集體征婚活動(dòng)，引起嘖嘖聲一片。這在中國(guó)是首次，據(jù)說(shuō)，到場(chǎng)的"王老五"們個(gè)個(gè)都是重量級(jí)人物，大部分人的個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)200萬(wàn)元，更有十幾位"鉆石"級(jí)別的億萬(wàn)富翁。佳人自然也不弱，沒(méi)有點(diǎn)兒沉魚落雁的底氣，怕配不上"鉆石"閃亮。

"郎財(cái)女貌"的盛宴，肯定遭致口水與板磚。富翁和美女，一向不占據(jù)道德優(yōu)勢(shì)。平常百姓在晚報(bào)上登個(gè)百十字的征婚無(wú)人搭理，財(cái)男靚女要是刊載大幅廣告覓佳偶，必驚天動(dòng)地。這有什么呀？人家不過(guò)大大方方表明自己是有錢人（或要找有錢人），報(bào)屁股的征婚上，不也寫著自己（或要求對(duì)方）有車有房嗎？

遭人怨恨，無(wú)非是金錢和美貌赤裸裸地連在了一起?？刹还苣愠胁怀姓J(rèn)，美麗都是有價(jià)的。作為稀缺資源，它具有天生的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。但是，你萬(wàn)萬(wàn)不能給它明碼標(biāo)價(jià)。

一個(gè)長(zhǎng)相難看的弱女子，為生活所迫（比如替父母看病，供兄妹上學(xué)之類）愿意以身相許，換得某位男子的慷慨解囊，會(huì)讓人唏噓同情；若是一位美女，借著傾國(guó)傾城之貌嫁入豪門，即便她一樣要供養(yǎng)父母，照料兄妹，也多半受人側(cè)目。

同樣是上蒼的恩賜，我們能接受因天賦不同而造成的個(gè)人境況的差別（你不能否認(rèn)，有些人天生聰慧，他們比別人付出更少，得到更多），卻不接受因?yàn)殚L(zhǎng)相好壞而導(dǎo)致的迥異人生。天生聰明，是可以用來(lái)光明正大換取財(cái)富地位的；天生麗質(zhì)，卻不能在光天化日之下作交換--一個(gè)人僅憑著爹娘給的一張臉，就心想事成、平步青云，實(shí)在是天大的不公。

可這個(gè)世界，人生而不平等。不管我們從理論上如何不接受美貌的價(jià)值，卻無(wú)法否認(rèn)其誘惑力。它確實(shí)給擁有者帶來(lái)了好幸氣。

美國(guó)得州大學(xué)的夏馬梅斯和密歇根州立大學(xué)的比德爾，從事過(guò)一項(xiàng)與美麗相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。被調(diào)查者中，9％的男性認(rèn)為自己貌不驚人，每小時(shí)的薪水比"帥哥"低9％；"帥哥"的時(shí)薪比平均薪金高5％，"靚女"比平均高出4％?？梢姡腥艘蛎利惗玫降慕?jīng)濟(jì)獎(jiǎng)賞，要高過(guò)女人。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家又研究了必須招徠客戶的私營(yíng)律師和無(wú)須招徠客戶的公共部門的律師，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)相好的律師，傾向轉(zhuǎn)入薪酬更高的私營(yíng)律師行工作，相貌平平的律師恰恰相反。經(jīng)濟(jì)學(xué)家總結(jié)到：所有歧視政策都是雇主定的，但我們發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明，所有的薪金差別似乎一直如此--用任何一種理論都無(wú)法改變它，所有證據(jù)都證明了導(dǎo)致此種差別的原因，是消費(fèi)者的感覺(jué)方式。換句話說(shuō)，問(wèn)題出在我們?nèi)w人身上，我們都是好色之徒。

道理很簡(jiǎn)單，假如你要選擇一個(gè)合作者，或是選擇一位替自己打官司的律師，你肯定會(huì)選擇看著順眼的那個(gè)人。不管我們嘴上對(duì)美女帥哥多么不屑一顧，可實(shí)際上，我們都在制造或者掉入美貌陷阱。

夏馬梅斯教授與其合作者的研究還表明，在其他條件相同的情況下，相貌好的女子比其他人收入至少高10％。長(zhǎng)相的好壞，同個(gè)人秉賦一樣，確實(shí)造成了個(gè)人境遇的差別。

此時(shí)，豪華派對(duì)上的美女釣得"金龜婿"，也就沒(méi)什么好奇怪的。至于富翁佳人的盛宴是否造美滿婚姻，那不是咱們操心的事。人家不比咱傻，知道什么叫等價(jià)交換、物有所值。

不過(guò)，我們倒是可以思考一下美麗能帶來(lái)什么--賞心悅目，一份好工作，一份高薪，或者，一樁好婚姻？