原以為遠(yuǎn)離了官場會遠(yuǎn)離恐懼，沒想到現(xiàn)在卻變得更加恐懼。

2010 年8 月17 日，《廣州日報》記者曾向榮首次向公眾披露了本書的部分細(xì)節(jié)，繼“炮轟”張藝謀和高房價之后，我再次被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

人們普遍關(guān)注的是官場潛規(guī)則！數(shù)以千萬計的網(wǎng)友對官場陋習(xí)的討伐，讓我一夜之間成為了官場中的“叛徒”，像非典患者一樣我很快被孤立起來，身邊的官員見了我一律避而遠(yuǎn)之，生怕不小心說漏了嘴被我“曝光”。有媒體更懷疑我此舉“只不過是因為無法再把權(quán)力資源控制在手上，才希望通過販賣官場潛規(guī)則，來擁有更多的經(jīng)濟(jì)資源……也許還希望通過寫‘官場小說’這種文化行為，來安撫一下失去權(quán)力資源后的心理不平衡”。

最揪心的當(dāng)數(shù)我的親人們，他們整天為我提心吊膽，生怕我因為這部書招致相關(guān)人員的報復(fù)。說實話，我也很害怕，每天都在惶恐不安中度過，老是產(chǎn)生幻覺被莫須有地雙規(guī)。驚醒之后我就想，不就是講了幾句真話嗎？怕什么呢？

這種“怕”皆源自于公眾、媒體及官場對我的誤解。我并不是一個樂于揭人隱私、品質(zhì)敗壞的人，更無意“靠販賣官場潛規(guī)則”來售書獲利。早在2006 年的時候，我就向《女報》副總編輯樊舟先生透露過我的想法。我說我想寫兩本書，一本是《官路》。小社會，大官場，即使我所任職的城市無法與北京上海相比，卻也“五臟俱全”，官場里有的它一樣不缺。所以，我就想采用原生態(tài)的方式，小說的筆法，將我的官場經(jīng)歷詳盡地表達(dá)出來，目的在于，為大眾了解真實的官場提供一種可能。另外一本是《我的治國方略》。我認(rèn)為，小公民應(yīng)有大責(zé)任。大責(zé)任促使我產(chǎn)生了“站在總理的高度提出我的治國理念，為總理治國出謀劃策”的“狂念”。樊舟非常驚訝，道：“恕我直言，你的這兩個想法都很大膽，也很冒險，前者扒掉了官場的褲子，后者‘暴露’了政治野心，太張揚(yáng)了，只怕到時你會被視為官場中的異類！”

果真，我成了異類。我百思不得其解--我心憂天下，怎么就成了異類呢？

自去了一趟故宮后，我找到了答案。

大凡去過那里的人都會發(fā)現(xiàn)，通往皇宮的路有三條?；实圪F為天子，當(dāng)然要走中間那條道。這條道將屋檐下的兩個“口”字從中間連接起來，就成了繁體的“宮”字。因為它是天子的專用通道，所以對除天子以外的人來說，是不能夠有非分之想的，否則就是謀反。右邊那條是皇親貴族走的道。他們是皇帝的親戚，所以專門為他們開辟了一條覲見皇帝的“快速通道”。對于平民出身通過科考“入宮事君”的人而言，此路不通。他們要見皇上，只能走左邊那條道。這條道將象征宮殿的兩個“口”字一連起來，就是個“官”字，這不是巧合。如果再更深入地研究進(jìn)去，你會有新的發(fā)現(xiàn)：“宮”因天子之氣形成場，即為“官場”，平民出身的官員入場只能進(jìn)旁門走左道，否則就是對皇權(quán)的藐視，會被視作“異類”，招來殺身之禍。

很多次我都在想，“旁門左道”是不是就這么來的呢？如今天子早已作古，皇權(quán)亦不復(fù)存在，我不走旁門左道進(jìn)入“官場”，結(jié)果還是被歸為了“異類”。

我入官場，也的確“異類”。2004 年，我憂國憂民地在網(wǎng)上發(fā)了個帖子，博士書記朱筆一點，我便進(jìn)入了官場。盡管當(dāng)時只是個“市長助理”，但畢竟是入了官場。像所有被提拔的官員一樣，在等待報到的那幾天里，別提感覺有多好，連走在大街上，都覺得別人看自己的眼色，突然間恭敬諂媚了不少。其實，這只是一種錯覺：人雖在民間，心已至宦海。

怕就怕這種錯覺，自己對自己產(chǎn)生錯覺，無非是有些飄飄然，最嚴(yán)重的后果亦不過是自己毀滅自己，且毀滅的僅僅只是一個人；但如果百姓對官員產(chǎn)生了錯覺，百姓就會對官員失去信任，當(dāng)信任度歸零、百姓“仇官”至極致時，后果將是非常嚴(yán)重的。

可怕的是，這種錯覺正在形成。

在老百姓看來，官場，看上去別提有多美：大權(quán)在握，前呼后擁，呼風(fēng)喚雨，財色兼收。也難怪，從整個社會面看上去，自古以來官場給人的印象就這樣。在我做百姓的時候，也是這么認(rèn)為的。然而，當(dāng)我在官場中度過整整1738 天之后，我改變了這種看法。如果我告訴你，在中部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，一個真正廉潔的縣委書記的工資，還不足以養(yǎng)家，你信嗎？如果我還告訴你，同樣是在中部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，一個副縣（市）長全年的所有公務(wù)開支，包括車輛保險、維修、用油及司機(jī)補(bǔ)助等，僅有一萬元，每天這些副縣（市）長，都要為車輪子轉(zhuǎn)不動而發(fā)愁，你信嗎？

恐怕沒人相信。

可是我信，我就在這樣的窘境中艱難地走過了1738 天。于是，許多人可能會追問，既然官員的薪酬如此之低，為什么他們的日子還過得那么滋潤？

這就是我要解剖我所任職城市的原因。我所任職的城市雖小，但其官場卻是中國眾多縣（市）級官場的標(biāo)本或縮影。在老百姓看來，這些地方大部分官員的日子的確過得很滋潤。殊不知這些表面上的滋潤，并不值得羨慕，一日在官場，時時受煎熬，滋潤的背后是誠惶誠恐，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，說不準(zhǔn)哪天就得被紀(jì)委請去“喝咖啡”。

第一種煎熬，是金錢的誘惑。中國中部經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)官員的工資收入普遍很低，以我本人為例，每月扣除保險等打到卡上的錢僅剩2600 元。要命的是，收入不高，“面子”卻很大，老家修路募捐的、續(xù)家譜化緣的、親戚上門借錢的、朋友打秋風(fēng)要你請客的等等，絡(luò)繹不絕。特別是像我們這些當(dāng)副縣（市）長的，要想連任保位置，必須得積累一大筆資金，“以爭取代表們的支持”，否則落選便在意料之中……

第二種煎熬，是美色的誘惑。有官場的地方就有美色，“異地為官制度”為美色的入侵，提供了可乘之機(jī)。像所有經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的縣（市）一樣，我所任職的城市不開發(fā)卻很開放。領(lǐng)導(dǎo)們不是柳下惠，美女坐懷還是會亂的，要想不亂，唯一能做的是不給任何美女以坐懷的機(jī)會。很顯然，這種“不給機(jī)會”的代價，是煎熬。

第三種煎熬，是難以保持獨立的官場人格。其實要在官場中生存并不難，訣竅只有兩個字：融入?？梢坏┤谌耄褪チ霜毩⒌娜烁?。許多官員初入官場時，也曾試圖保持獨立的人格，像我一樣憤怒至極時，也會當(dāng)著所有正副市長們的面，痛斥政府某領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商簽訂的合約，是“賤約”?？梢坏┡霰冢赐讌f(xié)，要么像我一樣選擇離開。

第四種煎熬，是權(quán)力無限小責(zé)任無限大。在普通人眼里，副縣（市）長的權(quán)力很大。其實不然。真正的權(quán)力掌握在書記、縣（市）長和局長手中。副縣（市）長所擁有的權(quán)力，還不及財政局的一個預(yù)算股長。鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長和局長們，要錢找縣（市）長，要官找書記，化解矛盾、出了問題，就上了副縣（市）長們的門。權(quán)力小倒還無關(guān)緊要，關(guān)鍵是從政的風(fēng)險越來越大。管安全吧？怕礦山吃人；管教育吧？怕食物中毒。相對而言，管旅游風(fēng)險最小。可是，旅游靠炒作，炒作靠活動，活動怕踩踏，其風(fēng)險系數(shù)亦可見一斑。

2010 年“五一”黃金周，在事業(yè)心和責(zé)任心的驅(qū)使下，我本想在離任之前冒最后一次險，再搞一次活動。當(dāng)我向市長開口要錢時，市長說：“算了吧，我知道你能想事、干事，更能干成事，但千萬不能出事。”我知道他是發(fā)自內(nèi)心地關(guān)心我，除了遺憾，我別無怨言。

我經(jīng)常自嘲，當(dāng)官就好比開車，剛剛學(xué)會開車的時候車癮大，不曉得怕，速度也不怕快。然而，隨著車齡的增加，反倒感覺安全系數(shù)越來越低，越開膽子越小，越開車速越慢。我曾見過很多高官走路時一律小碎步，當(dāng)時就很不解，問其中一位，那人的回答很幽默：“多年歷練，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰?！?

說實話，我不想做這樣的高官。

于是，在公元2010 年5 月14 日，一個沒有眼淚、也不見陽光的日子，在眾多媒體和成千上萬熱心網(wǎng)友同情并惋惜的目光中，我傲然完成了人生的華麗轉(zhuǎn)身：做個真學(xué)者，保持真性情。就在轉(zhuǎn)身的一剎那，我突然接到《瞭望東方周刊》好友陳安慶的電話，他建議我把這五年的官場經(jīng)歷，用小說的方式記錄下來，以給后人留下一份珍貴的記憶。

我接受了他的建議。