1996年，也就是莫尼卡·萊溫斯基案爆發(fā)的那一年，克林頓總統(tǒng)遇到了更大的一次麻煩。當時，在沙特，一輛滿載炸藥的卡車徑直沖向位于宰赫蘭美軍軍事基地的大門，美軍士兵對這一突發(fā)事件根本沒有任何反應，眼睜睜地看著那輛卡車爆炸，火焰沖上天，當場就有19名美軍士兵被炸死，400多人受傷。這是美國士兵在海外有史以來因非戰(zhàn)爭因素而導致死亡人數(shù)最多的一次惡性事件。

此事發(fā)生后，震動美國。聯(lián)邦調(diào)查局立即派出了100多名得力干將前往沙特捕捉爆炸兇手?？勺屄芬姿埂じダ锔械狡婀值氖?，如此大的爆炸案，而他的特工們就是找不到任何線索進而逮捕那些爆炸參與者，這些人仿佛是天外來客，來到地球的目的就是為了那次爆炸，任務完成后，就離開了地球一樣。

但是，天下沒有不透風的墻，要想人不知，除非己莫為。況且聯(lián)邦調(diào)查局也不是吃素的。他們開始把目標瞄向了沙特高層。果然，在經(jīng)過一番縝密的調(diào)查后，聯(lián)邦調(diào)查局掌握了一定的證據(jù)，抓捕了幾名犯罪嫌疑人。但由于涉及到國外政治，聯(lián)邦調(diào)查局必須要征得沙特的同意才能審問那幾名嫌疑犯。但是，當這一報告呈送給白宮后，克林頓居然拒絕要求沙特皇儲阿布杜拉王子允許聯(lián)邦調(diào)查局審問關押在沙特的爆炸案疑犯，可這是聯(lián)邦調(diào)查局追查此事的唯一途徑！幾年后，路易斯·弗里在其新書中憤怒地說道：“克林頓在與阿布杜拉王子談到這一問題時只是說他理解沙特不愿意配合的原因，然后他就要求阿布杜拉為其總統(tǒng)圖書館捐款，對于爆炸恐怖襲擊事件只字不提。我所說的都是事實。”路易斯·弗里認為，克林頓在處理這次恐怖襲擊時采取了極不負責任的態(tài)度，從而辜負了美國人民和沙特霍巴塔恐怖襲擊事件遇難者的家屬。

路易斯·弗里不但批評克林頓的不負責，在他退休不久后，還向美國《紐約人》雜志透露，當年主持這一恐怖襲擊的人中，就有伊朗的高級官員。他說，當年伊朗政府官員參與策劃了這一行動，同時向具體實施者提供重要的經(jīng)費和便利，這些人的目的就是為了打擊美軍在中東的影響。此語一出，全世界都為之震驚。

但是，當初他就已經(jīng)拿到了這份名單，為什么在當時他不肯將這份名單交給克林頓呢？他的解釋是，他對克林頓不信任。他當時已經(jīng)和克林頓總統(tǒng)的關系非常僵，所以，也就出現(xiàn)了這樣的結果，聯(lián)邦調(diào)查局特工當年在爆炸發(fā)生后的縝密調(diào)查中，已經(jīng)掌握了路易斯·弗里所說的那份名單，而特工們將參與該起爆炸案的幕后人物名單交給了他，名單中就有些是伊朗政界的人物。路易斯·弗里看了名單后，經(jīng)過幾天的考慮，最終，他把這份名單壓了下來，并沒有交給白宮。用他對《紐約人》雜志的說法是，這是由于他對總統(tǒng)克林頓一直缺乏信心，特別是打擊恐怖分子的信心和決心。他甚至認為，克林頓一直有興趣改善與伊朗的關系，相比較，對調(diào)查這一事件顯然是缺乏足夠的熱情。最后，他說，如果在克林頓熱衷發(fā)展對伊的關系時刻，自己卻拋出這一調(diào)查報告，那無疑是不合適的，肯定會讓克林頓不高興甚至是憤怒。因此，他“明智地”他壓下了這份調(diào)查報告。

布什總統(tǒng)在位初期，宰赫蘭美軍軍事基地爆炸案的兩名嫌疑犯被起訴，這二人是2003年的沙特國防部長蘇爾坦和前任沙特情報部長、現(xiàn)任沙特駐英國大使阿爾·費薩爾。起訴書認為，這二人很可能資助了那次恐怖襲擊事件的恐怖分子。聯(lián)邦調(diào)查局的情報證實，在那次恐怖襲擊后，蘇爾坦和阿爾·費薩爾曾主動聯(lián)系了“基地”，并且提供了大量的現(xiàn)金，要求這個恐怖組織不要將沙特作為襲擊目標。據(jù)路易斯·弗里稱，克林頓時期，此二人就在那份名單上，但克林頓對此二人并沒有深究。

但路易斯·弗里披露的伊朗官員問題卻讓美國和伊朗方面都非常憤怒。曾在克林頓政府時期擔任國家安全顧問的官員們立即發(fā)表公開聲明，對路易斯·弗里這一披露進行了強烈的指責和抨擊，他們一致認為路易斯·弗里是瘋了，他才是不負責的一個人，他所說的話簡直就是無稽之談?？肆诸D的發(fā)言人杰伊·卡爾遜也迅速出面，他發(fā)表聲明抨擊路易斯·弗里所說的一切都是他的編造。卡爾遜在聲明中這樣說道：“所有的一切并不像路易斯·弗里所編造的那樣。在沙特那次恐怖襲擊事件的問題上，克林頓總統(tǒng)曾經(jīng)不止一次對沙特王室施壓，而且他的努力也讓這一事件得到了圓滿的解決。民眾看到了一切，所以不會被一些別有用心的不良人士所蠱惑的。”當然，卡爾遜并沒有就這樣一解釋了事，他還對路易斯·弗里出版圖書一事大加討伐，他很不客氣地說，路易斯·弗里之所以要出書，并不是為了讓民眾了解他和前總統(tǒng)克林頓的關系，而是為了出書所帶來的巨大利潤。他諷刺道：“他（路易斯·弗里）所寫的東西，任何一個喜歡編故事的人都能寫得出來，這沒什么難度。只要一個人把自己的名譽都拋之腦后，還有什么干不出來的？”

當時的布什政府對路易斯·弗里的那本書和發(fā)表在《紐約人》雜志上的文章并沒有正式的看法。當時的美國國家安全顧問賴斯在一次公開講話中說，自己無法對正在調(diào)查之中的法律問題發(fā)表意見。但她又說，伊朗在世界各地從事恐怖活動，是恐怖分子最為活躍的國家之一。

這次公開講話不知是否是支持路易斯·弗里，還是對路易斯·弗里的“胡說”不做任何評價，也就不得而知了。

伊朗政府卻認為，路易斯·弗里是想借此來掩蓋其任職期間寫就了這一大敗筆的無能表現(xiàn)，以便為自己畫上一個句號。所以，伊朗的諸多媒體都認為，路易斯·弗里選擇在布什剛上臺時發(fā)表上述報告，可謂居心叵測。

路易斯·弗里是否居心叵測，在多年以后始終沒有得到答案，那次爆炸案直到現(xiàn)在也沒有得到官方最直接的答案。不管怎樣，這位號稱是胡佛第二的聯(lián)邦調(diào)查局局長與胡佛比，可能還要差上很多。而他與克林頓的故事到底有多少真實性，那就只能讓他用名譽做賭注了。