5 我們的目標(biāo)是全世界
最近很多人都在玩一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)游戲——開心網(wǎng),大家可以在上面種植喜歡的植物,飼養(yǎng)上至遠(yuǎn)古滅絕、下至生活中常見的各類動(dòng)物,不僅如此,最為吸引人的就是人們可以在上面肆意地“偷竊”。不過,現(xiàn)在要小心了,有可能美國國家安全局正躲在某個(gè)“小黑屋”里盯著你呢!偷多了還有可能會(huì)被他們列入黑名單。當(dāng)然,這只是一個(gè)玩笑。不過,美國的確正在實(shí)施一項(xiàng)全球互聯(lián)網(wǎng)全面監(jiān)視計(jì)劃,其由美國前總統(tǒng)布什欽定,美國國家安全局付諸實(shí)施。這意味著:當(dāng)你用MSN和網(wǎng)友甜言蜜語,當(dāng)你通過互聯(lián)網(wǎng)收發(fā)電子郵件,當(dāng)你跟遠(yuǎn)方的親友視頻互動(dòng)的時(shí)候??遠(yuǎn)在美國舊金山一間小黑屋里的人,正在一覽無遺地監(jiān)視著你的一舉一動(dòng)。
這其實(shí)并不意外,“苜?!毙袆?dòng)、“尖塔”活動(dòng)等都是國家安全局實(shí)施大規(guī)模監(jiān)聽的例證。而隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,為國家安全局實(shí)施全球監(jiān)視計(jì)劃提供了可能性。當(dāng)然,這個(gè)計(jì)劃也是在悄悄地進(jìn)行的。之所以會(huì)被曝光,這完全源于一起官司。
2006年初,美國民權(quán)組織和幾位美國公民一紙?jiān)V狀將美國AT&T公司(美國電話電報(bào)公司)告上了法庭,稱其與美國政府情報(bào)機(jī)構(gòu)勾結(jié),監(jiān)視監(jiān)聽互聯(lián)網(wǎng)與電話通訊,嚴(yán)重侵犯了美國公民的隱私。
從亞德利的“黑室”時(shí)代,再到 “苜?!毙袆?dòng),AT&T公司都是美國國家安全局的主要合作者之一。不可否認(rèn),在一開始他們的確擔(dān)心暴露,擔(dān)心吃官司,不過在美國國家安全局、國防部,甚至是總統(tǒng)的庇護(hù)下,他們最終打消了疑慮。不過,經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的不見光運(yùn)作,終于招致了來自美國公民的抗議。
起初,AT&T公司并不打算承認(rèn)此事,而且他的合作伙伴也不希望把此事鬧大。因此,當(dāng)美國法庭受理此類案件后,AT&T公司和聯(lián)邦政府先是保持緘默,而司法部則干脆以“案件涉及國家機(jī)密”為由要求法庭拒絕受理。正當(dāng)案件糾纏不清時(shí),美國媒體介入了,這無疑給了美國政府當(dāng)頭一棒,誰也無法擋住記者的嘴。
無奈之下,法院終于受理了民權(quán)組織和幾個(gè)美國公民對(duì)美國國家安全局提起的訴訟,并且一名叫馬克·克萊恩的證人出庭發(fā)表了震驚世界的證詞。
馬克·克萊恩是美國AT&T公司旗下世界網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司前職員,本來以他的職位,是不可能了解到美國國家安全局監(jiān)控公民互聯(lián)網(wǎng)和電話通訊的細(xì)節(jié)的。然而,一次意外事故卻讓他走進(jìn)了藏有玄機(jī)的、位于美國AT&T公司舊金山法爾索姆街611號(hào)電訊大樓614A房間里的小黑屋。
據(jù)克萊恩回憶說:“即便在AT&T公司內(nèi)部,知道小黑屋存在的高層人士也不多,事實(shí)上,只有兩名高級(jí)技術(shù)人員有權(quán)進(jìn)入這間小黑屋,而我是因?yàn)楣饫w電纜出了問題,那兩名高級(jí)技工無法解決,才得以進(jìn)入那間約128平方米的小黑屋。”事實(shí)正是如此,在平時(shí)幾乎任何人都無法靠近小黑屋。例如,早在2003年時(shí),小黑屋的中央空調(diào)出現(xiàn)了漏水問題,嚴(yán)重影響了樓下房間的工作,而空調(diào)維修人員申請(qǐng)了好幾天,最終經(jīng)過特批才進(jìn)入了小黑屋。
那么,美國國家安全局究竟是如何利用小黑屋監(jiān)視互聯(lián)網(wǎng)和電話的呢?這是所有人都希望弄清楚的,也是法官所提出的關(guān)鍵性問題。
對(duì)此,布萊恩是這樣回答的,他說:“AT&T公司將光纖電纜直接扯進(jìn)了那間小黑屋,以便國安局的特工直接對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和電話實(shí)施監(jiān)控。我一進(jìn)小黑屋就發(fā)現(xiàn):世界的互聯(lián)網(wǎng)通訊均被這間小黑屋的設(shè)備和相關(guān)人員監(jiān)控。”與此同時(shí),克萊恩又提供了一份遭小黑屋監(jiān)控的舊金山地區(qū)16個(gè)網(wǎng)絡(luò)和電話接轉(zhuǎn)臺(tái)的清單,其中包括美國最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器提供商MAE-West。據(jù)克萊恩所掌握的情況,類似這樣的小黑屋在西雅圖、洛杉磯和圣迭戈均有。
鐵證如山,AT&T公司卻趕緊叫屈說:“鑒于國家安全的原因,我們沒法為自己大張旗鼓地展開辯護(hù)行動(dòng),至于被解聘的克萊恩‘只是一名小小技工’,所以根本不可能接近所謂的小黑屋。”不過,這種虛弱無力的辯解和美國政府的阻礙非但沒能阻止官司的進(jìn)行,反而使得類似的官司越冒越多,光是舊金山一地的法庭,就受理了數(shù)十樁狀告美國國安局侵犯公民隱私的官司,而民主黨主導(dǎo)的國會(huì)又日益緊逼布什政府,要求其“說清”國安局在美國本土究竟是怎么監(jiān)視本國公民的。
于是,布什政府的官員們才不得不承認(rèn)這一絕密的情報(bào)搜集計(jì)劃,其監(jiān)控范圍遠(yuǎn)比外界想象的要大得多——為了能最大限度地搜集各種情報(bào),美國國安局幾乎監(jiān)控了全球的電子郵件和電話。在國會(huì)就美國情報(bào)和反恐機(jī)構(gòu)偵察立法展開激烈辯論時(shí),美國國家情報(bào)總監(jiān)邁克·麥克奈爾和布什政府的高官們表示,為了分析各種資料,確定和監(jiān)視“外國情報(bào)”目標(biāo),國安局“必須”有權(quán)監(jiān)視互聯(lián)網(wǎng)和國內(nèi)外的電話。麥克奈爾還刻意強(qiáng)調(diào)說:“就算通聯(lián)的一方確是美國公民,也得接受監(jiān)視?!辈贿^,麥克奈爾和其他官員們?nèi)耘f只字不提國安局究竟是如何實(shí)施監(jiān)視的。
很多人的預(yù)料是,這必然是一場(chǎng)沒有結(jié)果的官司。盡管很多人都認(rèn)為美國國家全局涉嫌違法的可能性很大,如美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)顧問馬庫斯說:“從克萊恩的描述來看,美國國安局的監(jiān)視偵察行動(dòng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了‘有限’的范圍。我斷定,AT&T公司已經(jīng)建起了一個(gè)大規(guī)模昂貴的情報(bào)搜集系統(tǒng),以便國安局進(jìn)行情報(bào)搜集,而這種搜集行動(dòng)不僅僅是對(duì)海外,還有完全針對(duì)美國的?!?
但是“國家安全”大于天,傻子都知道,美國政府不會(huì)放棄行動(dòng)。因此,當(dāng)美國人還在為言論自由和國家安全孰重孰輕爭(zhēng)論不休時(shí),美國軍方卻已經(jīng)在監(jiān)視本土與海外駐地士兵的個(gè)人博客和通信內(nèi)容了,理由是士兵們?cè)谝陨线@些行為當(dāng)中,可能會(huì)泄漏機(jī)密情報(bào),從而危害到國家利益。