此外，財(cái)政政策對(duì)于股市的作用也是非常明顯的。比如說，政府通過擴(kuò)大投資，就會(huì)對(duì)部分行業(yè)、板塊產(chǎn)生有利影響；如果出臺(tái)的是行業(yè)限制政策，那么就會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)里的上市企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。

因?yàn)橹袊墒杏袔讉€(gè)非常有意思的特點(diǎn)：1.制度并不完善，政策對(duì)市場的影響作用非常大；2.雖然經(jīng)過了20年的發(fā)展，但是仍屬于一個(gè)新興市場，成長和變化非常快；3.除了政策因素外，其他的外部因素對(duì)股市的影響也非常大。

我的文化程度很低，沒有接受過一天正規(guī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，但是通過長年累月地閱讀財(cái)經(jīng)書籍、報(bào)刊等，我感覺自己對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)已經(jīng)有了相當(dāng)豐富的積累。一開始的時(shí)候，真的是相當(dāng)困難，但是可以集腋成裘。

所以，尤其是稍微年長點(diǎn)的個(gè)人投資者，既然打算參與到股市當(dāng)中去，就不要有畏難心理，慢慢積累，總歸會(huì)有很大收獲的。

雖然個(gè)人投資者不可能像基金公司、保險(xiǎn)公司等大型金融機(jī)構(gòu)那樣對(duì)經(jīng)濟(jì)政策研究得那么透徹，但是仍要知道宏觀經(jīng)濟(jì)的總基調(diào)是“要控”，還是“要扶”；貨幣政策是“趨緊”，還是“趨松”。

我們不可能把政府出臺(tái)相關(guān)政策的每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)都踩準(zhǔn)，但是從個(gè)人的能力來說，還是可以大致判斷出，經(jīng)濟(jì)的整個(gè)運(yùn)行態(tài)勢是向上的，還是向下的。

以我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來說，這對(duì)炒股是至關(guān)重要的，因?yàn)檫@直接影響著你對(duì)大勢將來走向的判斷。經(jīng)濟(jì)周期對(duì)股價(jià)變動(dòng)影響明顯，也受到人們對(duì)未來預(yù)期等因素的影響，股價(jià)變動(dòng)通常比實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期變動(dòng)要領(lǐng)先一步。

在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之前，股價(jià)已經(jīng)回升；經(jīng)濟(jì)周期尚處于高峰階段時(shí)，股價(jià)已有不小跌幅；經(jīng)濟(jì)仍處谷底末期，股市已開始從谷底回升。

在股市中，一直有人在說“政策帶出熱點(diǎn)”這句話，我覺得是很有道理的。以最近幾年的市場為例，房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控力度相當(dāng)大，地產(chǎn)股受到長時(shí)間打壓，到現(xiàn)在為止都難有很大的反彈行情；而新興能源、環(huán)保行業(yè)受政策扶持力度大，于是這些板塊中的個(gè)股在2009年、2010年里均有相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)。

所以，炒股一定要搭準(zhǔn)政策的“脈”。聯(lián)想到多年之前的“3?27”國債期貨事件，很多人就搭錯(cuò)了政策的“脈”，所以他們就會(huì)做錯(cuò)。

以我的經(jīng)驗(yàn)來看，目前的貨幣政策和利率對(duì)股市的影響，似乎更加直接，也更加深刻。例如，在金融危機(jī)期間，通過擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量，直接或間接地增加了可以進(jìn)入股市的資金，為股市上漲創(chuàng)造了條件。