這里邊有兩個細(xì)節(jié)很值得我們琢磨，一個是尼克松在首都機(jī)場下飛機(jī)的時候，老遠(yuǎn)就把手伸得長長的要與周恩來總理握手，我們的總理則很有風(fēng)度而又沉穩(wěn)地將手?jǐn)R在了腰間。記者拍下了這一經(jīng)典的鏡頭，發(fā)向全世界的同時，也傳達(dá)了這樣的信息，在中美建交方面美國的態(tài)度是積極的，也就是說中國不是“剃頭挑子一頭熱”。第二個細(xì)節(jié)是毛澤東在書房穿著睡衣會見了尼克松。大國外交，尤其是首腦外交，禮儀至關(guān)重要。我們一些小人物與外賓打交道，外事部門都要反復(fù)強(qiáng)調(diào)禮節(jié)、禮節(jié)，叮囑什么“外事無小事”之類的話。但我們注意到尼克松不僅不以為忤，反而更見親密。

我們知道，當(dāng)時的中國無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力還是軍事實(shí)力都與今日的中國不可同日而語，昨弱而今強(qiáng)。但今天我們正式邀請都很難做到說讓一個現(xiàn)任美國總統(tǒng)到中國來他就來。可當(dāng)時的中國和當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨人做到了。而且來了之后還取得了突破性的收獲，中美聯(lián)合公報簽署了，中美在對峙20多年后正式建交了。

為什么？也是基于當(dāng)時兩極對峙的格局。美國看得很清楚，盡管中國的力量在各方面都不算強(qiáng)大，但在當(dāng)時美蘇兩大陣營微妙平衡的狀況下，任何一方力量的微小變化，都可能并且確實(shí)會改變微妙的平衡，力量增加的一方會馬上占上風(fēng)，而力量減弱的一方則會處于下風(fēng)。中國棄蘇聯(lián)而近美國正是這一平衡變與不變的關(guān)鍵所在。有的學(xué)者稱當(dāng)時的中美建交構(gòu)成了中美蘇“大三角”的世界格局，這一評價有些過高，不僅當(dāng)時的中國，即使現(xiàn)在的中國也很難稱之為一極；但這一評價又很有它的道理并且符合當(dāng)時的客觀事實(shí)，這就是在特定的歷史環(huán)境和世界格局中，“四兩撥千斤”不僅是可能的而且是有力的。

兩極對峙的格局，還使世界總體態(tài)勢保持了出奇的平靜和安定。這兩極中的任何一極，不論是蘇聯(lián)還是美國，無論在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力還是軍事實(shí)力方面都是勢均力敵或者大體相當(dāng)?shù)?，尤其是冷?zhàn)時期的軍備競賽導(dǎo)致的軍事力量的膨脹和現(xiàn)代毀滅性武器如原子彈、氫彈的裝備，使得任何一極都沒能力、沒把握在率先挑起爭端引發(fā)戰(zhàn)爭后能獲取利益，且不承擔(dān)代價全身而退。先不說全球核武庫的威力，若僅僅是美蘇兩國核武庫中1/3的武器爆炸，就足以毀滅地球20次。在這樣的情況下，盡管兩大陣營互相叫罵，宣傳言語上不共戴天，恨不得將對方碎尸萬段，但事實(shí)是你沒死我也活得好好的?？墒?，上個世紀(jì)90年代前后，蘇聯(lián)、東歐社會主義國家發(fā)生了重大變化，一夜之間共產(chǎn)黨的政權(quán)在這些國家垮臺了。這一變化，不同的人、不同的群體肯定會有不同的、甚至截然相反的看法。對于中國共產(chǎn)黨人來說，這一變化卻是相當(dāng)不利的。這不完全是、甚至根本不是因?yàn)榇蠹叶际枪伯a(chǎn)黨的情感因素，而是這一變化帶來的對于中國共產(chǎn)黨人相當(dāng)不利的國際格局變化。

一夜之間兩極對峙的格局中，蘇聯(lián)這一極稀里嘩啦了。其結(jié)果是什么？就是美國這一極超強(qiáng)地凸顯出來，美國積蓄多少年的世界霸權(quán)主義心態(tài)總算有了實(shí)現(xiàn)的可能，自以為自己可以在全球事務(wù)上為所欲為了。我們退一步講，或者說談一個不講原則的假設(shè)，如果美國果真強(qiáng)大到可以在世界政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事事務(wù)中說一不二，倒也未必是什么太壞的事情，畢竟世界秩序重于世界混亂。但我們看到的事實(shí)是，當(dāng)美國自以為自己是老大的時候，它突然發(fā)現(xiàn)在它身后有一大批世界級的大國，比如英國、德國、法國、日本、意大利、俄羅斯，當(dāng)然也包括我們中國。雖然這些國家與美國單兵較量確實(shí)還不在同一個重量級上，但其中任何兩三個國家在一個問題上達(dá)成聯(lián)盟或者協(xié)議，雖不能說肯定改變美國的政策預(yù)想，但卻能大大牽制美國的意圖。這些年來歐盟的聲音，來自中俄的合作，來自中亞的挑釁確實(shí)讓美國頭痛不已。但在一種老大心態(tài)的驅(qū)使下，又不愿意放棄唯我獨(dú)尊的行為模式，結(jié)果相互之間矛盾和利益沖突客觀導(dǎo)致了世界局勢的不確定性。也就是說，當(dāng)今世界的風(fēng)向亂了，很難說有一種風(fēng)能常吹不息。結(jié)果地區(qū)間爭端與沖突頻繁，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系上，甚至還體現(xiàn)在軍事上。世界局勢出現(xiàn)了一種奇怪的悖謬：冷戰(zhàn)時期沒仗可打，和平成為主流的時代倒?fàn)幎伺c沖突不斷。

如果僅僅是如此，問題倒也不大。世界的不確定未嘗不是我們發(fā)展中國家的一種走向強(qiáng)大的機(jī)遇與發(fā)展自己的可能空間。但問題是美國出于冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，或許這也是人類的一種本性，總要尋找一個對手，沒有對手哪怕假想一個也行。蘇聯(lián)解體了，俄羅斯不是共產(chǎn)黨政權(quán)了，環(huán)視當(dāng)今世界也只有中國又是共產(chǎn)黨的政權(quán)又還有相當(dāng)?shù)牧α浚徽夷阏艺l？結(jié)果在我們還沒有準(zhǔn)備好的情況下、在我們還不愿意過早挑頭的情況下，被迫面對面地站到了美國的對手位置上。這些年來中美之間的恩恩怨怨與不斷的摩擦皆源于此，以至于在相當(dāng)一段時期內(nèi)，中美之間的關(guān)系從“戰(zhàn)略合作”的伙伴關(guān)系被美國單方面變?yōu)榱恕皯?zhàn)略競爭”的對手關(guān)系。我們再想韜光養(yǎng)晦，人家也不相信了，那就只有崛起了。當(dāng)然我們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)是“和平崛起”。