這里邊有兩個(gè)細(xì)節(jié)很值得我們琢磨，一個(gè)是尼克松在首都機(jī)場(chǎng)下飛機(jī)的時(shí)候，老遠(yuǎn)就把手伸得長(zhǎng)長(zhǎng)的要與周恩來(lái)總理握手，我們的總理則很有風(fēng)度而又沉穩(wěn)地將手?jǐn)R在了腰間。記者拍下了這一經(jīng)典的鏡頭，發(fā)向全世界的同時(shí)，也傳達(dá)了這樣的信息，在中美建交方面美國(guó)的態(tài)度是積極的，也就是說(shuō)中國(guó)不是“剃頭挑子一頭熱”。第二個(gè)細(xì)節(jié)是毛澤東在書房穿著睡衣會(huì)見(jiàn)了尼克松。大國(guó)外交，尤其是首腦外交，禮儀至關(guān)重要。我們一些小人物與外賓打交道，外事部門都要反復(fù)強(qiáng)調(diào)禮節(jié)、禮節(jié)，叮囑什么“外事無(wú)小事”之類的話。但我們注意到尼克松不僅不以為忤，反而更見(jiàn)親密。

我們知道，當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力還是軍事實(shí)力都與今日的中國(guó)不可同日而語(yǔ)，昨弱而今強(qiáng)。但今天我們正式邀請(qǐng)都很難做到說(shuō)讓一個(gè)現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)到中國(guó)來(lái)他就來(lái)?？僧?dāng)時(shí)的中國(guó)和當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨人做到了。而且來(lái)了之后還取得了突破性的收獲，中美聯(lián)合公報(bào)簽署了，中美在對(duì)峙20多年后正式建交了。

為什么？也是基于當(dāng)時(shí)兩極對(duì)峙的格局。美國(guó)看得很清楚，盡管中國(guó)的力量在各方面都不算強(qiáng)大，但在當(dāng)時(shí)美蘇兩大陣營(yíng)微妙平衡的狀況下，任何一方力量的微小變化，都可能并且確實(shí)會(huì)改變微妙的平衡，力量增加的一方會(huì)馬上占上風(fēng)，而力量減弱的一方則會(huì)處于下風(fēng)。中國(guó)棄蘇聯(lián)而近美國(guó)正是這一平衡變與不變的關(guān)鍵所在。有的學(xué)者稱當(dāng)時(shí)的中美建交構(gòu)成了中美蘇“大三角”的世界格局，這一評(píng)價(jià)有些過(guò)高，不僅當(dāng)時(shí)的中國(guó)，即使現(xiàn)在的中國(guó)也很難稱之為一極；但這一評(píng)價(jià)又很有它的道理并且符合當(dāng)時(shí)的客觀事實(shí)，這就是在特定的歷史環(huán)境和世界格局中，“四兩撥千斤”不僅是可能的而且是有力的。

兩極對(duì)峙的格局，還使世界總體態(tài)勢(shì)保持了出奇的平靜和安定。這兩極中的任何一極，不論是蘇聯(lián)還是美國(guó)，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治實(shí)力還是軍事實(shí)力方面都是勢(shì)均力敵或者大體相當(dāng)?shù)模绕涫抢鋺?zhàn)時(shí)期的軍備競(jìng)賽導(dǎo)致的軍事力量的膨脹和現(xiàn)代毀滅性武器如原子彈、氫彈的裝備，使得任何一極都沒(méi)能力、沒(méi)把握在率先挑起爭(zhēng)端引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)后能獲取利益，且不承擔(dān)代價(jià)全身而退。先不說(shuō)全球核武庫(kù)的威力，若僅僅是美蘇兩國(guó)核武庫(kù)中1/3的武器爆炸，就足以毀滅地球20次。在這樣的情況下，盡管兩大陣營(yíng)互相叫罵，宣傳言語(yǔ)上不共戴天，恨不得將對(duì)方碎尸萬(wàn)段，但事實(shí)是你沒(méi)死我也活得好好的?？墒?，上個(gè)世紀(jì)90年代前后，蘇聯(lián)、東歐社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生了重大變化，一夜之間共產(chǎn)黨的政權(quán)在這些國(guó)家垮臺(tái)了。這一變化，不同的人、不同的群體肯定會(huì)有不同的、甚至截然相反的看法。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨人來(lái)說(shuō)，這一變化卻是相當(dāng)不利的。這不完全是、甚至根本不是因?yàn)榇蠹叶际枪伯a(chǎn)黨的情感因素，而是這一變化帶來(lái)的對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨人相當(dāng)不利的國(guó)際格局變化。

一夜之間兩極對(duì)峙的格局中，蘇聯(lián)這一極稀里嘩啦了。其結(jié)果是什么？就是美國(guó)這一極超強(qiáng)地凸顯出來(lái)，美國(guó)積蓄多少年的世界霸權(quán)主義心態(tài)總算有了實(shí)現(xiàn)的可能，自以為自己可以在全球事務(wù)上為所欲為了。我們退一步講，或者說(shuō)談一個(gè)不講原則的假設(shè)，如果美國(guó)果真強(qiáng)大到可以在世界政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事事務(wù)中說(shuō)一不二，倒也未必是什么太壞的事情，畢竟世界秩序重于世界混亂。但我們看到的事實(shí)是，當(dāng)美國(guó)自以為自己是老大的時(shí)候，它突然發(fā)現(xiàn)在它身后有一大批世界級(jí)的大國(guó)，比如英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、意大利、俄羅斯，當(dāng)然也包括我們中國(guó)。雖然這些國(guó)家與美國(guó)單兵較量確實(shí)還不在同一個(gè)重量級(jí)上，但其中任何兩三個(gè)國(guó)家在一個(gè)問(wèn)題上達(dá)成聯(lián)盟或者協(xié)議，雖不能說(shuō)肯定改變美國(guó)的政策預(yù)想，但卻能大大牽制美國(guó)的意圖。這些年來(lái)歐盟的聲音，來(lái)自中俄的合作，來(lái)自中亞的挑釁確實(shí)讓美國(guó)頭痛不已。但在一種老大心態(tài)的驅(qū)使下，又不愿意放棄唯我獨(dú)尊的行為模式，結(jié)果相互之間矛盾和利益沖突客觀導(dǎo)致了世界局勢(shì)的不確定性。也就是說(shuō)，當(dāng)今世界的風(fēng)向亂了，很難說(shuō)有一種風(fēng)能常吹不息。結(jié)果地區(qū)間爭(zhēng)端與沖突頻繁，不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系上，甚至還體現(xiàn)在軍事上。世界局勢(shì)出現(xiàn)了一種奇怪的悖謬：冷戰(zhàn)時(shí)期沒(méi)仗可打，和平成為主流的時(shí)代倒?fàn)幎伺c沖突不斷。

如果僅僅是如此，問(wèn)題倒也不大。世界的不確定未嘗不是我們發(fā)展中國(guó)家的一種走向強(qiáng)大的機(jī)遇與發(fā)展自己的可能空間。但問(wèn)題是美國(guó)出于冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，或許這也是人類的一種本性，總要尋找一個(gè)對(duì)手，沒(méi)有對(duì)手哪怕假想一個(gè)也行。蘇聯(lián)解體了，俄羅斯不是共產(chǎn)黨政權(quán)了，環(huán)視當(dāng)今世界也只有中國(guó)又是共產(chǎn)黨的政權(quán)又還有相當(dāng)?shù)牧α?，不找你找誰(shuí)？結(jié)果在我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好的情況下、在我們還不愿意過(guò)早挑頭的情況下，被迫面對(duì)面地站到了美國(guó)的對(duì)手位置上。這些年來(lái)中美之間的恩恩怨怨與不斷的摩擦皆源于此，以至于在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，中美之間的關(guān)系從“戰(zhàn)略合作”的伙伴關(guān)系被美國(guó)單方面變?yōu)榱恕皯?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的對(duì)手關(guān)系。我們?cè)傧腠w光養(yǎng)晦，人家也不相信了，那就只有崛起了。當(dāng)然我們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)是“和平崛起”。