當(dāng)然，我們黨也犯了錯誤。第一，黨當(dāng)時是被動的，昂納克有病，不能參加工作，新領(lǐng)導(dǎo)人也是被動的，不能堅(jiān)持原來的路線。于是我們失敗就成了注定的了?？上У氖牵〉臉幼臃浅ｋy看。1989年的時候，我們好多同志上街游行，他們是好同志，卻沒有人說要保衛(wèi)社會主義。在德國歷史上，有在戰(zhàn)斗中犧牲被視為光榮的傳統(tǒng)。德國人認(rèn)為，投降是丑惡的?？梢?，不斗爭不行。但是我們的確沒有辦法。當(dāng)時很多人還有幻想，以為我們只要把過去好的東西保留起來，再允許去西班牙旅游（按，指自由的出國旅游），吃到香蕉（按，原來在民主德國時香蕉是配給的），這樣?xùn)|西方統(tǒng)一起來也好?？伤麄儸F(xiàn)在覺得不是那么回事了。香蕉有了，但工作卻丟了。提起這些事情很多人心情不好?？墒牵乙獑栆痪?，在1989年時，你們這些人又都干什么去了？

講到這里，大使顯然有些激動?？梢钥闯觯膬?nèi)心有著不可回避的矛盾。他惋惜社會主義在東德的失敗；惋惜曾經(jīng)努力工作而取得的社會主義成果；惋惜整個社會主義的大廈，在那個深秋以無可挽回的頹勢發(fā)生傾覆。這些歷史事件觸摸起來，是冷冰冰的，可卻是事實(shí)。我之所以說大使是個有堅(jiān)定社會主義信仰的人，就是從他這些敘述中真切體驗(yàn)到的。不管他同他的同志們有多少爭論，也不管他在這些爭論中是否處于少數(shù)，他的表達(dá)幾乎沒有閃爍，一律是堅(jiān)定的內(nèi)心反響。正如他對中國黨的評價，既是積極正面的，又有擔(dān)憂。比如，他在說到黨風(fēng)問題時，就一再援引東歐的例子，指出黨脫離群眾，是共產(chǎn)黨執(zhí)政中最大的問題。這個問題解決不好，要壞大事。從一個經(jīng)歷劇變的老共產(chǎn)黨員的角度說，其警醒意味，可謂深長。大使由此講到了一種失敗的社會主義的恥辱 柏林墻。他說，在柏林，西方人故意把它留著，放到柏林的兩個地方，供人們參觀，實(shí)際是給人們上課。再一個是監(jiān)獄，他們現(xiàn)在把它改成一個博物館，展示東德關(guān)押犯人的“罪惡”。實(shí)際也是給游客們上課。但這是妖魔化民主德國，有很多根本不是事實(shí)。事情并不像他們講得那樣壞。但我們現(xiàn)在沒有了說話的地方，自然只能讓他們?nèi)フf、去展示。一個黨丟掉自己的意識形態(tài)陣地，非常危險。

在柏林住了一段時間后，我看見特意到柏林墻舊址憑吊的人的確很多。我本人也多次到“查理檢查站”和“東部畫廊”那里“訪舊”?？赡?，一般游客的直接反應(yīng)，看到的的確不是美麗，而是丑陋、委瑣和厭惡。但作為歷史學(xué)者，墻顯然是印記，是憑證，是思考。在這道水泥建筑旁，我必須詰問：為什么人們當(dāng)時建造它？墻被建起來后，東西部的德國人和世界是什么反應(yīng)？為什么這道鋼筋水泥墻被涂上那么多恐懼色彩卻又維持了那么長時間？最后，由于什么使它最終倒了下來？這樣一路問去，這灰暗的水泥墻，就不再簡單地是一道被詛咒象征了。為了說明我的觀察，我寫了《柏林墻與一個社會主義國家的命運(yùn)》這篇文章，試圖講一些具有價值的故事給人聽。我給大使敘述過我的立意。他是基本贊同的。

后來，在旅居柏林期間，我又見了大使幾次，都交談甚歡。特別是，大使幫我聯(lián)系到艾岡·克倫茨 原德國統(tǒng)一社會黨總書記、當(dāng)時共產(chǎn)黨世界中最年輕的一把手。10月的一天，我們?nèi)嗽诎亓忠粋€小會議室里談了一下午，真使我大開了眼界，增長了見識。

回國后，大使仍同我書信往來，不時問我一些中國的情況。他特別關(guān)心中國的改革，關(guān)心公有制企業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)中所占的比重等一些“關(guān)鍵性”問題。他告訴我，他已經(jīng)把我送給他的《中國共產(chǎn)黨簡史》翻譯成了德文。今年3月，我們又在柏林一個研討會上見面。他帶給我的禮物，就是《中國共產(chǎn)黨簡史》德文本。他臉膛紅潤，閃著健康的微笑。我猜想，他一定無時不在自己的思考中汲取著堅(jiān)持理想的力量。