2003年4月，三位自稱是芮城縣風(fēng)陵渡鎮(zhèn)某村的人，怒氣沖沖地跑到他的辦公室，進(jìn)門劈頭就問：你是管農(nóng)村選舉的，你說選委會的權(quán)力是什么？群眾說我們是騾子球，不頂用，還不如當(dāng)叫驢好！　

魏榮漢急忙安撫，才漸漸聽明白，原來，這個村的黨支部為了獲得組織選舉的權(quán)力，進(jìn)行了一次偷梁換柱的“魔術(shù)”：選舉工作啟動后，在村民的強烈要求下，黨支部同意選委會由村民推選組成，但定下了一個規(guī)矩：選委會主任必須由支部成員擔(dān)任，每張推選票上必須有一名支部成員，否則是廢票。村民們同意了。經(jīng)過推選，黨支部副書記被選進(jìn)了選委會，并由其他委員推選為選委會主任。按照法律規(guī)定，剩下的工作應(yīng)由選委會組織領(lǐng)導(dǎo)。　

但是，誰也沒想到的是，黨支部突然成立了一個“村委會換屆選舉領(lǐng)導(dǎo)組”。沒被選進(jìn)選委會的黨支部書記，按法律不能參與選舉組織工作的下一屆村委主任候選人，搖身一變，都進(jìn)了選舉領(lǐng)導(dǎo)組，分任組長、副組長。他們要求每次選委會會議都要參加，并美其名曰“聯(lián)席會議”。但是，會議必須由領(lǐng)導(dǎo)組的組長、副組長主持，而選委會的成員都成了擺設(shè)?！?/p>

村民們提出，這種做法是不合法的。黨支部書記卻說：“中央要求加強黨對選舉工作的領(lǐng)導(dǎo)，誰反對就是反對中央。怎么，不要黨的領(lǐng)導(dǎo)不是？”　

就這樣，選委會和黨支部徹底鬧崩了。選舉無法繼續(xù)進(jìn)行下去。　

來人說：“以前我們吃虧上當(dāng)多了，每次選舉都是他們以黨的領(lǐng)導(dǎo)為招牌，打著民主的旗號來愚弄我們，選委會成員全由支部指定，整個選舉由幾個人操縱。這次我們要求嚴(yán)格按法律來，結(jié)果卻是這樣！”

他們問魏榮漢：“你說，我們選委會的權(quán)力到底是什么？如果黨支部是這樣領(lǐng)導(dǎo)選舉，那法律規(guī)定我們選委會干啥？”

魏榮漢答不出來?！?/p>

事實上，這樣的問題，他已經(jīng)知道了不少。某村因選委會主任中途退場而無法確認(rèn)選舉結(jié)果，群眾將鎮(zhèn)政府工作人員圍攻了一個晚上；某村因選委會的問題而使選舉反復(fù)了幾次，最終還是鎮(zhèn)政府派人主持了選舉。結(jié)果呢？還是有人上訪告狀，對鎮(zhèn)政府拋開選委會直接組織選舉提出質(zhì)疑；而在另一些村，不論當(dāng)?shù)攸h組織怎樣強調(diào)和引導(dǎo)，村黨支部成員在選委會中還是剃了個光頭，無一支部成員被村民選入選委會?！?/p>

“堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，無疑是正確的?！蔽簶s漢說，“但堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)的目的是什么？是保證農(nóng)民依法當(dāng)家作主，而不是替農(nóng)民當(dāng)家作主?！?/p>

但在他看來，這個問題“目前還無法很好地解決”。因為，盡管村委會的換屆選舉已經(jīng)立法，但村黨支部的成員絕大多數(shù)沒有經(jīng)過選舉，在“黨外民主沒有帶動黨內(nèi)民主”的情況下，即使通過民主選舉產(chǎn)生了村委會，也不能保證普通村民的權(quán)力真正得以實現(xiàn)?！?