我明白了，他來討要什么“秘方”。說實(shí)話，我確實(shí)沒什么秘密武器，這樣公開、公平、公正的選舉，別說登門問我，就是把我抓起來屈打，我也招不出什么了。

最后，還是我的熟人一語點(diǎn)破，做了總結(jié)：“算了，你別使拐就行?！?/p>

選舉前一天的晚上，對全體村民而言成了“驚心動魄”的不眠之夜，各路競選人馬全體出動，分乘十幾輛出租車，挨門逐戶，分別“扣死”選民的選票。那晚，全村的狗叫了一夜。

一票，在數(shù)千名選民中似乎顯得不太重要，但競選者并不這樣認(rèn)為，而是動用各種手段和途徑，每票必爭。在規(guī)定投票結(jié)束前一個(gè)小時(shí)，競選者拿出還未到會選民的花名冊，派出租車逐一將他們用車請來。

鎮(zhèn)干部納悶：“那么多人，你咋知道誰沒來?”

競選者一臉驚訝：“全村選民我能倒背幾次，誰來不來，我咋能不知道？連這點(diǎn)能耐都沒有，還競選什么村官！”

票箱里蹦出“黑馬”

12月1日，高家灣村村民委員會換屆選舉工作正式啟動，村民衛(wèi)文彩、趙宏盛、韓明思等十余人被提名為村委會主任初步候選人，其中衛(wèi)文彩的提名票最多。

初步候選人名單一經(jīng)公布，就有部分選民站出來反對，反映衛(wèi)文彩有超生現(xiàn)象，要求取消衛(wèi)文彩村委會主任候選人資格。

村選舉委員會拿不定主意，遂將這一情況反映到鎮(zhèn)上，我們立即向市選舉領(lǐng)導(dǎo)組請示，市上認(rèn)為候選資格應(yīng)當(dāng)取消。

衛(wèi)文彩不服，支持衛(wèi)文彩的選民更是火冒三丈，他們十幾個(gè)人來到我的辦公室里，同我進(jìn)行辯論：“衛(wèi)文彩違反計(jì)劃生育，那其他人違反別的法律、法規(guī)該如何辦?”

“如果情況屬實(shí)，同樣處理。”我平靜地回答。

有人立即抓住話柄：“這話可是你書記說的?！?/p>

隨即你一句、他一句嚷開了：“他們有的不按合同辦事，不繳集體承包款，違反了《合同法》。”

“有的超占宅基地，違反了《土地法》?！?/p>

“還有的打過架，違反了《治安管理處罰條例》?！?/p>

對第一次提出的所有候選人，我做過了解，要按照他們的說法，候選資格都該取消了，只剩一個(gè)性格文靜的婦女候選人——常鳳梅。面對他們連珠炮似的發(fā)問，我沒有正面回答，停頓片刻，冷不丁反問一句：“常鳳梅違過什么法?”