不論從哪方面講，原村民委員會的這一系列決策，對于小關村的整體規(guī)劃和長遠發(fā)展，無疑都是極為正確的。這一宏偉計劃的設計師——原村委會主任師克仁，是位全市上下一致公認的好干部。但萬萬沒想到的是，恰恰是因為他的這些富民大計，讓他在選舉中折戟沉沙。

小關村的選舉程序啟動之后，師克仁在競選演講大會上滿懷信心地向全體選民陳述了自己的想法。但另一競選者趙有建向選民承諾，若他當選，每年向村里每口人分紅1000元，以后還會逐年增加，在資金許可的情況下，再進一步發(fā)展集體經(jīng)濟。

面對將到手的1000元，選民動心了，在兩個競選綱領大相徑庭的競選者之間掂量起來。民意測驗表明，大部分選民不買師克仁的賬，而是傾向于分錢!

師克仁，這位已干了幾屆村委會主任的老干部，陷入了痛苦的深深思考之中，他不能容忍帶領全村人多年創(chuàng)業(yè)所積攢起來的心血被分光吃凈。

怎么辦？再“賭”一把？這是跟誰賭呀！

長痛不如短痛，權(quán)衡再三，師克仁做出了一項令人吃驚的決定：宣布退出競選!

也許，這也是他對無情現(xiàn)實無可奈何的無聲抗議。

師克仁退出競選后，半路殺出個程咬金，和他持同樣觀點的原村會計——師俊廷披掛上陣，倉促應戰(zhàn)，宣布參加競選。他認為，小關村的選民是會同意老主任的主張的，他也想檢驗一下選民。

第一輪投票結(jié)果，師俊廷得票229張，趙有建得票247張，趙有建領先，因兩人均未過半數(shù)票而需進行第二輪投票。

選民的選擇非常明確，他們并沒有因老主任的退出競選而改變主張。師俊廷這時認識到，若不改變競選綱領，第二輪投票自己必敗無疑!為了擊敗競爭對手，贏得選舉，師俊廷一改初衷，來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎，向選民做出了八項承諾，涉及到村務、財務公開，建立健全民主監(jiān)督機制等方面，其中兩點引人注目：第一是分光集體收入，今年每人分1000元，當選后10天兌現(xiàn)；第二是停建住宅大樓，向村民批劃四合院地基。

至此，兩個候選人的觀點基本一致，選民從對他們競選綱領的挑選轉(zhuǎn)移到對人的挑選。家庭經(jīng)濟實力較為雄厚的師俊廷向選民做出保證，如果自己的承諾不能兌現(xiàn)，自家價值近百萬元的桑塔納轎車和鏟車作為抵押，選民可以拍賣分掉。而家庭經(jīng)濟條件較差的趙有建卻拿不出什么作抵押，只能做口頭承諾。

第二輪投票結(jié)果出來后，師俊廷得票282張，趙有建得票211張，師俊廷當選!而支持趙有建的人說，師俊廷剽竊了趙有建的競選綱領，從這個意義上說，趙有建當選了。

選舉之后，選民們議論紛紛，假如師克仁不退出競選，假如師俊廷不改變觀點，競選結(jié)果將會如何?