地方商業(yè)的載體—— 雜貨店、郵政所、酒館、食品店、儲蓄所等，在社區(qū)生活中扮演著極其重要的角色，它們?yōu)榫用裉峁┥缃粓鏊?，是消息集散地，甚至是幫助單親家長、殘疾人、老人的民間社會服務機構(gòu)，向社區(qū)生活注入了溫情。小店老板認識社區(qū)里的每一個居民，深得居民的信賴，社區(qū)里有異常情況也是他最先注意到。一些社區(qū)的居民開始自發(fā)保護社區(qū)文化。倫敦牛津街北邊一個富有的社區(qū)在1990年后成立了專門的地產(chǎn)委員會，掌管社區(qū)內(nèi)數(shù)十億英鎊的房產(chǎn)，對前來租房開店的商業(yè)團體實行資質(zhì)審評。15年來，它們只接納了兩個零售集團的連鎖店，其中一個是傳統(tǒng)的藥妝店Boots。委員會主席說，我們不會因為你出的租金高就同意你進來開店，我們要保留傳統(tǒng)的、多樣性的社區(qū)商業(yè)文化，保證高質(zhì)量的社區(qū)生活。

一個綠色組織—— 英國新經(jīng)濟協(xié)會發(fā)布過一份調(diào)查報告說，到2010年全國的小商店和公共設(shè)施將減少1/3。屆時，不僅是偏僻的鄉(xiāng)村，就是大城市附近有數(shù)千居民的衛(wèi)星城鎮(zhèn)，自己的商業(yè)特色都會消失。目前的狀況非常悲觀。多年以來，地區(qū)性零售業(yè)一直遭到超市巨頭的破壞性打擊，面臨崩潰，

英國政府對超市的遏制實質(zhì)上是經(jīng)濟發(fā)展和文化建設(shè)之間的一種權(quán)衡結(jié)果，商業(yè)經(jīng)濟是不是真的無往而不勝，作為政府，結(jié)果是未必的。可惜的是，在競爭充分的市場環(huán)境下，政府的決策只能調(diào)節(jié)和延遲，并不能扭轉(zhuǎn)乾坤。

經(jīng)濟學家認為，在地方混合經(jīng)濟中，貨幣在社區(qū)內(nèi)流通，而超市產(chǎn)生的貨幣幾乎不會停留在這個圈子里，不會對社區(qū)建設(shè)發(fā)揮作用。地方性商業(yè)機構(gòu)的消亡，引發(fā)的最嚴重后果是導致地區(qū)公共設(shè)施倒閉，區(qū)域性生活受到毀滅性打擊。

最近在韓國，沃爾瑪和家樂福先后宣布關(guān)閉店鋪，退出韓國市場，正是其文化受到韓國人民排斥導致經(jīng)營情況惡化的必然結(jié)果。

所以說，在國際大型超市紛紛搶灘中國的情形下，如何從經(jīng)濟、文化層面認清楚超市入侵的內(nèi)在含義，是個值得深思的話題。

2004年歐洲出版的一本批判超市霸權(quán)的專著《購物》中提到，只要消費者把超市消費金額的5％花在傳統(tǒng)小店，情況都會大不一樣。對于普通消費者而言，大超市和傳統(tǒng)商店之間的競爭，考驗的是他們的良心。

其實，人們?nèi)匀幌矚g去傳統(tǒng)小店購買食品，到傳統(tǒng)酒館消遣，贊嘆銀行面對面的服務更讓人溫暖；反感大超市對食品的控制權(quán)，網(wǎng)絡(luò)電話提供的銀行服務，連鎖店千篇一律的服務?？此曝S富實質(zhì)上沒有選擇的商品，讓消費者感到自己沒有個性，缺乏品位。

人們還是懷念傳統(tǒng)商店的場景：和藹客氣的雜貨店老板，偶遇的鄰家伙伴，帶著香氣的烤面包，水靈靈的冰糖葫蘆，但那已經(jīng)成了一種鄉(xiāng)愁，一種被輕而易舉割舍的傳統(tǒng)。人們一邊懷念家鄉(xiāng)那不長但是琳瑯滿目的商業(yè)街，一邊把錢花在了大型超市。對往昔的懷念在方方正正的巨型水泥盒子面前，毫無抵抗力，不戰(zhàn)而退，勝利屬于超市，代價是我們的歷史會出現(xiàn)失憶。

和藹客氣的雜貨店老板，偶遇的鄰家伙伴，帶著香氣的烤面包，水靈靈的冰糖葫蘆，但那已經(jīng)成了一種鄉(xiāng)愁，一種被輕而易舉割舍的傳統(tǒng)。