蔡爾茲曾說(shuō)他的“直覺(jué)”告訴他塔樓看起來(lái)該是什么樣，原來(lái)就是這個(gè)樣。說(shuō)得清楚些，就是他的員工一直在做的塔。合作？我不認(rèn)為這看起來(lái)像合作。

“但是，戴維，”我提醒他：“我們?yōu)榱诉_(dá)成合作共識(shí)，還在公眾面前握過(guò)手。”

他給了我一個(gè)假惺惺的同情眼神，好像我是個(gè)鄉(xiāng)下白癡似的。“那個(gè)共識(shí)對(duì)我沒(méi)半點(diǎn)意義。”他說(shuō)，一邊露出陰郁的笑容?！拔业臉I(yè)主不是曼哈頓下城公司或紐約市民。我的業(yè)主是拉里，是他在操縱一切?！?/p>

我離開(kāi)會(huì)議，不知怎么繼續(xù)才好；對(duì)那些支持以這棟建筑紀(jì)念“9·11”的民眾可能面對(duì)的失望，惴惴不安。

有一天，我跟蔡爾茲走到世貿(mào)原址，在西街及維西街（Vesey）角落，有兩個(gè)男人認(rèn)出我來(lái)。

他們其中一個(gè)問(wèn)我：“那么，李布斯金先生，那棟大樓會(huì)在什么地方？”

戴維插進(jìn)來(lái)。“在那里！”他大聲說(shuō)。

“看起來(lái)會(huì)是什么樣？”他們問(wèn)。

戴維的一只手放在我的肩上，一只手在空中。他用整條手臂及高大的身影，特別取了一個(gè)與我那不對(duì)稱自由塔相應(yīng)的角度。

盡管他現(xiàn)在看來(lái)是能接受我當(dāng)初提議的位置，但高樓的部分，他拒絕合作。

還好，戴維·蔡爾茲不是這個(gè)基地上唯一的建筑師。10月17日，港務(wù)局的執(zhí)行官喬·西摩（Joe Seymour）跟托尼·克拉奇奧拉（Tony Cracciola），還有一些相關(guān)局處的人，跟我們?cè)谑サ貋喐纭たɡ乩撸⊿antiago Calatrava）④的工作室碰面?？ɡ乩呤歉蹌?wù)局挑選的重建世貿(mào)中心PATH車站的建筑師。

我之前見(jiàn)過(guò)卡拉特拉瓦。他到我們的辦公室拜訪，我拿出我的總體規(guī)劃給他看?！芭?，我懂了，這像音樂(lè)，”他說(shuō)：“你要讓空間舞動(dòng)起來(lái)。我現(xiàn)在知道該做什么了?！?/p>

當(dāng)我看到他為PATH車站所做的模型，真是目瞪口呆?！澳阏媸莻€(gè)不可思議的建筑師！”我告訴他。他的建筑有一對(duì)停歇在光之楔的翅膀，這對(duì)翅膀令人屏息。我完全沒(méi)料到，但非常對(duì)味兒。

卡拉特拉瓦欣然接受總體規(guī)劃，并展現(xiàn)出一個(gè)有創(chuàng)意的建筑師是如何將阻礙轉(zhuǎn)為發(fā)揮創(chuàng)意的機(jī)會(huì)。最重要的是，他了解光之楔的象征與城市意義。每年的9月11日10點(diǎn)28分（第二座大樓在2001年倒塌的時(shí)間），卡拉特拉瓦的車站屋頂會(huì)打開(kāi)，光線傾瀉到站內(nèi)，打在月臺(tái)及鐵軌上。很難不比較卡拉特拉瓦與蔡爾茲在這個(gè)項(xiàng)目的處理態(tài)度?？ɡ乩咦サ搅艘c(diǎn)，而蔡爾茲沒(méi)有。

“你說(shuō)的話他們聽(tīng)不懂啦?！笨ɡ锬吩谖覀?nèi)OM開(kāi)晨間周會(huì)的路上跟我說(shuō)：“你一直試著跟他們描繪整個(gè)圖像，一直問(wèn)他們?cè)趺聪耄嬖V他們你怎么想。但這無(wú)關(guān)他們的工作進(jìn)度。他們每個(gè)人只做特定的工作，一個(gè)人做電梯，另一個(gè)做大廳。他們雖在同一個(gè)大辦公室里工作，但不一定知道彼此做的東西是不是湊得起來(lái)?！?/p>

那天我們到了SOM的辦公室，戴維·蔡爾茲和他的員工們以超過(guò)30種的大樓天線歡迎我們。有四個(gè)組件的天線、五個(gè)組件的天線……會(huì)有這些天線一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)槲覀円呀?jīng)討論好幾個(gè)星期了。在實(shí)際的合作方案中，選擇天線可能要花上一天的時(shí)間。在我們自己的辦公室，幾個(gè)小時(shí)就解決了。但是在這個(gè)瞬息萬(wàn)變的世界里，誰(shuí)知道呢？說(shuō)不定得佯裝討論天線到?jīng)]有盡期。開(kāi)始討論前，蔡爾茲照例發(fā)表了他的旅行演說(shuō)。就在他扯到日本時(shí)，有個(gè)東西突然讓我眼睛一亮。墻上掛著的是SOM設(shè)計(jì)的塔樓模擬圖。

“這有多高？”我問(wèn)蔡爾茲。

“2000英尺（約610米），”他回答。“而這個(gè)，”他指的建筑旁邊的小記號(hào)：“是個(gè)閃燈。高1776（約541米）英尺?！?/p>

真讓人不敢相信。我的腦子回想起蔡爾茲過(guò)去說(shuō)過(guò)的話，他說(shuō)1776代表的是宣戰(zhàn)。他明明知道塔高1776英尺是沒(méi)有討論余地的。我告訴過(guò)他，州長(zhǎng)說(shuō)過(guò)，市長(zhǎng)說(shuō)過(guò)，連紐約市民也贊成1776英尺的塔高。這個(gè)塔屆時(shí)會(huì)是全世界最高的，它的高度不能被取代。

我不打算放棄自由塔，但我不知道該怎么辦，就先離席?；氐诫xSOM公司幾個(gè)街區(qū)的辦公室時(shí)，媒體已經(jīng)開(kāi)始爭(zhēng)相報(bào)道?！肮适隆鄙鯂虊m上：“李布斯金憤然離席！”一張小報(bào)這樣宣稱；而《紐約郵報(bào)》則這樣寫道：“李布斯金狂奔而出?！?