修路致富經(jīng)

川漢鐵路的建設(shè)，一直是大清國(guó)的重點(diǎn)工程，而且是重中之重?！耙敫唬刃蘼贰钡慕?jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)之外，這條擬議中的鐵路也成為對(duì)抗英、法在大清國(guó)西南地區(qū)邊疆不斷擴(kuò)張蠶食的戰(zhàn)略布局。但是，一心雄起的大清國(guó)卻尷尬地遭遇了致命的腎虧——財(cái)政沒(méi)錢(qián)。于是，發(fā)動(dòng)民間的力量就成為幾乎唯一的選擇。川路公司盡管在創(chuàng)立伊始定性為國(guó)有企業(yè)，其資金卻依然大多來(lái)自民間，而且是來(lái)自向全省農(nóng)民強(qiáng)行攤派征收的“租股”。這與其他鐵路的民間資本主要來(lái)自商界投資形成了鮮明的對(duì)比，也埋下了日后釀成大規(guī)模群體性事件而終至不可收拾的伏筆。幾年來(lái)川路公司終于籌集了近千萬(wàn)兩的資金，這都是“川人一點(diǎn)一滴之膏血，類由傾家破產(chǎn)，敲肌吸髓而來(lái)”（《民立報(bào)》），但離川路建設(shè)所需的5000萬(wàn)兩資金還差得遠(yuǎn)，這便正好被管理層作為資本經(jīng)營(yíng)的借口，以便為這些資產(chǎn)“保值增值”。在投資另一國(guó)有企業(yè)重慶銅元局失敗后，川路公司承受了200萬(wàn)兩的巨大損失，痛定思痛，余下的資金便被集中調(diào)集到了上海與漢口，進(jìn)行相對(duì)保守的投資。在作為國(guó)際金融中心之一的上海，川路公司投放了資金的一半350萬(wàn)兩，并由施典章親自坐鎮(zhèn)。按照川路公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防范的要求，公款在上海錢(qián)莊存放，每一錢(qián)莊的存款上限不得超過(guò)15萬(wàn)兩。而施典章幾乎把所有的寶都?jí)涸诹岁愐萸涞纳砩?，在陳逸卿?shí)際控制的正元、兆康和謙余三家錢(qián)莊，川路公司的總存款高達(dá)113。5萬(wàn)兩。自從上個(gè)月正元在股災(zāi)中倒閉后，施典章就一直惴惴不安，擔(dān)心陳逸卿會(huì)出事。為了防范萬(wàn)一，施典章已經(jīng)拍電報(bào)將小妾和兒子都招到了上海。他悄悄地提了8萬(wàn)兩銀子，到處放風(fēng)說(shuō)自己將到香港去售出被套的股票，以便彌補(bǔ)虧空。

陳逸卿被捕，鬧得上海灘沸沸揚(yáng)揚(yáng)。陳逸卿還兼任著幾家美資公司的買(mǎi)辦職位，在老美的強(qiáng)力干預(yù)下，他并沒(méi)有被關(guān)進(jìn)上?？h那暗無(wú)天日的看守所，而是羈押在“中外合作”的租界法院內(nèi)。后世的史家多將此解釋成美帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，為“漢奸”護(hù)短。其實(shí)，陳逸卿經(jīng)手了太多與美資公司相關(guān)的業(yè)務(wù)，只有把他控制在手上，美國(guó)人才能弄清那一盤(pán)糊涂賬，在這場(chǎng)金融風(fēng)暴中保護(hù)自己的利益。陳逸卿好歹有美國(guó)人罩著，而施典章既在朝中無(wú)人，又無(wú)海外關(guān)系，他此時(shí)最后悔的就是沒(méi)早當(dāng)個(gè)“裸官”或“裸商”，早些把家眷安頓到香港，辦好洋護(hù)照，一旦“風(fēng)緊”就能“扯乎”。