資料來源：Factiva；作者2007年4月7日分析結(jié)果

對能源獨立的狂熱興趣很好解釋，至少一部分原因是，“9·11”事件后，許多美國人被兩件事所蠱惑：石油和恐怖主義。美國遭到襲擊，理由是它在世界石油大國和恐怖主義猖獗的地方介入太多。從波斯灣國家購買石油，等于是將石油美元（petrodollars）直接塞進了像穆罕默德·阿塔和其他18個在9月11日進行大規(guī)模殺戮的劫機犯們一樣的恐怖分子的口袋里。

看起來，美國人已經(jīng)意識到所有的外國石油——或許，因此所有的外國能源——都是不好的。外國能源威脅著美國的國家和經(jīng)濟安全，是恐怖主義資金的主要來源以及，嗯，反正是不愛國的表現(xiàn)。基于這些設(shè)想，普遍認同的明智做法就是尋找能源獨立的庇護。這種庇護經(jīng)由多方宣傳，右翼分子、左翼分子、格林家族、農(nóng)業(yè)部、勞工部、共和黨人、民主黨人、參議員、國會成員、小布什、《紐約時報》評論版面，還有新保守派。唯一意見相左的是石油巨頭們。但是那時候，沒幾個人會聽石油巨頭的意見。

綠色和平組織和世界觀察研究所樂此不疲地吹捧能源獨立。4這一觀點長久以來一直為阿莫里·羅文斯所推崇，他是能源效率運動的大主教、洛基山研究所的首席執(zhí)行官。5還有個組織叫阿波羅聯(lián)盟，它代表了工會、環(huán)境主義者和其他左翼分子，一個主要目標是“在10年內(nèi)實現(xiàn)可持續(xù)的美國能源獨立”。6

2006年，阿爾·戈爾拍攝了一部關(guān)于全球變暖的紀錄片《難以忽視的真相》（An Inconvenient Truth），暗示美國對外國石油的依賴是全球變暖的一個因素。7這部獲得兩項奧斯卡獎（最佳紀錄片和最佳原創(chuàng)歌曲）的影片認為，外國石油應(yīng)該被國內(nèi)生產(chǎn)的乙醇替代，這樣做將減少溫室氣體的排放。8 （2007年10月，戈爾被授予諾貝爾和平獎。）

2008年志在入主白宮的主要民主黨候選人都在政治演說中將能源獨立作為關(guān)鍵要素。伊利諾伊州參議員貝拉克·奧巴馬已宣布，“現(xiàn)在是我們走上能源獨立之路最需要嚴肅領(lǐng)導的時刻。”9 2007年1月，紐約參議員希拉里·克林頓在自己的總統(tǒng)競選網(wǎng)站上上傳了一段視頻，表示想讓美國“在能源上實現(xiàn)獨立，不再依賴外國石油”。10前北卡羅來納州參議員約翰·愛德華茲認為，美國需要“能源獨立，脫離那些動蕩不安、充滿敵意的地區(qū)”。11