有一點(diǎn)很清楚:與石油有關(guān)的恐怖襲擊將繼續(xù)下去。這些攻擊很有可能會(huì)導(dǎo)致全球石油價(jià)格的暫時(shí)上漲。但是,即使美國(guó)從某種程度上擺脫了進(jìn)口石油,美國(guó)的消費(fèi)者仍然會(huì)以全球價(jià)格購(gòu)買(mǎi)石油,因此將不會(huì)免受基礎(chǔ)設(shè)施攻擊造成的油價(jià)暴漲的影響。為什么?因?yàn)槭蛢r(jià)格是全球化的。如果美國(guó)石油交易商們能在倫敦或鹿特丹這樣的地方獲得高得多的價(jià)格,就不會(huì)自愿出售其美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的原油。貿(mào)易商們總是在尋求商品的最好價(jià)格,因此,美國(guó)不可能將自己與全球其他石油市場(chǎng)孤立開(kāi)來(lái)。
石油峰值
自2001年9月11日以來(lái),美國(guó)人已經(jīng)看到大量關(guān)于石油峰值的書(shū)籍、紀(jì)錄片和雜志文章——這個(gè)概念是指世界上的石油生產(chǎn)商已達(dá)到原油生產(chǎn)能力的最大值。在這許多報(bào)告中,有5個(gè)值得一提。
2001年9月11日后僅三個(gè)星期,普林斯頓大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家肯尼思·第菲耶斯就發(fā)表了《哈伯特高峰:迫在眉睫的世界石油短缺問(wèn)題》。第菲耶斯的書(shū)是在金·哈伯特的基礎(chǔ)上寫(xiě)成的,這位地球物理學(xué)家為休斯敦的殼牌石油公司工作。哈伯特研究了美國(guó)的石油生產(chǎn)趨勢(shì),1956年,他利用數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)出美國(guó)石油產(chǎn)量將在1969年左右達(dá)到峰值。誤差為1年。石油生產(chǎn)在1970年達(dá)到高峰。
第菲耶斯用哈伯特的模式來(lái)解釋?zhuān)蚴蜕a(chǎn)的高峰已經(jīng)迫在眉睫,而緊接著就會(huì)出現(xiàn)一場(chǎng)災(zāi)難?!耙环N前所未有的危機(jī)正在醞釀中,”第菲耶斯寫(xiě)道,“石油工業(yè)、各國(guó)政府和國(guó)家經(jīng)濟(jì)都會(huì)出現(xiàn)混亂。即使后來(lái)各國(guó)政府和行業(yè)認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題,要扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)也為時(shí)已晚。石油產(chǎn)量將下降。”51著作出版之后,第菲耶斯吸引了媒體的大量注意。他甚至很大膽地預(yù)測(cè)世界達(dá)到石油生產(chǎn)高峰的時(shí)刻:2005年的感恩節(jié)。52
另一本大致歸于這一類(lèi)的書(shū)是《鮮血和石油:美國(guó)日益增長(zhǎng)的石油依賴(lài)性的危險(xiǎn)和后果》,作者是馬薩諸塞州漢普郡學(xué)院的邁克爾·克萊爾教授。2004年出版的這本書(shū)中并沒(méi)有直接涉及石油峰值。相反,它著重描述了美國(guó)在中東的軍事化,并聲稱(chēng)美國(guó)對(duì)石油的渴求和對(duì)外國(guó)石油的依賴(lài)提高了世界石油生產(chǎn)國(guó)發(fā)生“動(dòng)蕩和沖突的風(fēng)險(xiǎn)”,他指出,許多情況下,這些地區(qū)已經(jīng)不穩(wěn)定了。53克萊爾的書(shū)為從中東到哥倫比亞的正在軍事化的石油部門(mén)提供了一個(gè)極好的啟蒙指導(dǎo)。唉,他的結(jié)論是,美國(guó)在能源上需要“自主性”,而又對(duì)“能源獨(dú)立”的空口承諾深感失望。54