背景故事：她死在抑郁癥制藥公司的實(shí)驗(yàn)室

2004年2月7日，人們發(fā)現(xiàn)了特蕾西·約翰遜的尸體。這位年僅19歲的女大學(xué)生，在一家制藥公司的實(shí)驗(yàn)室上吊自殺了。約翰遜當(dāng)時(shí)正在參加一種抗抑郁藥物的臨床試驗(yàn)—— 她服用了試驗(yàn)中的抗抑郁藥物，這家公司就是美國(guó)禮來(lái)制藥公司(生產(chǎn)百憂解)。在他們的初期臨床試驗(yàn)中，除了約翰遜，另外4名受試者也出現(xiàn)了自殺傾向。美國(guó)食品及藥品管理局(FDA)立即做出反應(yīng)，向全美醫(yī)生發(fā)出警告：抗抑郁藥物可能增加兒童和青少年自殺的危險(xiǎn)。

約翰遜的死讓醫(yī)生們意識(shí)到，治療兒童抑郁癥并不簡(jiǎn)單，他們產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：難道治療比疾病本身還要復(fù)雜？自殺只是服用抗抑郁藥的潛在危險(xiǎn)之一，多個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，百憂解類藥物可能干擾兒童大腦的正常發(fā)育模式。雖然這項(xiàng)研究并未得到?jīng)Q定性證據(jù)，但用抗抑郁藥治療兒童抑郁癥，很可能是飲鴆止渴。服藥后，孩子的癥狀在短期內(nèi)可能會(huì)得到緩解，但長(zhǎng)大后會(huì)變得急躁、焦慮，并出現(xiàn)心理障礙。

服用百憂解、帕羅西汀、佐洛復(fù)等抗抑郁藥，會(huì)影響兒童大腦中一種化學(xué)物質(zhì)—— 5-羥色胺的濃度，上述藥物都是選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑，它們能抑制5-羥色胺在突觸間隙的再攝取過(guò)程，提高5-羥色胺的濃度。很多科學(xué)家贊成兒童服用百憂解等成年人的抗抑郁藥物，但也有科學(xué)家堅(jiān)決反對(duì)：兒童時(shí)期是大腦成形的關(guān)鍵時(shí)期，如果這時(shí)服用抗抑郁藥物，改變了大腦成形，孩子的一生都會(huì)受到影響。加拿大麥吉爾大學(xué)精神病學(xué)系的臨床神經(jīng)學(xué)教授阿米爾·拉茲就是其中一位反對(duì)的科學(xué)家。他說(shuō)：“大腦在幼年時(shí)期呈指數(shù)成長(zhǎng)，服用抗抑郁藥可能影響或者改變大腦的成形，特別是在應(yīng)對(duì)某些特定因素的時(shí)候，比如壓力過(guò)大、情緒不穩(wěn)，干擾兒童大腦中的5-羥色胺不是件好事。”

拉茲的觀點(diǎn)得到了另一位科學(xué)家的支持。美國(guó)哥倫比亞大學(xué)薩克勒發(fā)育心理學(xué)研究所的精神病學(xué)教授杰伊·A.金格里奇做了這樣的試驗(yàn)：讓正常老鼠從小服用百憂解，在它們成年后，再測(cè)試它們的壓力反應(yīng)。2004年，他發(fā)表了兩項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果?！八鼈兊拇_有心理問(wèn)題，”金格里奇說(shuō)，“因?yàn)樗鼈兇竽X成形的方式被改變了，而改變的原因是服用了百憂解?！?/p>

雖然百憂解是否會(huì)影響人類的心理健康，還需要另外的實(shí)驗(yàn)來(lái)證實(shí)，但動(dòng)物試驗(yàn)已經(jīng)起到了該起的作用：尋找可能的安全隱患。金格里奇的工作讓人們不得不正視兒童使用抗抑郁藥物的安全性問(wèn)題。

愛(ài)德華·蒙克：《憂慮》

圖片介紹：

作品沿襲了《吶喊》的風(fēng)格，天空依然滾動(dòng)著血的波浪，色彩更為稠暗，大地仿佛陷入異樣的黃昏，也讓作品中的情緒更顯壓抑。背后奇形怪狀的面孔，仿佛喻示作者對(duì)人群不可名狀的恐懼和陌生感。主角以童年的形象顯現(xiàn)，暗示作者對(duì)自我心理年齡的認(rèn)知，或者表達(dá)兒童期的傷害，而與《吶喊》中的驚恐掙扎相比，他的黯然眼神更傳達(dá)出內(nèi)心的無(wú)助。

閃回之四：食人蛛、井底蛙和跑過(guò)百年的人

黑暗，濃得化不開(kāi)。我失敗了，在3個(gè)月后阿米替林血藥濃度達(dá)到高峰、副作用也隨之登臨頂點(diǎn)的時(shí)候，我脆弱的心臟，已不能承受夜以繼日的狂跳。我決定放棄，我不想要虛假的興奮、不踏實(shí)的快樂(lè)，我想要完完全全的健康，回歸原來(lái)的真實(shí)的自我，恢復(fù)敏銳、高效、聰明的、思考能力，藥物的效果與我的需要如此背道而馳、南轅北轍。