在于它主要依賴(lài)出口能源換回硬通貨，再向西方購(gòu)買(mǎi)技術(shù)。如果使它的能源出口收入銳減，西方再限制對(duì)它出口的技術(shù)，前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)就堅(jiān)持不下去了。于是，美國(guó)出面說(shuō)服了沙特阿拉伯加大石油生產(chǎn)，使國(guó)際市場(chǎng)上石油的價(jià)格大跌，前蘇聯(lián)出口能源的收入急劇下跌。但輿論當(dāng)時(shí)并不知道美國(guó)與沙特背后達(dá)成的這筆交易，以為沙特?cái)U(kuò)大生產(chǎn)有自己的用意。美國(guó)或多或少加以引導(dǎo)，讓人們都去猜測(cè)沙特?cái)U(kuò)大石油生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。許多分析家因此認(rèn)為，沙特?cái)U(kuò)大生產(chǎn)是為了穩(wěn)住自己在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，甚至要擴(kuò)大自己的份額。他們說(shuō)，擴(kuò)大份額是一種戰(zhàn)略考慮，使沙特得到了比提高石油價(jià)格更高的利益。直到許多年過(guò)后，美國(guó)人自己披露出當(dāng)時(shí)的這段經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與美沙之間達(dá)成的秘密協(xié)議后，人們才真正意識(shí)到沙特當(dāng)時(shí)為什么要擴(kuò)大石油生產(chǎn)?，F(xiàn)在回想以來(lái)，對(duì)沙特增產(chǎn)石油的猜測(cè)僅屬于一種思維定式，是因?yàn)槿藗兏静恢朗虑榈恼嫦唷?不管這種說(shuō)法是否帶有“陰謀論”的色彩，但不可否認(rèn)的是20世紀(jì)80年代，國(guó)際能源市場(chǎng)石油和天然氣價(jià)格的大幅下滑，導(dǎo)致蘇聯(lián)的出口收入遭受巨大損失，從1985年的711億盧布減至1986年的644億盧布，減幅為9%。1986 1988年，與國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格下跌有關(guān)的收入損失達(dá)到400億美元左右。其中，1986年和1987年兩年的平均損失高達(dá)166億美元，1988年外貿(mào)收入損失又回落至1985年的水平，減幅為67億盧布。 油氣收入的減少惡化了蘇聯(lián)的財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)狀況，加劇了國(guó)民對(duì)政府的不滿(mǎn)，為蘇聯(lián)解體埋下了隱患。

圖4-12 油價(jià)與重大政經(jīng)事件