董邊被送到豐盛胡同中央辦公廳的一座機關宿舍大院里。1965年遷出中南海的楊尚昆家，也在這所大院里。在那些日子里，董邊除了在婦聯(lián)機關接受群眾批判外，同時還常被中組部、中央專案組找去談話，要她揭發(fā)田家英。問得最多追得最緊的就是田家英攻擊中央負責人的言論。他們毫不掩飾對董邊交代的不滿。

田家英自知自己工作崗位的特殊，所以幾乎不同自己的家人談論工作上的事情，更不會同家人議論中央領導人的長短。因此董邊感到在這個問題上，太沒有什么可揭發(fā)的了。但出于對黨的忠誠，她還是盡力冥思苦想，終于想到了一件發(fā)生在1962年的事情，可能屬于要如實匯報的范疇：

那是在七千人大會之后，毛澤東、劉少奇指派田家英帶隊到湖南他們的家鄉(xiāng)，調查了解基本核算單位下放后農(nóng)村貫徹《人民公社六十條》的情況，及農(nóng)村還存在什么需要解決的問題。

在此前一年左右的時間里，田家英受毛澤東委托搞了一系列調查，參與了《人民公社六十條》、基本核算單位下放等文件、指示的起草，以出色的工作贏得毛澤東的高度信任。毛澤東說：六十條的發(fā)明權，是田家英的。這一時期，是毛澤東與田家英關系極為和諧、密切的時期。毛澤東此次派田家英到自己故鄉(xiāng)調查，顯然也是寄予厚望的。他親自接見了調查組全體成員，耳提面命，談笑風生。

田家英也希望通過這次調查，在如何恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上作篇好文章，為中央草擬一個恢復農(nóng)村經(jīng)濟的政策性文件。這是毛澤東和全黨都關注的問題，陳云也在組織人力深入調查和研究此問題。

然而工作組下去數(shù)月，群眾對要求包產(chǎn)到戶、分田到戶的疾呼大大超出他的預料。特別是在韶山，毛澤東的鄉(xiāng)親的呼聲與毛澤東的主觀意念，差距甚遠。田家英本人也是不主張包產(chǎn)到戶的，但他尊重客觀事實，注意傾聽群眾的意愿，逐漸轉變了原有的觀點。

當調查接近尾聲時，包產(chǎn)到戶在全國已呈迅速發(fā)展之勢，成為黨內議論的重要話題。立論嚴謹?shù)奶锛矣ｉT派人到安徽無為縣，了解推行包產(chǎn)到戶的真實情況，反饋的結論是：包產(chǎn)到戶對于解救遭到破壞的集體經(jīng)濟的危機，迅速恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，肯定是有利和必要的。

6月底回京后，田家英立即向劉少奇匯報工作(當時毛澤東不在北京)。劉少奇的態(tài)度很鮮明：“現(xiàn)在情況已經(jīng)明了了?！边€向田介紹了其他地方反映的情況和當前的形勢，明確提出統(tǒng)一實行包產(chǎn)到戶的主張，并說明要使包產(chǎn)到戶合法起來，可以把調查得出的結論在“秀才”中間醞釀。還要田家英在毛澤東回京前，再征求一下其他同志的意見，還特意囑咐說先不要說是他的意見，聽聽反應。