而我們需要確定的是，在案發(fā)現(xiàn)場的周圍有沒有其他的池塘、河流或者溪流，能夠擁有類似或者相同的硅藻群。如果我們在觀察研究了上述水域之后，沒有發(fā)現(xiàn)類似硅藻群的話，那就能十分肯定地說，剩下的地方就是男孩達里奧溺水身亡的地點。

我們從周圍的水域中采集到了各種水樣，包括發(fā)現(xiàn)達里奧游泳褲的地方的河流、尸體旁邊的玉米地之間的河流……我們用酸對這些水樣進行處理，這樣其中的硅藻就會留下玻璃狀的骨架遺骸，這是確定其種屬類別的一個必要步驟。例如，從硅藻的繁殖來看，硅藻是以細胞分裂繁殖為主的。當細胞在分裂時，它的原生質開始膨脹，使上下兩個殼略微分離。它的細胞核進行有絲分裂，載色體、蛋白核等細胞也隨著分裂。原生質體也就一分為二，其中一個位于母細胞的上殼之內，另一個位于母細胞的下殼，然后各再生另一個新的半殼為下殼，這樣形成的兩個新硅藻中，一個與母體大小相等，而另一個則較小。它們如此連續(xù)地分裂下去，多數(shù)的個體將會越來越小。而這種體積的縮小不是無限的，它縮小到一定大小時，會以產(chǎn)生復大孢子的方式恢復其大小。 

許爾利曼博士在顯微鏡下，將達里奧肺部和運動鞋上發(fā)現(xiàn)的硅藻與參考雜志中數(shù)千種已經(jīng)作過完整記錄的硅藻種類進行了仔細的觀察和對比。他說，形成復大孢子的方式主要是兩個將接合的硅藻，借運動或分泌膠質而相互接近，然后兩細胞內的核各進行減數(shù)分裂，原生質體亦分成兩半，形成兩個配子。它們各有兩個核，其中一個后來消失，由不同細胞產(chǎn)生的配子脫離母細胞壁后，則相互接合形成兩個接合子，接合子與母體垂直方向延長成兩個復大孢子，如披針橋彎藻。它的第二種方式是，被接合的兩個細胞各產(chǎn)生一個配子，而無配子生殖，是兩細胞在接近后，包在膠質內，而不經(jīng)過接合的，各自形成一個復大孢子，如線卵形藻。

許爾利曼博士發(fā)現(xiàn)，其中有一種硅藻的數(shù)量較多，在經(jīng)過比較后他確認，這種硅藻是一種被稱作脆桿藻的淡水硅藻，通常主要是附著在流速緩慢的水里的沙礫上。這種藻類是魚、貝、蝦類特別是其幼體的主要餌料，它們常常與其他植物一起，構成了水環(huán)境的初級生產(chǎn)力。接下來，許爾利曼博士要做的就是使用一種精細復雜的圖表，來分析和確認各種不同水樣中的硅藻樣本。

這是一個冗長而乏味的過程，到了最后，許爾利曼博士終于發(fā)現(xiàn)，某個水域中，同樣擁有這種數(shù)量上占優(yōu)勢地位的脆桿藻，它與達里奧肺部和運動鞋上發(fā)現(xiàn)的硅藻種類相同。脆桿藻的殼面是菱形至長橢圓形，它的花紋左右對稱與縱軸垂直?？v軸上的擬殼縫并不明顯，它無殼縫，殼環(huán)面是長方形的，細胞內無隔片，色素體每細胞是1至4個，但也有多個的，這就要依種類而異，復大孢子每細胞一個。它們常為群體，那些細胞相連成帶狀，或為鋸齒狀群體，還有少數(shù)星狀，在海水里和淡水中都均有。

而達里奧肺部發(fā)現(xiàn)的硅藻，應該來自一條流速緩慢的小河。

現(xiàn)在，我可以完全肯定地說，在達里奧肺部發(fā)現(xiàn)的硅藻，就生活在采集水樣的那條小河中。而那條小河一些硅藻，除了告訴我們達里奧慘遭殺害的地點之外，它們還有沒有可能告訴我們更多的信息呢？它們能讓我們順藤摸瓜找到兇手嗎？  

那條小河距離達里奧的自行車被發(fā)現(xiàn)的地方只有幾英尺，現(xiàn)在有了在達里奧肺部和運動鞋上發(fā)現(xiàn)的硅藻證據(jù)，于是我們斷定，達里奧就是在釣魚的那條小河里遭到強行溺水，從而導致窒息身亡的。之后，他的尸體又被兇手用刀割傷，遺棄在玉米地中。

現(xiàn)在的問題是：究竟是誰殺害了達里奧？他的尸體又是如何被運送到幾公里之外的玉米地中的？ 

接下來的日子里，我們又詢問了達里奧的朋友和鄰居，一共走訪了村莊里大約近200人。當然，達里奧的家人也要接受盤查。在這樣的案例中，我們一直都這樣做，這是慣例，沒有例外。在沒有找到任何嫌疑人之前，受害人的家人也必須接受詢問，目的就是確定他的家人沒有任何可疑動機。在一般情況下，詢問應當在對現(xiàn)場勘察之間或者與勘察同時進行，這時案發(fā)不久，周圍居民還能對事情記憶猶新，有利于了解罪犯逃跑方向的線索，可以為我們確定偵查范圍提供條件。然后，我們再把詢問的情況與實地勘察所得的資料結合起來，以互相印證或者補充，這樣我們的勘察工作才能順利地進行下去，而且步步深入，按照這種做法，我們才能夠掌握和了解現(xiàn)場的全面情況。

由于可怕的兇手仍然逍遙法外，這個瑞士小村莊的居民非常擔心他們孩子的安全。達里奧的被害已經(jīng)在人們中間引起了極大的恐慌，因為兇手一定非常變態(tài)，像這種心理扭曲的人總是會不斷地繼續(xù)作惡。

對于這一點，治安署的鮑爾警官從心理學的角度和我進行了一番探討，試圖從中找出兇手作惡的根源。

對心理變態(tài)的兇徒，我們一般要看他的心理扭曲的程度，以及其年齡和生活環(huán)境。兇手的感情和生活經(jīng)歷不一定就是他產(chǎn)生心理扭曲的根源。也有可能是他看影像作品或者喜歡暴力游戲而導致，這還要從他的生長歷程上來分析。

我們還從“挫折閾值”與挫折承受力的角度進行分析。心理學上常用的閾限值是用來說明人的感覺能力。因為人體接受的刺激是有一定限度的，那種引起感覺的最小刺激強度，它的下限被叫做感覺的“絕對閾限”，或“下閾”。而那種繼續(xù)增強也不會使感覺進一步變化的刺激強度就被稱作“上限”或者叫做感覺的“最大刺激閾限”，或“上閾”。例如，剛剛引起聽覺的聲音強度是0分貝，那么，120分貝以上的聲音就不再會引起人更強的聽覺經(jīng)驗，而且會引起疼痛感，這就是“上閾”。

而我們說的“挫折閾值”就是用來分析人們對挫折的感受力。在心理學中把引起挫折感的最小刺激點叫做“絕對挫折閾限”或“下限”；就是把人們能夠承受的挫折感的最高限度叫做挫折適應極限，即挫折感范圍的上限，或“上閾”。而絕對挫折閾限與挫折承受力卻變成了反比關系，絕對挫折閾限越低越容易受到挫折，絕對閾限越高對挫折越不敏感。

綜合起來，兇手應該是一個對外界環(huán)境極其敏感，絕對挫折閾值很低的人。