正文

9.“天皇機關(guān)說”事件(2)

裕仁天皇傳 作者:程永明


面對這種形勢,當時的首相岡田啟介一開始表示相信美濃部的國體觀念沒有錯,但其“天皇機關(guān)說”所說的“機關(guān)”用語不恰當,學說究竟正確與否可以讓學者們自由討論。并決定讓美濃部在貴族院會議上發(fā)表一次演講,為自己的“天皇機關(guān)說”辯解。

在1935年2月25日的貴族院全體會議上,美濃部達吉用了一個多小時的時間詳細闡述了自己的學說在理論上的正確性,駁斥了對他的攻擊和誣蔑之詞。第二天,《朝日新聞》作了這樣的報道:“闡述得有條有理,全場肅然傾聽,大約經(jīng)過了一小時的雄辯。當他離開講壇時,貴族院響起了罕見的掌聲?!?

岡田的態(tài)度和美濃部的辯解,更加激起了法西斯勢力的仇視。3月20日,右翼議員們串通一氣,在貴族院全體會議上通過了“要求政府必須明征國體本義”的《關(guān)于政教刷新的建議案》,并在日本各地掀起了所謂的“國體明征運動”。

在眾議院,政友會元老、原農(nóng)相山本梯二郎發(fā)起成立了有志議員會,決定追究“天皇機關(guān)說”的責任。在社會上,民間法西斯團體如黑龍會、在鄉(xiāng)軍人會也大肆活動,頭山滿糾集一些法西斯分子成立“天皇機關(guān)說撲滅同盟”,叫囂要徹底消滅“天皇機關(guān)說”及其主張者。日本軍部和警察機構(gòu)也卷入了這場運動,同年4月4日,真崎甚三郎陸軍教育總監(jiān)向全軍發(fā)出了“天皇機關(guān)說違反國體”的訓詞。4月9日,東京地方刑事檢察局傳喚美濃部,對其進行了長達14小時的“調(diào)查”。緊接著,日本內(nèi)務(wù)省也作出決定,禁止出售美濃部的著作。隨著運動的發(fā)展,法西斯勢力進一步把斗爭的矛頭對準了岡田內(nèi)閣及其背后的宮廷集團。他們強烈要求政府必須明確表示反對“天皇機關(guān)說”,確認天皇是統(tǒng)制權(quán)的主體。

迫于法西斯勢力的重壓,岡田內(nèi)閣不得不于8月3日發(fā)表聲明稱:“大日本帝國的統(tǒng)制權(quán),嚴格地說屬于天皇,這是肯定的。如果持有認為國家統(tǒng)制權(quán)不在天皇、天皇是行使權(quán)力的機關(guān)的想法,則是對我國萬邦無比的國體本義的褻瀆?!睍r隔不久,岡田內(nèi)閣又就統(tǒng)帥權(quán)問題再次發(fā)表聲明:“我國統(tǒng)帥權(quán)的主體是天皇,這作為我國國體的本義是帝國臣民絕不動搖的信念。認為統(tǒng)帥權(quán)的主體不是天皇,天皇是國家機關(guān)的所謂‘天皇機關(guān)說’,乃是有悖于我國神圣國體的過分的東西,必須堅決刈除?!?

這樣一來,以日本政府明確否定“天皇機關(guān)說”作為結(jié)局,法西斯勢力發(fā)起的“國體明征運動”大獲全勝。天皇、天皇的軍部和政府的專制統(tǒng)治——日本法西斯體制的理論被樹立起來了,軍部的政治地位得到了進一步提高。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號