保持中國統(tǒng)一的力量只有中國自身

俄國宣稱，日本并沒有破壞列強在華特權(quán)，只是重建了特權(quán)。1910年7月4日，日本通過日俄條約，無視中國領土完整與主權(quán)，成為列強瓜分中國利益俱樂部的平等成員。日本進而更將其利益向英、俄、法傳統(tǒng)勢力范圍延伸，乃至擴展至中國全境。如何規(guī)劃與應對中國的未來走向，成為日本能否成為東亞領袖國家的關鍵。

英、美等資本主義國家對中國命運有一定的影響力。最可能破壞中國統(tǒng)一的力量主要來自對它有領土野心的俄、日兩國，而能保持中國統(tǒng)一的力量只有中國自身。英、美等國的力量只是外部因素，而中國自身力量將成為中國救亡運動能否成功的關鍵。

資本主義國家的同盟決定了世界政治經(jīng)濟格局。金融財閥宣稱經(jīng)濟利益應高于政治利益，如此可消除戰(zhàn)爭威脅，挽救中國的分裂。在這個同盟之外的日、俄兩國對其在華利益深感擔憂，謀求擠入資本主義國家對華利益同盟，而同盟從原則上也并不排斥。1912年6月20日，英、法、德、美四國同意俄、日參加對華借款。俄國宣稱，對華借款不能損害俄國在中國東北、外蒙和西北地區(qū)的特殊利益；日本宣稱，借款不能損害日本在南滿、東蒙的特殊利益。日俄戰(zhàn)爭后，日本在華勢力迅速擴張的事實表明，日本期望成為列強對華同盟的領袖，最終主宰中國事務。

日本掌握著中國命運的鑰匙

1911年中國革命爆發(fā)后，日本在列強中的地位變得更為復雜，她不得不面對日中關系的新變化。日本曾對滿清王朝抱持信心，不管是繼續(xù)維持王朝統(tǒng)治或?qū)嵭芯髁?，都予支持，避免中國突然被列強瓜分，為此頗費苦心?，F(xiàn)在，日本必須接受滿清覆滅的事實。然而，中國革命爆發(fā)和1911至1912年內(nèi)戰(zhàn)后，南、北尚能維持統(tǒng)一，袁世凱政府與國民黨人還能聯(lián)合對外，主要卻是出于對日本的恐懼。

中國革命使其外交關系進入一個敏感期。民國元年元月，日本向北京的?；逝缮斐鲩蠙熘?，提出援助意向但未得逞。于是，日本向南方革命黨人試探，宣稱將提供援助，締結(jié)聯(lián)盟，共同建立“亞洲的東亞”。但民國革命家們毅然與中國古老傳統(tǒng)決裂，不勾結(jié)外敵，并迅速與袁世凱達成妥協(xié)，向世界宣示了對袁的完全信任。而這之前，他們將袁世凱稱為機會主義者、騎墻派和革命的叛徒。

日本未能與中國簽訂協(xié)議，旋即聯(lián)手俄國。日、俄采取協(xié)調(diào)政策，密切關注中國革命形勢的發(fā)展，以及國際社會對外蒙分裂的反應。六國銀團在巴黎簽署協(xié)議后③，日本于1912年7月派桂太郎④赴圣彼得堡，與俄國簽訂了一項新的諒解協(xié)議，相互確認兩國在華北和蒙古的特權(quán)，以及共同參與對華借款事宜。這是一份有步驟、漸進式割據(jù)和瓜分中國的備忘錄，日、俄以此劃分了其在華北和蒙古的勢力范圍。

日本與任何列強簽署的任何政策和行動協(xié)定，都旨在確保并增進其在東亞的政治利益和影響力。日本是列強對華同盟成員，在華占據(jù)了有利地位。由此可以看出，一個強大、富于侵略性和無法抵抗的日本，對于中國革命黨和愛國志士們是多么可怕的力量。日本掌握著中國命運的鑰匙。