影片中另一位女性律師，可以作為參照的形象。她干瘦、高挑、專業(yè)，穿著保守。她全身散發(fā)著法律專業(yè)人員的冷漠與距離感，她的言談也充分地讓艾琳感覺到她對自己的不信任與輕視。艾琳去調(diào)查客戶土地買賣案件與癌癥血液檢查結(jié)果時(shí)，也面臨著同樣的誤解和偏見。

20世紀(jì)80年代，女權(quán)主義興起，越來越多的女性出來工作。為了贏得職場中男性的尊重，她們都喜歡梳高高的發(fā)髻，墊高高的肩墊，儼然一副女強(qiáng)人形象，更把這種剛強(qiáng)的形象變成一種時(shí)尚潮流。不知從何時(shí)開始，女性的穿著開始成為衡量其專業(yè)態(tài)度、辦事能力的準(zhǔn)繩之一?，F(xiàn)實(shí)生活中，有些女性經(jīng)常因?yàn)榇┲划?dāng)而大吃苦頭。尤其是不夠成熟的年輕女性沒有足夠的判斷力和經(jīng)驗(yàn)來分辨其著裝是否會(huì)給別人留下什么印象。“打扮得過分華麗，就意味著態(tài)度輕浮?！?/p>

對于服裝的定位，人們各有所好，應(yīng)當(dāng)彼此尊重，不應(yīng)因?yàn)橥獗矶嬗衅?。對女性來說，時(shí)裝不過是另一種化妝方式，“時(shí)裝是一種使自己的形象得以再創(chuàng)造和展示的方法……時(shí)裝的風(fēng)格如此多樣，這使得我們每個(gè)人在公眾場合好像都可以擁有各種各樣的身份?！碑?dāng)女權(quán)主義者在20世紀(jì)為女性的權(quán)利奮斗時(shí)，女性的服飾也在悄悄地隨之轉(zhuǎn)變。這意味著服飾符號的涵義隨社會(huì)價(jià)值觀的變化而變動(dòng)。服飾的變化能夠反映思想、文化和價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)化，也是女性追求自由的變化過程——衣服解放了女性的身體自主權(quán)。

自古以來，習(xí)俗加在女性身上的束縛太多，雖然在現(xiàn)代社會(huì)這種情形比以前大有改觀，但女性的處境并未從根本上得以改善。女性通過有報(bào)酬的職業(yè)極大地縮減了同男性的距離，此外再也沒有別的什么可以保障其自由。女性習(xí)慣性地被劃入私人領(lǐng)域，而國家公共領(lǐng)域的法律對私人領(lǐng)域不干預(yù)；同樣，私人領(lǐng)域中的女性也不應(yīng)介入公共領(lǐng)域，司法事業(yè)被看作是法律權(quán)威中的核心所在，被認(rèn)為是一個(gè)和女性特質(zhì)不相容的地方。在法律職業(yè)中，女性在“準(zhǔn)許進(jìn)入”后的很長時(shí)間里，還一直處于法律界的邊緣地帶，她們作為職業(yè)法律人并沒有完全被接受。女性與法律的關(guān)系是一個(gè)新的領(lǐng)域，以法律為核心的整個(gè)現(xiàn)代社會(huì)應(yīng)當(dāng)加入女性的視角，使法律與社會(huì)不再呈現(xiàn)出單一的“男性”特質(zhì)。

從法律發(fā)展史可以看到，法律是由主流社會(huì)的男性所主宰的，所以長期以來，法律的創(chuàng)制者和操作者都是男性，法律的精神和思維都是男性化的，司法的公平和正義在一定程度上是以中立的外表掩蓋著男性中心主義的事實(shí)。女性在進(jìn)入法律界之初，都是通過使自己適應(yīng)法律界特有的職業(yè)特點(diǎn)和思維方式，適應(yīng)男性的標(biāo)準(zhǔn)，而在這一行業(yè)中安身立命。女性在進(jìn)入這一行業(yè)時(shí)要做好思想準(zhǔn)備，必須和男性適用同樣的標(biāo)準(zhǔn)。然而，隨著女性在法律職業(yè)中的比例越來越大，女性本身也開始影響這一職業(yè)，乃至影響法律本身，盡管這種影響還很小。傳統(tǒng)法治雖然為女性提供了參與社會(huì)公共生活的可能性，但這種可能性是以忽視女性特征為條件的。這使得女性在傳統(tǒng)的男性空間（比如立法機(jī)構(gòu)、法院和行政機(jī)構(gòu)）中不得不呈現(xiàn)出男性化的特質(zhì)，以此來確保自己的“成功”。在公共領(lǐng)域，女性化的特征仍然受到歧視。當(dāng)律師事務(wù)所老板艾德建議艾琳改變服裝外型，以便和其他女同事們和諧共處時(shí)，艾琳反過來建議艾德不要再打領(lǐng)帶了。影片的這個(gè)情節(jié)使人產(chǎn)生一項(xiàng)疑問：律師到底該穿什么樣的服裝？數(shù)個(gè)世紀(jì)以來，女性被排斥在法律界之外，社會(huì)已經(jīng)習(xí)慣將男性律師的服裝規(guī)范視為律師服裝的標(biāo)準(zhǔn)。法律面前人人平等的要求是承認(rèn)并重視男女差異，從而反映在實(shí)質(zhì)上是男女都有發(fā)展自我和選擇自我的自由和社會(huì)。

女律師的外在被設(shè)計(jì)為男律師的單調(diào)復(fù)制品，其性別特征須由定制的套裝用嚴(yán)格的線條加以約束。但當(dāng)一位女性穿上中性套裝時(shí)，她仍然被“標(biāo)記”為女人，她在法律實(shí)踐中很難成為一個(gè)非個(gè)性化、無偏見的人。不僅因?yàn)榕陨眢w與欲望和性感聯(lián)系在一起，而且女性在傳統(tǒng)的法律職業(yè)中沒有位置，甚至她們只存在于諸如性犯罪對象這類戲劇性的角色之中。影片最后，艾琳憑著永不妥協(xié)的精神完成訴訟之后，面對一臉吃驚的首席律師調(diào)侃地說：“我沒有法律學(xué)位，所以我只能對634位當(dāng)事人提供性服務(wù)，真是累死。”