2008年6月21日，美國(guó)微軟總裁比爾?蓋茨在接受英國(guó)廣播公司(BBC)記者采訪時(shí)，宣布了具體的退休日期，并稱(chēng)將把總計(jì)580億美元的個(gè)人資產(chǎn)，一分不剩地捐給他與妻子共同創(chuàng)立的“比爾和梅琳達(dá)?蓋茨基金會(huì)”，其子女將得不到一分錢(qián)。

蓋茨捐款的消息，成為了眾多媒體的頭條新聞，但在《新聞周刊》、《富比世》等美國(guó)主流媒體上卻未占據(jù)明顯的位置。一個(gè)看上去似乎石破天驚的捐款壯舉，為何沒(méi)有在西方世界掀起太大波瀾？

其實(shí)，在歐美等地區(qū)，蓋茨這種不把巨額財(cái)富留給子女，而是大量捐資的行為并不少見(jiàn)。2006年6月26日，75歲的巴菲特決定捐出其所持有的85％的伯克希爾?哈撒韋公司的股票，按當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算，這筆捐贈(zèng)約合375億美元。巴菲特說(shuō)，他的底線就是，不會(huì)給他的孩子留下太多錢(qián)而導(dǎo)致他們什么都不會(huì)做。2007年7月，以總資產(chǎn)10.5億英鎊身家榮登蘇格蘭首富寶座的英國(guó)亨特爵士宣布，他計(jì)劃將個(gè)人資產(chǎn)中的10億英鎊拿出來(lái)用于慈善事業(yè)，這也是英國(guó)歷來(lái)最大一筆慈善捐款。亨特爵士通過(guò)名下基金會(huì)幫助非洲窮人，為他們提供教育。作為美國(guó)現(xiàn)代慈善事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者，鋼鐵大王卡內(nèi)基捐出了全部家產(chǎn)，他留下的名言——“擁巨富而死者以恥辱終”，啟發(fā)了一代又一代的美國(guó)人。

蓋茨曾在不同場(chǎng)合說(shuō)，自己只是財(cái)富的看守者而已，要找到合適的方式使用它。對(duì)于子孫后代，他一貫的觀點(diǎn)是“再富也不能富孩子”，他不希望將財(cái)產(chǎn)留給子女，因?yàn)檫@樣做就相當(dāng)于承認(rèn)自己的孩子最為重要，而且他認(rèn)為“個(gè)人的成功只與個(gè)人努力有關(guān)，與(繼承多少)金錢(qián)沒(méi)多大關(guān)系”。

小龍和小虎都是某私立中學(xué)的高中學(xué)生，經(jīng)常在校內(nèi)外打架斗毆，同學(xué)們都很懼怕他倆。

有一次，兩人聽(tīng)說(shuō)學(xué)校里有個(gè)叫小明的富家子弟，不但經(jīng)常愛(ài)給同學(xué)錢(qián)花，而且膽子還特別小，于是決定從他身上“弄”些錢(qián)花。

“以后遇上麻煩了就找我們倆，我和小虎認(rèn)識(shí)好多黑道上的人，誰(shuí)也不敢惹我們！以后你每周給我們送一次錢(qián)吧！”第二天，小明竟然真的從家里“輕松”地拿來(lái)1萬(wàn)多元錢(qián)，給了小龍和小虎。過(guò)了一段時(shí)間，小龍又給小明打電話(huà)要求“準(zhǔn)備錢(qián)”，越多越好。而這次，小明竟然讓小龍站在家門(mén)口等著，自己從樓上順著窗戶(hù)給小龍扔下去一捆錢(qián)，總共有好幾萬(wàn)元。

就這樣，短短兩個(gè)月時(shí)間，小龍和小虎從小明處先后拿走現(xiàn)金共計(jì)數(shù)10萬(wàn)元。直到兩人以購(gòu)買(mǎi)手槍為由，一次性索要20萬(wàn)元時(shí)，小明才感覺(jué)到“吃不消了”，遂將此事告訴了父母，小龍和小虎才被警方逮捕。

小明的父母應(yīng)該是十分疼愛(ài)他的，否則絕不會(huì)那么慷慨地給大把的“零用錢(qián)”，但這又足以從另一方面證明，把在金錢(qián)上的不控制當(dāng)做對(duì)孩子的疼愛(ài)，是不科學(xué)和不明智的，甚至還會(huì)引發(fā)很多更深層次的問(wèn)題。學(xué)校里的“富翁”盡管只是少數(shù)，但是卻充分說(shuō)明了某些家庭在“財(cái)智教育”方面的缺失。

也許爸爸們會(huì)說(shuō)，我們這么辛苦打拼，就是為了給孩子創(chuàng)造優(yōu)越的生活條件，賺錢(qián)不給孩子花，那又拿來(lái)干嘛用呢？從情感上來(lái)講，這話(huà)完全沒(méi)錯(cuò)?？墒?，金錢(qián)教育絕不僅僅是一種理財(cái)教育，它在很大程度上還是一種人格和品德教育。

相對(duì)而言，國(guó)外的金錢(qián)教育就比較成熟，許多家庭都一直秉持“再富也不能富孩子”的觀點(diǎn)。在美國(guó)，大多數(shù)家長(zhǎng)在對(duì)給予孩子零用錢(qián)多少的問(wèn)題上都表現(xiàn)得很“苛刻”，據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)54%的青少年學(xué)生沒(méi)有零用錢(qián)，而且年齡越大越不可能拿到零用錢(qián)。