一個(gè)人即使沒有文化，能力平平，且一貧如洗，但只要品格高尚，他總會(huì)產(chǎn)生一定的影響，不管他是在車間、在賬房、在商場(chǎng)，還是在議會(huì)?？矊幵?801年這樣寫道："我的道路一定是通過品格獲得權(quán)力，我不會(huì)選擇其他的途徑。我堅(jiān)信這條道路的正確，它雖然不是最快的，但卻是最有把握的。"你可能羨慕有學(xué)識(shí)的人，但相信他們之前還要有些別的需要了解。因此，約翰·羅素爵士有句話道出了這個(gè)真理："英國的黨派有個(gè)特點(diǎn)，請(qǐng)求天才人物的幫助，但遵從高尚者的道路。"弗蘭西斯·霍納的一生就有力地說明了這一點(diǎn)。悉尼·史密斯認(rèn)為，人們會(huì)前仆后繼跟隨霍納的足跡?？瓶吮揪羰恐赋觯?他的價(jià)值和啟示在于他的一生激勵(lì)著每一個(gè)正直的年輕人。"他38歲去世，但比任何個(gè)人對(duì)公眾的影響都大。所有人都尊敬、熱愛、信賴和哀悼他，除了沒有良心品格低下的人。在議會(huì)中，任何人都沒有像對(duì)他這樣的尊敬。也許有年輕人要問，他是怎么做到這一點(diǎn)的？是因?yàn)樗某錾恚克皇菒鄱”ひ粋€(gè)商人的兒子。是因?yàn)橛绣X？也不是，他的親戚都不富裕?？抗傥粏幔克挥幸粋€(gè)職務(wù)，而且只干了幾年，并沒有什么影響，工資也不多?？克哪芰Γ慷⒉怀錾?，也沒有什么天才的東西。他謹(jǐn)小慎微，唯一的目標(biāo)就是不出差錯(cuò)。靠他雄辯的口才？他語調(diào)平和，意味深長，沒有咄咄逼人的氣勢(shì)，也不會(huì)花言巧語的利誘。是他迷人的風(fēng)度？他只是不做錯(cuò)事、平易近人而已。那到底是什么呢？靠他的見識(shí)、勤勞、克制和善良的品質(zhì)，是他人格的力量。這種品質(zhì)不是與生俱來的，也沒有什么特別的因素，而是靠他自己的培養(yǎng)。在參議院中，有很多比他更有才華、口才更好的人，但是，沒有人的道德價(jià)值比他更大?；艏{的一生表明，平凡的能力借助高尚的品格可以功成名就。

富蘭克林也把他的成功歸因于正直誠實(shí)的品格，而不是他的才能或演說能力，因?yàn)樗谶@些方面都沒有什么出眾的地方。他說："人們都很看重我。我口才很差，從來不能口若懸河，有時(shí)候還結(jié)結(jié)巴巴，而且經(jīng)常出錯(cuò)。不過我還是能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意思。"地位低的人和地位高的人一樣，品格給人信心。據(jù)說俄國亞歷山大一世的個(gè)人品格等于一部憲法。在佛朗德戰(zhàn)爭期間，蒙田是唯一沒有關(guān)上城堡大門的法國紳士。據(jù)說他的個(gè)人品格比一個(gè)騎兵團(tuán)更能給他提供保護(hù)。