經(jīng)營(yíng)者為無(wú)能的辯解

有些人咒罵資本家，說(shuō)因?yàn)橐恍┵Y本家過(guò)于專橫，或者在股份有限公司里股東過(guò)于粗魯，作為實(shí)際經(jīng)營(yíng)的人就會(huì)變得不能認(rèn)?真真地工作。但是，果真是因?yàn)橘Y本家或股東的專橫嗎？

某公司的大股東為了充實(shí)公司的資本基礎(chǔ)，主動(dòng)提出減少分紅。這種贊揚(yáng)資本家覺(jué)醒的美談世上少有。我讀了這則新聞后，不禁產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)：資本家的權(quán)力真的那么大嗎？

政治家不論在什么場(chǎng)合都會(huì)巧妙地?cái)[出一副國(guó)民的代言者、依靠國(guó)民力量的樣子。但在實(shí)際的問(wèn)題上，國(guó)民并不信賴現(xiàn)如今的政黨。政治家之所以能在一些不代表國(guó)民意志的事情上，巧妙地打著依靠國(guó)民的旗號(hào)為自己的政治斗爭(zhēng)增加籌碼，這是因?yàn)閲?guó)民對(duì)政治比較冷淡，是政治的門外漢，同時(shí)覺(jué)得政治與己無(wú)關(guān)。因此，政治家才能打著國(guó)民的呼聲、依靠國(guó)民的力量等旗號(hào)隨隨便便地叫囂，實(shí)際上是為了自身的利益。這也導(dǎo)致太過(guò)正直的人無(wú)法成為政治家。

也就是說(shuō)，打著“依靠國(guó)民的力量”、“國(guó)民的呼聲”旗號(hào)的事情大多是敷衍別人的，這也正如一些人以“資本家的權(quán)力”、“股東的專橫”為借口不認(rèn)真工作一樣。在理解實(shí)際情況的人看來(lái)，經(jīng)營(yíng)者中有很多人也抱有與政治家同樣的態(tài)度，企圖糊弄社會(huì)。因此我覺(jué)得大家有必要了解這些。

我認(rèn)為，從企業(yè)經(jīng)營(yíng)這個(gè)嚴(yán)肅的話題并不能推斷出資本家或股東很專橫這個(gè)觀點(diǎn)。因?yàn)樗^玩股票的人或者投資家等大股東，時(shí)嘗到公司的甜頭而導(dǎo)致的弊端，就像前幾年發(fā)生的日本郵船公司那件事，將問(wèn)題的原因僅僅歸結(jié)為資本家的專橫或股東的粗暴是不對(duì)的。毫無(wú)疑問(wèn)，眾多的資本家以及正直的股東在心里也在為自己鳴不平。整合各種各樣復(fù)雜的事情來(lái)看，經(jīng)營(yíng)者的無(wú)才無(wú)能方為真正的原因。我相信，沒(méi)有一個(gè)經(jīng)營(yíng)者甘愿在只顧眼前利益的資本家、股東手下工作吧。

拿出比自己性命還重要的財(cái)產(chǎn)去投資，但對(duì)于自己所出資的事業(yè)的前景不管不問(wèn)，抱著有錢就賺、鼠目寸光般的想法，不可能會(huì)有這樣的資本家或股東吧？但是，正如政治家利用“國(guó)民的呼聲”來(lái)開(kāi)展政治斗爭(zhēng)那六，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也是利用股東的呼聲，實(shí)行對(duì)自己有利的計(jì)劃，而且大多數(shù)情況下，無(wú)論是資本家還是股東都不會(huì)出手干預(yù)。這也正如在蘇聯(lián)的政治體制下，國(guó)民也是無(wú)法干預(yù)的一樣。

但是，世上眾多企業(yè)都是置企業(yè)前景于不顧、奉行有錢就賺的“今日主義”。而且，一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況暴露問(wèn)題，人們往往把責(zé)任推到資本家或股東的身上，并大加批判。但是，我相信不會(huì)有這樣錯(cuò)誤的事，不管怎么說(shuō)，這應(yīng)該是經(jīng)營(yíng)者專橫所造成的。擁有資本權(quán)力的股東就如同對(duì)政治漠不關(guān)心的國(guó)民那樣，對(duì)自己出資成立的公司也漠不關(guān)心。不管企業(yè)是怎么經(jīng)營(yíng)的，只要能拿分紅就可以，股東的這種態(tài)度反而給經(jīng)營(yíng)者一種專橫的錯(cuò)覺(jué)。倘若企業(yè)破產(chǎn)了，人們卻把原因歸結(jié)于資本家的專橫，并大加責(zé)難。

事實(shí)勝于雄辯。資本家對(duì)于自己的事業(yè)，并不是懷著強(qiáng)烈的“今日主義”的態(tài)度，而是把重心放在將來(lái)的安全以及充實(shí)上面。三井、三菱、住友等大公司自不必說(shuō)，即使在資本家合作投資或者個(gè)人單獨(dú)投資的企業(yè)中也沒(méi)有哪個(gè)人會(huì)置自己企業(yè)的前景于不顧。大家都是對(duì)前景滿懷期望才投資公司的。尤其是在股份有限公司的投資上，因?yàn)榕c其他的資本是協(xié)同合作的，所以應(yīng)該不會(huì)有這樣的觀念。然而，不管怎樣，公司不良情況的暴是由經(jīng)營(yíng)者的無(wú)能或?qū)M導(dǎo)致，絕不是資本家專橫的結(jié)果。

在社會(huì)問(wèn)題上，資本家確實(shí)在各個(gè)方面都存在著專橫的表現(xiàn)，但是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)上，導(dǎo)致企業(yè)不景氣的原因絕對(duì)不是因?yàn)橘Y本家的專橫。反而是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者毫不顧忌股東或資本家的權(quán)力，公司的經(jīng)營(yíng)才慢慢惡化，這種例子很多。就如同舉行總選舉時(shí)，執(zhí)政黨的力量強(qiáng)大那樣，在股份有限公司也會(huì)存在經(jīng)營(yíng)者占優(yōu)勢(shì)、股東或資本家反而處在劣勢(shì)的情況，這也就導(dǎo)致了因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者而拖累公司的情況的出現(xiàn)。甚至有一些在公司里沒(méi)有資金利害關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問(wèn)題后，就把原因歸咎于股東的專上，并講一些諸如“資本家專橫”、“股東沒(méi)有覺(jué)悟”等不切實(shí)際的言論。正因?yàn)榻?jīng)?？梢月?tīng)到這種言論，所以我覺(jué)得我們必須要看到事情真實(shí)的一面。